Räjähdys Oslon keskustassa ja Utøyan tapahtumat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rentta
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Sue_me sanoi:
Saattaahan se olla, että odotti pommin kanssa sopivaa hetkeä ja tuo leiri päätyi kohteeksi. Eli tarkoituksellinen tupla-isku.
Klikkaa laajentaaksesi...
No totta hemmetissä se oli tarkoituksellinen tupla-isku, ei kai se nyt vahingossa niitä juuri samana päivänä sattunut tekemään. Kyllä tuosta selkeä suunnitelmallisuus paistaa läpi, vaikka toteutuksessa pari pikkuseikkaa meni hivenen pieleen, mistä johtuen isku ei kaikessa karmeudessaankaan ollut läheskään niin onnistunut kuin mitä sen piti olla.
 
oldez sanoi:
Joo aika monta vuotta pelkkään harhautukseen
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei pelkkään harhautukseen, vaan koko iskun suunnitteluun. Ikinä ei pidä aliarvioida kieroutuneen mielen nerokkuutta ja kärsivällisyyttä.

aika kauan aikaa sitten tiesi Utøyan leirin ajankohdasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Utøya on sossujen omistama saari, eikä varmana ollut ensimmäinen kerta kun tuommoista möötteä siellä pidettiin. Nykyinen pääministerikin kutsui sitä paratiisisaareksi, eli on lie ollut siellä itse monen monta kertaa.
Tiedossa siis oli että siellä tulee möötte olemaan, kyse oli vain päivämäärästä.

Se mikä saattoi tässä Breivikin näkökulmasta kusta, oli entisen pääministerin aikataulu.
 
Dominic sanoi:
Puoleen väliin jaksoin ton kaverin analyysiä katsoa ja tuli kyllä fiilis että ihan tahallaan haluaa hakea epäkohtia, joita minä en ainakaan huomannut. Ainoa mistä noiden kuvien perusteella oon samaa mieltä, on se että se pommiauto on ollut lähempänä rakennusta kuin mitä medien summittaisissa kuvissa on annettu ymmärtää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katsoin kokonaan. Video oli ihan hyvä siinä mielessä, että siinä oli runsaasti aineistoa. Ennen räjähdystä - räjähdyksen jälkeen tunnistettavia yksityiskohtia tarkastelemalla (esim pylväiden ja opastaulujen kallistumis-/kaatumissuuntia) pystyi helposti päättelemään, että median aiemmin lehteen merkitsemä paikka oli sen parikymmentä metriä pielessä.
Muuta tuolla videolla ei juuri ollutkaan annettavana.

Minua ihmetytti kaverin hokema ja samassa yhteydessä näyttämänsä valkoisen pakettiauton valokuv. Tämä esiintyi varsin korostuneesti noin tusina kertaa videolla : "Etsin tällaista isoa pakettiautoa, eikä sitä näy kuvissa!!!".
Totanoin, jos valkoinen paku on lastattu 900 ... 1500 kilolla räjähdettä joka on posautettu pakun sisällä, niin sitä valkokylkistä isoa pakua tosiaan saa etsiä terävästäkin valokuvasta jonkin aikaa... :o
 
Viimeksi muokattu:
Dominic sanoi:
Puoleen väliin jaksoin ton kaverin analyysiä katsoa ja tuli kyllä fiilis että ihan tahallaan haluaa hakea epäkohtia, joita minä en ainakaan huomannut. Ainoa mistä noiden kuvien perusteella oon samaa mieltä, on se että se pommiauto on ollut lähempänä rakennusta kuin mitä medien summittaisissa kuvissa on annettu ymmärtää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin.

Zaikom on omaa luokkaansa.
 
PuoliPöhkö sanoi:
Totanoin, jos valkoinen paku on lastattu 900 ... 1500 kilolla räjähdettä joka on posautettu pakun sisällä, niin sitä valkokylkistä isoa pakua tosiaan saa etsiä terävästäkin valokuvasta jonkin aikaa... :o
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, saattaa olla ettei se paku enää ole kokonainen. Eikä sen osatkaan välttämättä enää ole valkoisia..
 
Tsuhna sanoi:
Se mikä saattoi tässä Breivikin näkökulmasta kusta, oli entisen pääministerin aikataulu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sen sepustuksesta saa sen kuvan, että pommin oli tarkoitus olla isompi ja ehkäpä piti olla useampikin jysäys. Tuli vaan kiire rahan loppumisen ja ehkä just ton leirimöötten ajankohdan takia. Vainoharhat kans paino päälle paljastumisen pelossa. Lisäksi toi pamauksen alla ollut autotalli kai imi osan pamauksen voimasta, kuten aikaisemmissa uutissa on ilmaistu. Siltä osin tuhovaikutus vähän kusi.
 
Tsuhna sanoi:
Joo, saattaa olla ettei se paku enää ole kokonainen. Eikä sen osatkaan välttämättä enää ole valkoisia..
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihmettelen, ettei videon tehnyt "tarkkanäköinen" kaveri huomannut lainkaan tätä pientä nyanssia, vaan etsi niistä kuvista sitä isoa pakua kuumeisesti koko videon ajan. Myönsi kuitenkin avoimesti, ettei ole ammattilainen. Ei ollu käsittääkseni edes amatööri.
 
markoj sanoi:
Sen sepustuksesta saa sen kuvan, että pommin oli tarkoitus olla isompi ja ehkäpä piti olla useampikin jysäys. Tuli vaan kiire rahan loppumisen ja ehkä just ton leirimöötten ajankohdan takia. Vainoharhat kans paino päälle paljastumisen pelossa. Lisäksi toi pamauksen alla ollut autotalli kai imi osan pamauksen voimasta, kuten aikaisemmissa uutissa on ilmaistu. Siltä osin tuhovaikutus vähän kusi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, noihin kahteen - Bruntlandin missaamiseen ja pommin haluttua pienempään tuhovaikutukseen - viittasin tuolla ylempänä "parilla pikkuseikalla".
 
Varmistuikos se oliko siellä leirisaarella pommivirityksiä? Näin ainakin vahvasti huhuttiin jossain vaiheessa.
 
WebSlave sanoi:
No totta hemmetissä se oli tarkoituksellinen tupla-isku, ei kai se nyt vahingossa niitä juuri samana päivänä sattunut tekemään. Kyllä tuosta selkeä suunnitelmallisuus paistaa läpi, vaikka toteutuksessa pari pikkuseikkaa meni hivenen pieleen, mistä johtuen isku ei kaikessa karmeudessaankaan ollut läheskään niin onnistunut kuin mitä sen piti olla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rautalankaa käyttäen:

Tarkoitin lähinnä sitä, että yhtäläisenä tavoitteena oli vissiin iskeä hallituskortteliin ja hetken päästä siitä murhata entinen pääministeri ja muita sosiaalidemokraatteja saarella. En millään jaksa uskoa että iso jytky olisi ollut pelkästään harhautusta varten. Tarkoitus oli oman tulkintani mukaan iskeä molempiin paikkoihin yhtä kovaa.
 
Mä en ole juurikaan seurannut tätä juttu, mutta noista
toikin edellisistä kirjoituksista jäi nyt sellainen juttu vaivaamaan, notta
Pitikö sen pääministerinkin todella siis olla myös siellä lahtisaarella?
 
PuoliPöhkö sanoi:
Mä en ole juurikaan seurannut tätä juttu, mutta noista
toikin edellisistä kirjoituksista jäi nyt sellainen juttu vaivaamaan, notta
Pitikö sen pääministerinkin todella siis olla myös siellä lahtisaarella?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen piti olla siellä vasta seuraavana päivänä.
 
Sue_me sanoi:
Rautalankaa käyttäen:

Tarkoitin lähinnä sitä, että yhtäläisenä tavoitteena oli vissiin iskeä hallituskortteliin ja hetken päästä siitä murhata entinen pääministeri ja muita sosiaalidemokraatteja saarella. En millään jaksa uskoa että iso jytky olisi ollut pelkästään harhautusta varten. Tarkoitus oli oman tulkintani mukaan iskeä molempiin paikkoihin yhtä kovaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, varmasti näin, vaikka ei liian pieni jytky olisi riittävää terrorismipaniikkia tietysti aiheuttanutkaan. Jos kerran isketään, niin isketään kunnolla. Ilmeisesti kiinnijääminenkin kun oli ennalta suunniteltu, eli kerralla piti tehdä se mitä aikoi tehdä.

Jos tarkoitusperät olivat narsistiset, saari-isku oli keskeisempi. Autopommi on kasvoton isku, koska tekijä itse on muualla. Omakätinen ammuskelu on kuitenkin mitä suurimmassa määrin henkilöön yhdistettävä teko ja Bruntlandin murha olisi ollut sen poliittinen huipennus.
 
Ja entinen pääministeri ehti poistua tuntia aiemmin sieltä.
 
Eiku se tahto nimenomaan tappaa ton entisen pääministerin ja sen se missas vaan tunnilla tai jotain sinnepäin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös