Romain Grosjean - Sveitsiläinen ranskis

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja |EdU|
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Olin katsovinani, että leikkasi sisäkurvin maalattua viivaa ja samantien vippasi perän sivulle ja korjasi liikaa.

Jep. Ihan perinteinen puhdas ajovirhe.
Petrovilla ihan identtinen myöhemmin kisassa. Ainoastaan hitaammassa paikassa niin pysyi vielä kisassa mukana.
 
untitled-187ujkk.gif

:D

Olishan siellä myös Kobayashi ja fanien rahat vapaana. Ja Alguersuarikin jo nähty treenamassa lotus-takkisen trainerin kanssa...
 
Olishan siellä myös Kobayashi ja fanien rahat vapaana. Ja Alguersuarikin jo nähty treenamassa lotus-takkisen trainerin kanssa...

Koballa on esittänyt samanlaisia otteita kuin Grosjean, nopea kuski mutta riskinottokykyä liikaakin. Hyvän, varman vaihtoehdon löytäminen on todella vaikea, kaikki vapaana olevat kuskit on enemmän tai vähemmän esittäneet Grosjeanin kaltaisia otteita. Mä pitäisin Rubensia parhaan vaihtoehtona, old-shool muita kuljettajia kunnioittava kuski joka tuo auton varmasti maaliin.
 
Koballa on esittänyt samanlaisia otteita kuin Grosjean, nopea kuski mutta riskinottokykyä liikaakin. Hyvän, varman vaihtoehdon löytäminen on todella vaikea, kaikki vapaana olevat kuskit on enemmän tai vähemmän esittäneet Grosjeanin kaltaisia otteita. Mä pitäisin Rubensia parhaan vaihtoehtona, old-shool muita kuljettajia kunnioittava kuski joka tuo auton varmasti maaliin.

No eikö Kovalainen olisi tässä kohtaa parempi, koska on kilpaillut tällä kaudellakin ykkösissä? Toki Rubensin mukana saattais saada sponsseja paremmin, eikä tuo kai yleisesti ottaen olisi Kovalaisen tasosta poikkeva veto...
 
.....
Olishan siellä myös Kobayashi ja fanien rahat vapaana. Ja Alguersuarikin jo nähty treenamassa lotus-takkisen trainerin kanssa...

Hyvä giffi. Grosjean on nopea ja kyllä sillä pitäisi saada toinen kausi. Kyllä nämä törmäykset olivat niin monen sattuman summa. Uudella itseluottamuksella ensi kaudella ja voi olla, ettei tule kolarin kolaria.
 
Koballa on esittänyt samanlaisia otteita kuin Grosjean, nopea kuski mutta riskinottokykyä liikaakin.
Väitän, että siitäkin huolimatta, vaikka Kamikaze-san ottaa riskejä, niin varmasti olisi enemmän tuolla autolla pisteitä plakkarissa, kuin Romainilla.

Olisi ainakin melkoisen muikea kuskikaksikko tallille.
Iceman ja Kamikaze-san :thumbup:

Mutta mitä tähän Grosjeaniin tulee, niin kyllähän mies syö tuomiaan rahoja melkoisen tehokkaasti, kun jatkuvasti kolisee..
Luulisi tämänkin asian vaikuttavan jatkopestiin..
 
untitled-187ujkk.gif

:D

Olishan siellä myös Kobayashi ja fanien rahat vapaana. Ja Alguersuarikin jo nähty treenamassa lotus-takkisen trainerin kanssa...

:D:D:D

Edelleen olen aika lailla varma siitä, että Romain jatkaa. Toisaalta hieman ihmetyttää, että miksi sopimus on edelleen julkistamatta? Luulisi, että Totalkaan ei halua mainoskasvokseen Grosjeanin kaltaista koheltajaa. Toisaalta onko Total täysin korvaamaton sponsori? Voisiko joku toinen maksukuski tuoda saman määrän rahaa tiimille?

- Mielestäni aloitin kauden erittäin hyvin nopeuden suhteen, mutta onnettomuuksia sattui liian monta. Jotkin niistä johtuivat huonosta onnesta, mutta muut aiheutuivat siitä, että minulla oli hieman liikaa aggressiota. Työskentelimme kovasti sen parissa, että saimme asian kohdalleen vuoden lopussa, ja teimmekin siinä suuren eron, Grosjean kommentoi.

Lotus-talli ei ole vielä vahvistanut Grosjeanin jatkopestiä ensi kaudeksi.

- Olen oppinut paljon tällä kaudella - luultavasti enemmän kuin odotin - ja tulen ehdottomasti takaisin vahvempana kuljettajana sen ansiosta. Vuosi on ollut vuoristorata, mutta hyvä sellainen. Toivottavasti monia parempia päiviä on edessä, Grosjean sanoi.
(MTV3)

Kyllähän nuo kommentit vähän siihen viittaisivat, että uskoo/tietää jatkavansa. Mutta toisaalta jossain muualla taisi johtoporras todeta, että kauden jälkeen tehdään päätöksiä. Saa nyt nähdä...
 
:D:D:D

Edelleen olen aika lailla varma siitä, että Romain jatkaa. Toisaalta hieman ihmetyttää, että miksi sopimus on edelleen julkistamatta? Luulisi, että Totalkaan ei halua mainoskasvokseen Grosjeanin kaltaista koheltajaa. Toisaalta onko Total täysin korvaamaton sponsori? Voisiko joku toinen maksukuski tuoda saman määrän rahaa tiimille?


.



Totalhan on vetämässä tukea pois grosjeanilta ja lotukselta.
 
Romainin kannattaisi pikkuhiljaa vaihtaa visiiritoimittajaa jos siitä on ollut kyse..
:D:D:D

Asiaan: enpä muista koskaan aikaisemmin, että olisi huippunopea mutta säännöllisesti ja perusteellisesti koheltava kuski.
Jos saa päänsä kuntoon, Kimillä tulee kiire.
 
Asiaan: enpä muista koskaan aikaisemmin, että olisi huippunopea mutta säännöllisesti ja perusteellisesti koheltava kuski.
Jos saa päänsä kuntoon, Kimillä tulee kiire.

Jos Kimi pitää samaa tasoa yllä kuin tänä vuonna, niin saa Grosjean pinnistellä kyllä toden teolla sen suoritusvarmuutensa kanssa. Toisessa topikissa vertasin Grosjeania Latvalaan rallin puolelta ja sehän on nähty kuinka helppoa se on yrittää ajaa varmemmin maalin.
 
Itselle tulee mieleen, että Grosjean yrittänyt pysyä Räikkösen vauhdissa ja siitä syystä virheitä tulee, koska aina kun se vääntänyt lujaa ni virheitä tulee...
 
Mun mielestä Grosjean on vain yksinkertaisesti tohelo. Ei se pihalle vetele pääsääntöisesti sen takia, että ajais rajoilla (Älkää ny perhana Latvalaan vertailko) vaan sen takia, kun on tohelo. Kolaroi muiden kans eikä tunnu olevan aina oikein kartalla.
 
Mun mielestä Grosjean on vain yksinkertaisesti tohelo. Ei se pihalle vetele pääsääntöisesti sen takia, että ajais rajoilla (Älkää ny perhana Latvalaan vertailko) vaan sen takia, kun on tohelo. Kolaroi muiden kans eikä tunnu olevan aina oikein kartalla.
Grosjeanin tapauksessa hyvä vertailukohta rallin puolelta on juurikin Latvala. Molemmat muuttuvat täysiksi tolloiksi ratin takana, kun paineet kasvavat ja pitäisi syntyä tulosta.
 
Grosjeanin tapauksessa hyvä vertailukohta rallin puolelta on juurikin Latvala. Molemmat muuttuvat täysiksi tolloiksi ratin takana, kun paineet kasvavat ja pitäisi syntyä tulosta.

Eikö aika-ajoissa sitten ole paineita? Siellä on kyllä pärjännyt todella hyvin, eikä ole romua tullut.
Alan kohta uskoa, että kaverin havaintokyvyssä (mitä ympärillä tapahtuu) on jotain vikaa.
 
Eikö aika-ajoissa sitten ole paineita? Siellä on kyllä pärjännyt todella hyvin, eikä ole romua tullut.
Alan kohta uskoa, että kaverin havaintokyvyssä (mitä ympärillä tapahtuu) on jotain vikaa.

Niin, minusta tuntuu, että ainakin Kimillä aika-ajossa on suuremmat paineet kuin kisassa. Jos itse ajaisin formulaa, niin tulos olisi varmaankin sama kuin Grossjeanilla. Ei se kolmiulotteinen hahmottaminen kovassa vauhdissa ja huonossa näkymässä ole kovin helppoa. Mutta suurin syy silti mielestäni G. vaisuun menestykseen on itseluottamuksen menettäminen. Sikäli Kimi on onnekas, että vaikuttaa näin ylivoimaiselta ja sai aika-ajotkin vielä tasoihin!
 
Täytyy huokaista helpotuksesta. Pelkäsin ennen kauden alkua pahempaa tilannetta. Grosjean on todella nopea kuski. Jotakin meni pieleen menttaalipuolella niin paljon pikku epäonnissa, että ei sitten enää pystynyt ilmeisesti luottamaan itseensä ollenkaan ja meni räpeltämiseksi. Toinen skenaario olisi ollut se, että G. olisi voinut voittaa yhden kisan ja saada siitä flown päälle ja parhaimmillaan päihittää Kimin hyvän aika-ajo-vauhtinsa ansiosta. Ei siis tuulesta temmattu tuo että paalulta voittoon.

Mutta lopulta merkitsee se että ajaa kisat varmasti maaliin ja reagoi epävarmoihin tilanteisiin nopeasti. Ja tarvittaessa pystyy puristamaan vähän extraa. Mielestäni ralli auttoi toista Lotus kuskia pitkäjänteisyydessä, joka oli tällä kaudella kuitenkin valttia.

Juu. Valenciassa ehdinkin jo ajatella että Lotuksen ekan voiton ajaakin Grosjean. No ei sitten ajanut.

Grosjean on todellakin nopea, joskin Kimi ei ole koskaan ollut mikään aika-ajospesialisti ja ehkä juuri aika-ajoissa Kimin tauko näkyy eniten. Loppukaudesta kyllä vaikutti siltä että Kimi on pääsemässä ns. omalle tasolleen myös aika-ajoissa, joten jatkossa Grosjeanin mahdollisuudet loistaa Kimiä vastaan voivat olla paljon heikommat. Jos nyt ylipäättään jatkaa Lotuksella. Itse Lotuksen tallipäällikkönä kyllä vakavasti harkitsisin ainakin Kovalaista jollei raha ole todella merkittävä tekijä. On vaikea uskoa että Kovalainen ei olisi tuonut enemmän pisteitä tallille. Ja mitä sitten jos Kimi ei jatka enää montaa vuotta? Ei se automaattisesti tarkoita että pitää ottaa joku nuori siihen rinnalle nyt heti. Heikki voi ihan hyvin jatkaa vielä monta vuotta, siihen ehtii ottaa jonkun nuoren tähden vaikka parin kolmen vuoden päästäkin. Tällä hetkellä ei sitä paitsi ole edes mitään erityisen lupaavia näköpiirissä, no ehkä da Costa olisi sellainen, mutta onko edes Lotuksen saatavilla?
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös