Röökitoikki (myös muut nikotiinituotteet ja niiden markkinointi)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JPP
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24478
Sijainti
lappeen Ranta
Tässä ketjussa keskustellaan tupakka- ja nikotiinituotteista sekä niihin liittyvistä markkinointiponnisteluista F1-maailmassa. Yrittäkään olla menemättä henkilökohtaisuuksiin vaikka F1-vapaalla ollaankin.
 
Viimeksi muokattu:
Kunnon sontaa. BATin ja Philip Morrisin bisnes on koukuttaa ihmiset nikotiiniin. Tai no kannabismarkkinoillekin on kiinnostusta. Luotan siihen, että EU asiaa tutkittuaan heittää nämä valkopesubrändit hiuksista helvettiin.
 
Kunnon sontaa. BATin ja Philip Morrisin bisnes on koukuttaa ihmiset nikotiiniin. Tai no kannabismarkkinoillekin on kiinnostusta. Luotan siihen, että EU asiaa tutkittuaan heittää nämä valkopesubrändit hiuksista helvettiin.

Minusta tuo on ihan turhaa jeesustelua. Kerran tupakkatuotemerkkejä ei mainosteta, niin mitä tuon ketään pitäisi liikuttaa. Ja kun noilla firmoilla kerran on rahaa, niin lajin fanina olen vain tyytyväinen että osa siitä suuntautuu moottoriurheiluunkin.
 
Kunnon sontaa. BATin ja Philip Morrisin bisnes on koukuttaa ihmiset nikotiiniin. Tai no kannabismarkkinoillekin on kiinnostusta. Luotan siihen, että EU asiaa tutkittuaan heittää nämä valkopesubrändit hiuksista helvettiin.

RB ja Toro Rosso pitäisi heittää mäkeen enneminkin, ne tuhoaa nuorten terveyden. Samalla voisi heivata myös Haasin sponsorin.
 
RB ja Toro Rosso pitäisi heittää mäkeen enneminkin, ne tuhoaa nuorten terveyden. Samalla voisi heivata myös Haasin sponsorin.

Lapsille kauppaavat nikotiiniriippuvuutta röökifirmat. Kehitysmaissa mainostamalla avoimesti, länsimaissa täytyy sitten keksiä "uusia tuotteita" piilomarkkinoinnin ohella. Niitä uusia tuotteita ja nikotiiniaddikteja ei kukaan tarvitse ja onneksi markkinointikieltojen kanssa ollaan tarkkana. Uusien tuotteiden kuten sähköröökien markkinointi voidaan kieltää suoriltaan. Noitten röökifirmojen mukanaolo on kyynistä imagonmuokkausta. Tuntuu toimivan! Lajille rahaa jne. Naamapalmu.

Tulevaisuudessa ehkä alkoholit ja energiajuomat samassa asemassa.
 
Lapsille kauppaavat nikotiiniriippuvuutta röökifirmat. Kehitysmaissa mainostamalla avoimesti, länsimaissa täytyy sitten keksiä "uusia tuotteita" piilomarkkinoinnin ohella. Niitä uusia tuotteita ja nikotiiniaddikteja ei kukaan tarvitse ja onneksi markkinointikieltojen kanssa ollaan tarkkana. Uusien tuotteiden kuten sähköröökien markkinointi voidaan kieltää suoriltaan. Noitten röökifirmojen mukanaolo on kyynistä imagonmuokkausta. Tuntuu toimivan! Lajille rahaa jne. Naamapalmu.

Tulevaisuudessa ehkä alkoholit ja energiajuomat samassa asemassa.

Mut nicotinell ja nicorette on ok? vai? Jos on, niin miksi? Menee pahasti laukalle, mutta mm. brittien "THL" on sitä mieltä, että sähkö"rööki" auttaa paremmin pääsemään tupakasta ja nikotiinista eroon verrattuna muihin korvaustuotteisiin. Jos firma tekee bisnestä nikotiinilla, niin tehkööt. Kannabiskin vapautuu pikkuhiljaa maailmalla. En ymmärrä miksi esim. mission winnow olisi mukamas tupakkamarkkinointia, ku se ei sitä ole. Melkoisia aasinsiltoja vain sen vuoksi, että yhtiöllä on myös tupakkabisnes.

Laitetaan listalle liikaa rasvaa tai sokeria sisältävät tuotteet. Lisäksi kahvi ja kaikki muu mistä joku ei tykkää tai voi aiheuttaa terveysongelmia. Edit: no hitto liha. Sen tuottaminen tuhoaa koko maapalloa.

/s
 
Viimeksi muokattu:
Jos firma tekee bisnestä nikotiinilla, niin tehkööt. Kannabiskin vapautuu pikkuhiljaa maailmalla. En ymmärrä miksi esim. mission winnow olisi mukamas tupakkamarkkinointia, ku se ei sitä ole. Melkoisia aasinsiltoja vain sen vuoksi, että yhtiöllä on myös tupakkabisnes.

Phillip Morrisilla ei ole muuta kuin tupakkatuotebisnes eli ihmisten koukuttaminen voimakasta riippuvuutta aiheuttavaan myrkkyyn. Ja kyse tässä on markkinointikiellon kiertämisestä.

Kieltolait ei toimi. Siksi kannabiksen vapauttaminen järkevää. Ei se sitä silti tarkoita, että tulemme kannabisfirmojen logoja autojen kyljissä. Sekin järkevää.

Laitetaas vielä hitaimmillekin mistä on kyse.

CFgxFT8UMAArcX_-001.jpg


When confronted with the images, Vettel said: “I think everyone already knows who our biggest sponsor is.”

https://www.grandprix247.com/2015/05/22/vettel-has-no-problem-being-the-marlboro-man/
 
Phillip Morrisilla ei ole muuta kuin tupakkatuotebisnes eli ihmisten koukuttaminen voimakasta riippuvuutta aiheuttavaan myrkkyyn. Ja kyse tässä on markkinointikiellon kiertämisestä.

Kieltolait ei toimi. Siksi kannabiksen vapauttaminen järkevää. Ei se sitä silti tarkoita, että tulemme kannabisfirmojen logoja autojen kyljissä. Sekin järkevää.

Laitetaas vielä hitaimmillekin mistä on kyse.

CFgxFT8UMAArcX_-001.jpg




https://www.grandprix247.com/2015/05/22/vettel-has-no-problem-being-the-marlboro-man/

Edelleenkin, tupakkatuotetta ei markkinoida, vaan winnowia. Ei sillä ole väliä, mistä se raha tulee, vaan mitä markkinoidaan. Tottakai kyseessä voi olla piilomarkkinointia, joka ei tähänkään mennessä ole ollut ongelma (vuosia nähty "mallua" ferrareissa). Mut yhtähyvin voi ajatella olevan markkinointia yhtiön tulevaisuuden suunnitelmien varalle. Tupakointi vähenee kokoajan ja pitää keksiä uusia tuotteita tupakkaa sisältävien tuotteiden korvaamiseksi. Ei tupakalla enää pitkälle pötkitä. Ehkä kymmeniä vuosia vielä. Ei satoja. Jos tupakkatuotteesta ei ole kysymys, niin yritys saa sitä mainostaa, vaikka sulla asia vittuaiskin,että yritys on tunnettu tupakkatuotteista. Luultavasti EU ja Australian kisajärjestäjät (??) päätyy siihen, että mitään väärää ei ole tapahtunut.

Silkkaa ajojahtia tällainen. Ota se kukkahattu päästä pois. Lisäksi tää on silkkaa jeesustelua, kun mainitsemani nico-alkuiset korvaustuotteet saa markkinoida mielinmäärin, vaikka parempikin korvaustuote on olemassa, mut se on kielletty asia markkinoinnin suhteen. Saa jopa parhaimmat paikat kassalta ja erittäin näkösällä karamellimaisissa rasioissa.

edit: tuosta kuvasta en osaa sanoa mitään. Luultavasti mainostetaan alueella jossa saa mainostaa? Entä sitten?
 
Viimeksi muokattu:
Edelleenkään en ymmärrä miten joku voi olla niin heikkomielinen että antaa mainonnan tai minkä hyvänsä vaikuttaa
tekemisiinsä.
 
Edelleenkään en ymmärrä miten joku voi olla niin heikkomielinen että antaa mainonnan tai minkä hyvänsä vaikuttaa
tekemisiinsä.

Juuh! Silkkaa hyvyyttään yritykset tällaista harrastavat!
 
edit: tuosta kuvasta en osaa sanoa mitään. Luultavasti mainostetaan alueella jossa saa mainostaa? Entä sitten?

Juuh! Entäs sitten!

Kyse on röökin, siis sen palavan ja tappavan tupakkatuotteen markkinoinnista. Ne viivakoodit ja vastaavat samaisen markkinointikiellon aiempaa kiertämistä.

Winnow-tuotteita ei ole eikä koskaan tule. Ei edes niitä nikotiinipurukumeja.

Kaltaisiasi typeryksiä ja muita hyväksikäytettäviä riittää. Onnea!
 
Juuh! Entäs sitten!

Kyse on röökin, siis sen palavan ja tappavan tupakkatuotteen markkinoinnista. Ne viivakoodit ja vastaavat samaisen markkinointikiellon aiempaa kiertämistä.

Winnow-tuotteita ei ole eikä koskaan tule. Ei edes niitä nikotiinipurukumeja.

Kaltaisiasi typeryksiä ja muita hyväksikäytettäviä riittää. Onnea!


Ristus mitä höpinää :alppu::D Miten jotain voi rassata kyseinen aihe noin paljon? ootkohan itse entinen nikotinisti, muu ei selitä tota paasaamistasi. Mitä se ketään häiritsee mitä niissä autoissa on, onko se sulta jotain pois tai jotain lisää?

Sorry OT.
 
Juuh! Entäs sitten!

Kyse on röökin, siis sen palavan ja tappavan tupakkatuotteen markkinoinnista. Ne viivakoodit ja vastaavat samaisen markkinointikiellon aiempaa kiertämistä.

Winnow-tuotteita ei ole eikä koskaan tule. Ei edes niitä nikotiinipurukumeja.

Kaltaisiasi typeryksiä ja muita hyväksikäytettäviä riittää. Onnea!

Eikös tässä nimenomaan ole kyse, uusien vaihtoehtojen tuomisesta tupakan rinnalle. Jos noin paljoa aihe rassaa, pistä silmät kiinni kun näet McLarenin tai Ferrarin. Minä olen iloinen kaikesta uudesta, mutta en kannata tupakointia. Toisaalta, jos on mahdollista keksiä terveellisempi tapa tupakoida, en pane sitäkään pahaksi, jotta alkuperäiset syöpää aiheuttavat saadaan markkinoilta pois. Edellyttää toki, että ne uudet ovat terveydelle reilusti vähemmän haitallisia. Onhan täällä maapalolla paljon muitakin uutuuksia, jotka aiheuttavat mitä tahansa sairauksia eikä niidenkän sponsorointia ole alettu rajoittamaan. Perinteisen tupakoinnin kieltämisen ymmärrän, koska sillä on järkyttävät terveysvaikutukset.

Mutta edelleenkään, en usko auton kyljessä olevan tarran tekevän kovinkaan monta tupakonti/uudenlaisen tupakoinnin -päätöstä suhteessa kokonaismäärään.
 
Viimeksi muokattu:
Hataria mielikuvia 38v takaa:
-tupakkamainontaa autourheilussa paheksuttiin sosiaali- ja terveysministeriön toimesta.

"On ilo olla tupakoimatta"-kampanja kysyi rahaa mainoskampanjaansa useiden ralliautojen kyljessä. Suomen hallitustaso totesi ettei autourheilulla voi olla mitään kannattavaa mainosvaikutusta ihmisten käyttäytymiseen - eikä rahaa herunut. Kyllä hallitus tietää! MOT
 
Hataria mielikuvia 38v takaa:
-tupakkamainontaa autourheilussa paheksuttiin sosiaali- ja terveysministeriön toimesta.

"On ilo olla tupakoimatta"-kampanja kysyi rahaa mainoskampanjaansa useiden ralliautojen kyljessä. Suomen hallitustaso totesi ettei autourheilulla voi olla mitään kannattavaa mainosvaikutusta ihmisten käyttäytymiseen - eikä rahaa herunut. Kyllä hallitus tietää! MOT

Juuh, hatarilla mielikuvilla argumentointi 5/5 puuhaa.
 
Aika isoja rahoja liikkuu pelkästään amerikkalaisssa spaddupuljuissa. http://www.tobaccopolicycenter.org/documents/IndustryMarketingExpenditures.pdf

Huomiona, että jos tarkoitus on pitää tuotteen hinta matalana, niin markkinointi sen tueksi on melko ihmeellinen. Suomalaisista firmoista puolet leikkasi markkinointibudjettiaan parantaakseen tulosta. Markkinointibudjettia kasvattaneet yritykset hakivat itselleen suurempaa liikevaihtoa tuloksen kustannuksella. Toki tähtäin saattaa olla pidemmällä, kuin kuluvuoteen sijoitetut markkinointivarat. Suomestakin löytyy yrityksiä, jotka käyttävät yli 30% liikevaihdostaan markkinointiin. Aika hurja luku!

Näytä liitetiedosto 26321
 
Viimeksi muokattu:
Aika isoja rahoja liikkuu pelkästään amerikkalaisssa spaddupuljuissa. http://www.tobaccopolicycenter.org/documents/IndustryMarketingExpenditures.pdf

Huomiona, että jos tarkoitus on pitää tuotteen hinta matalana, niin markkinointi sen tueksi on melko ihmeellinen. Suomalaisista firmoista puolet leikkasi markkinointibudjettiaan parantaakseen tulosta. Markkinointibudjettia kasvattaneet yritykset hakivat itselleen suurempaa liikevaihtoa tuloksen kustannuksella. Toki tähtäin saattaa olla pidemmällä, kuin kuluvuoteen sijoitetut markkinointivarat. Suomestakin löytyy yrityksiä, jotka käyttävät yli 30% liikevaihdostaan markkinointiin. Aika hurja luku!

Näytä liitetiedosto 26321

Uusia addikteja ei tule tarpeeksi, jos hinnat ovat liian korkeat. Kun osavaltiot nostavat tupakkaveroa, niin markkinointibudjettiin laitetaan katteesta tinkiminen. Vanhat asiakkaat kuolevat ja uusia pitää saada. Näin toimii tupakkateollisuus.
 
Juuh, hatarilla mielikuvilla argumentointi 5/5 puuhaa.

What??

Hatarat mielikuvat = en nyt löydä mitään nettidokumenttia, mutta noin asia meni.

Eli valtiovalta kaipaa niin hartaasti tupakan verotuloja ettei polttamisen vastaiseen kampanjaan haluta antaa rahaa. Jos se tehdään muutoin kuin omiin taskuihin rahaa lapioiden

Koska en vielä 57 ikävuoteen ole ehtinyt tupakkaa polttaa, en aiheesta jaksa sen kummemin pohtia. Mutta tekopyhää selittelyä (sosiaali- ja terveysministeriö) vihaan. Ladan ja Escortin ratissa erikoiskokeilla kunnostaunut lääkäri voisi vanhasta mainoskampanjasta kommentoida enempikin. 1981 anti-tupakkakampanjan torjujat olivat sitten kurkku suorana taas eri mieltä, kun kamelinkeltainen Mazda muutamaa vuotta myöhemmin oli kisoissa.
 
Kuinkahan moni edes tiesi maailmalla, että mitä Mission Winnow tarkoitti Ferrarin kyljessä? Ellei nämä tupakasta vauhkoavat olisi asiaa ottanut esille. Nyt tietää jokainen ja varmaan pistää tupakaksi logon nähtyään.
 
Ylös