Ruohonleikkuri

[PuoliPöhkö]

Pollataanpas tämäkin itselleni ajankohtainen aihe.
Mikä merkki on mielestäsi The Ruohonleikkuri?

 

[JPP]

Ettei tässä nyt haettaisi tätä :doubtful:?

 

[Lunssila]

Kestääpä kauan. :frank:

 

[PuoliPöhkö]

Ettei tässä nyt haettaisi tätä :doubtful:?

Ei haeta, jokainen vastaa mitä mieltä on.
Mutta joo, tollanen valinta tuli tosiaan itse tehtyä.

 

[Formulanomi]

Stigalla (päältäistuttava ja alta-ajava) ajelen, mutta enpä nyt ihan hirveästi kehuisi ko. laitetta. Ollut 2-3 vuoden aikana paljon ongelmia.

Niistä käsin työnnettävistä ja mukavetävistä koneista en tiedä merkkiä. Ovat helvetin vanhoja, mutta wörkkii. Tuo mainitsemani Stiga ei tuu kyl kestää montaa vuotta.

Summa summarum: Paras ruohonleikkuri ei ainaskaan ole Stiga.

 

[kurski]

Jonsered sen pitää olla.

 

[Thyella]

The Ruohonleikkuri on semmonen vanha metallinen kasintyonnettava, plussaa on jos se jumittuu ainakin kerran ruohonleikkuusession aikana.

En oo nurmikkoa leikannu 7:eitsemaan vuoteen, joskus tekis mieli menna leikkaamaan jonku muun nurmikot kun se oli kivaa, plussana haravointi ja vastaleikatun nurmikon tuoksu.

 

[Mangelo]

Hieman olen pettynyt puolipöhkön hankintaan. Ruohonleikkuri on asia, jossa olisi jo aika siirtyä pois haisevista ja pärinäsaastetta tuottavista polttomoottorivehkeistä uusien hankintojen myötä. Sähköleikkureita saa jo akkukäyttöisinäkin.

Äänestäisin Bosch, jos se olisi vaihtoehto.

:edit: Vastaleikatun ruohon tuoksu on jees, mutta vain ilman bensankäryä. En kaipaa sitä kun vaatteet haisee bensalla ja ruoholle.

 

[Makkonen]

Enpä ole koskaan leikannut ruohoa. Vastaleikatun ruohon haju ottaa hengitykseen niin paljon ettei kykene.

 

[PuoliPöhkö]

Mä satun olemaan ammatissa jossa osa sidosryhmistä ansaitsee elantonsa hoitamalla nurmikoita.
Nurmikoi on sitäpaitsi erittäin suojeltu ötökkä:

Näytä liitetiedosto 12353
ÄLÄ TALLAA NURMIKOITA!

Ammattilaiset näkyvät suosivan nurmikoiden hellimisessä Klippoa. Syytkin selvisivät kun haastattelin erään 50 miestä työllistävän huoltoyhtiön päällikköä.
Ei vikaannu, huolto- ja puhdistusystävällinen konstruktio, varaosia saa takuuvarmasti 30 vuotta vanhoihin koneisiin, ei muoviosia, koppa alumiinia (ei ruostu koskaan), kallistettava aisa (pääsee esim. pensasaidan viertä työntämään juurella olevan nurtsin sileäksi), kevyt mutta tukeva työntää ja tekee varsinaisen leikkuutyönsä hyvin.

Katsokaapa vaan minkä värisellä koneella teidän huoltoyhtiönne leikkaa nurtsin (varsinkin jos on työnnettävää mallia se kone)

No, uskoin Anteron puheet ja suosittelut ja hankin tollasen. Kokemusta ei vielä ole (paitsi että olen ajanut nuorna miesnä yhden heinäkuun kesätöissä nimenomaan Klipolla nurtseja - joskus 25 vuotta sitten)

 

[JPP]

Ahtaammat kohdat tuollaisella ekomallilla ja laakeet aakeet motoristimeiningillä.
Näytä liitetiedosto 12355 Näytä liitetiedosto 12356

 

[PuoliPöhkö]

Ahtaammat kohdat tuollaisella ekomallilla ja laakeet aakeet motoristimeiningillä.
Näytä liitetiedosto 12355 Näytä liitetiedosto 12356

Jos on kapee ja pitkä nurtsi/tontti (esim 7x1070 metriä), toi moottoroitu malli näyttää varsin tehokkaalta peliltä.
Lampaat nurkkiin syömään kääntösäteen jäljelle jättämät kolmiot pois.

 

[kouvotsvoni]

Ei ainakaan moottoriäänet haittaa.

 

[jjv]

Neljä kesää pelasin aikoinaan ruohonleikkaajien ammattilaisliigassa, kahdessa eri joukkueessa ja monen merkkisiä koneita tallista löytyi...Klippoja ainoastaan käytettiin. Kevyt paino oli sen paras puoli, kun sitä joutui muutaman kerran päivässä nostamaan lavalle.

Päältäajettavissa se oikea merkki on Kubota...tai oli ainakin silloin kymmenen vuotta sitten.

 

[Zervuska Haidis]

Narain Karthikeyan.

 

[WebSlave]

Tämähän lienee se F1-Forum suosittaa-malli:

 

[Lancer]

Ei muista. Tarkistan aamulla.

 

[AJ]

Jokin muu, mikä = John Deere:

 

[Fagerholm]

Kyllähän se sanasta ruohonleikkuri tulee het ekana mieleen oranssi Stiga.

 

[Lancer]

Kyllähän se sanasta ruohonleikkuri tulee het ekana mieleen oranssi Stiga.

Rattikelkkahan siitä tulee mieleen.