Rush-elokuva Lauda vs Hunt F1 1976

[Marussia]

e. ei mitään sittenkään

 

[SJ]

Jos jonkun leffan ostan kovakantisena, olen nykyään pitänyt siitä kiinni, että 3D Blu-ray pitää olla. Muuten en vaivaudu mutta ei taida 3D versiota ikävä kyllä olla saatavilla, normi Blu-rayhin siis tyytyminen.

Mä olen taas pitänyt kiinni siitä, että drm:ää en kotiini kanna.

Leffa vaikutti aika rikkonaiselta. Juonen ydin on aika yksitoikkoinen, joten elokuvassa käsiteltiin ihmissuhdekuvioita ja muuta tauhkaa mutta kokonaisuutta ei mielestäni saatu sidottua yhteen. Olivia Wildekin on sellainen nimi, että hänen roolihahmonsa olisi voinut kuvitella olevan edes jotenkin merkityksellinen, mutta se olikin vain yksi lyhyt pätkä leffan keskivaiheilla. Laudan onnettomuudesta taas jäi sellainen kuva, ettei sillä haluttu lähteä mässäilemään, ja lopulta kyseinen kohtaus ja senjälkeinen sairaalaepisodi jäivät omaan makuuni jopa liian pliisuiksi. (Varmasti myös välteltiin K16-leimaa.)

Formulafanin näkökulmasta elokuvassa ei kuitenkaan ollut suuria vikoja. Katsomista ei tarvinnut missään vaiheessa keskeyttää sen takia, että olisi tullut pakottava tarve lähteä tarkistamaan yksityiskohtia elokuvan tekemistä tulkinnoista. Seiskan annoin IMDB:ssä.

 

[WebSlave]

Syynä varmaankin pitkälti se, että liian monet klassikkoradat on raiskattu tilkedromeiksi, eivätkä ole enää uskottavia tuon ajan kuvaamiseen.

Kaikkea muuta tehdään jo CGI:llä, miksei entisiä kilparatoja voitu tehdä?

 

[JVR]

Oli kyllä loisto leffa!

 

[Jabsu]

Kaikkea muuta tehdään jo CGI:llä, miksei entisiä kilparatoja voitu tehdä?

CGI on kalleimpia ellei kallein osa-alue filmatisoinnissa.

 

[P1 Rai]

Tulihan tämä viimein katsottua.

Ihan hyvä, vaikkakin ehkä vähän pettymys kuten kaikki muutkin auto ja urheiluaiheiset leffat.
Elokuvasta vain sai sellaisen käsityksen, että Lauda ja Hunt olisisivat olleet jotain vihamiehiä. Eikös ne oikeasti olleet hyviä ystäviä? Mutta sanotaan nyt vaikka 3,75/5.

 

[Andy]

Minäkin katsoin tuon elokuvan tuossa, ja tykkäsin. Ei se, ettei kuvauspaikat olleet autenttisia, haitannut katsoessa. Aikaisemmissa kommenteissa tässä ketjussa ennakkoasenteet painoivat näköjään niin paljon, että joku närkästynyt kommentoija ei edes huomannut jotain rataa, joka on toiminut kuvausratana.

Elokuva innosti myös etsimään lisää tietoa Niki Laudan paluusta. Löysin Italian TV:n urheiluohjelman Monzan GP:stä 1976

http://www.youtube.com/watch?v=sL-4oUOdS_M

Ekassa osassa kysytään lasten/nuorten ennusteita kisaan. Seuraavat Ferrarin, Niki Laudan ja Regazzonin suorituksia, eivätkö siis olleet olleet pihalla koko ajan. Eivät. Ja eikö kannatusta Huntille, ja miksi ei? Ja Laudaa kannattavat Ferrarin kuskeista. Montezemolon horinoista ei pysty eikä jaksa ymmärtää kuin vähän alkua. Piti tehdä päätökset Laudan onnettomuuden jälkeen, ja katsoa että tilanne on ihanteellinen Ferrarille.

Niki Lauda sanoi haastattelussa kun kysyttiin nopeasta paluusta, ettei halua maata kotona sängyssä, vaan tehdä hommia ja voittaa mahdollisimman nopeasti. Ja ei ei olisi palannut jos ei tuntisi olevansa 100-prosenttisesti kunnossa, puheet pelosta ja muu puhe lehdistössä ovat täysin hölmöä, è molto stupido. Haastattelija kysyy että onko Lauda onnellinen vain autossa, vastaa että on, ja on onnellinen (muusta) elämästäkin. Onko onnettomuudesta jäänyt mitään psyykisiä juttuja, pelkoa tulta kohtaan tms? Ei, ei muista tulta, joten kaikki on ok.

Siinä on myös toinen osa näköjään. Täytyy katsella sekin.

Edit: Linkki kondikseen

 

[Andy]

http://www.youtube.com/watch?v=vCz6scgwS3c

Marlene Lauda sanoo Chopinin Es-duuri nocturnon jälkeen, että on erittäin onnellinen paluusta, ja tykkää nähdä kun Niki ajaa. Ei aio päästää Nikiä eläkkeelle, pelko on Marlenen ongelma.