Safari-Ralli 2025

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AnttiL
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Antti82 sanoi:
Saa nähdä kumpi luovuttaa, kuskit vai FIA. Se nykysääntö on kirjoitettu niin laveasti, että kommenttien antamattomuuskin on peruste sakottamiselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuota rupesin miettimään että sittenpä jätetään seuraavaksi näyttämättä koko haastattelupätkä televisiossa, niin eri sponsoreilta saattaa alkaa kuulumaan soraääniä...ei ole helppo taisto edessä.
 
Vaikka ajattelen asiaa vitsi edellä, tässä skenaariossa on silti häilyvä todennäköisyys:

Eikös FIAn sakkokäytäntö koskenut kiroilun lisäksi kaikkia tilanteita missä kohdistetaan ikävää palautetta, viestintää tai toimintaa kisajärjestäjää, toimitsijaa ja ihan kattojärjestoä myöten? Joten eiköhän tästä protestista keksitä sakkoperuste, koska protestoidaan FIAlle :D
 
Pynski sanoi:
Vaikka ajattelen asiaa vitsi edellä, tässä skenaariossa on silti häilyvä todennäköisyys:

Eikös FIAn sakkokäytäntö koskenut kiroilun lisäksi kaikkia tilanteita missä kohdistetaan ikävää palautetta, viestintää tai toimintaa kisajärjestäjää, toimitsijaa ja ihan kattojärjestoä myöten? Joten eiköhän tästä protestista keksitä sakkoperuste, koska protestoidaan FIAlle :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Säännöissä sanotaan siis näin: Any words, deeds or writings that have caused moral injury or loss to the FIA, its bodies, its members or its executive officers, and more generally on the interest of motor sport and on the values defended by the FIA.

Tuo on niin laaja määritelmä että sen alle saadaan mahtumaan ihan kaikki mistä FIA ei tykkää.
 
skQM7ry.png
 
On muuten aikaset herätykset jos meinaa seurata livenä: EK3 perjantaiaamuna klo 6:13 ja EK17 sunnuntaiaamuna klo 5:42. Lauantaina saa nukkua sentään puoli kasiin. Aiempina vuosina ei oo ollut ihan näin aikaisia startteja.
 
Antti82 sanoi:
Säännöissä sanotaan siis näin: Any words, deeds or writings that have caused moral injury or loss to the FIA, its bodies, its members or its executive officers, and more generally on the interest of motor sport and on the values defended by the FIA.

Tuo on niin laaja määritelmä että sen alle saadaan mahtumaan ihan kaikki mistä FIA ei tykkää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, tuossa puhutaan kirjoituksista ja sanomisista
 
Hyvä linjaus kuskeilta ja kartanlukijoilta. Vastuu siirtyy hiljaisuuden tulkitsijoille. Vähän niin kuin savolaisittain: kun savolainen aukaisee suunsa, vastuu siirtyy kuulijalle.
 
Voisivat sopia kuskien kesken, että jokainen antaisi joka pätkän maalissa täsmälleen saman vastauksen, niin tulisi puhuttuakin. esim. pätkä oli kiva ja auto ihan jees " to be honest"
 
Antti82 sanoi:
Puhutaan myös teoista, ja hiljaa oleminen haastatteluissa on teko jonka voidaan katsoa olevan moottoriurheilun edun vastaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt katotaan onko Fialla pokkaa antaa sakot kaikille kuakeille. Siitä syntyisi taas iso kohu jota FIA tuskin haluaa.

Homman pihvi on se, että jos protestoit vaikka jonkun kisajärjestämaan ihmisoikeustilannetta, se tulkittaneen moottoriurheilulle haitalliseksi toiminnaksi joten kohta saat kilpailukieltoa ja se on tämän kiroilusäännön tarkoitus.
 
Kyllähän tässä niin kohta käy että kaikki tehdastallit vetäytyvät sarjasta kun koko sarjan maine rapautuu ennätysvauhtia. Ainakin itseäni tämä ärsyttää sen verran että jää kohta kisat katsomatta. Oikeastaan harmittaa vain jyskälän puolesta/takia kun sitä on tullut käytyä katsomassa paikan päällä jo vuosikymmeniä.

Ehkä ihan hyvä näin kun kerran FIA valitsi tämä kyseenalaisen tien ja rahan perässä juoksemisen. Eiköhän sitä joku kansainvälinen "HAMU" nouse pystyyn jostain.
 
Solberg oli WORDA:n vetoomuksessa allekirjoittajana myös, mutta ainakin nyt ykkösen maalissa näytti suu käyvän haastattelussa. Sitä mitä sanoi, en tiedä, kun pidin mutella kesken palaverissa.

Gus piti suunsa kiinni 👍

E. Oisko vetänyt kotimaan kielellä, kun niin teki myös fordistit.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös