Sanojen väärinkäyttö F1-keskusteluissa ja -uutisissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja WebSlave
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Zervuska Haidis sanoi:
Tästä lähtien aion ihan vain hassutellakseni kutsua aina kakkoskuskeja aisankannattajiksi. Haters gonna hate!
Klikkaa laajentaaksesi...

:thumbup: Näin se suomen kieli elää! Tuo petettyyn mieheen viittaminen on peräisin todella kaukaa, sarjassamme "mistä sanonnat tulee". Ei kai tuota sanaa monikaan nuori(alle 30v) ees käytä ko. henkilöistä? Itse ainakin miellän sen yleisemmällä tasolla, ehkäpä "hyväksikäytettyyn ihmiseen". Muitakin merkityksiä on syntynyt, jopa panomiestä voidaan tarkoittaa. Jotkut ei vain ymmärrä tätä, että kieli elää ja muuttuu.

Mitä omaan virheeseen tulee, niin "aisankantaja" oli selkeä ajatus-typo, mut kukas muukaan kuin pilkunnussija a.k.a netin orja siihen iski.. :) aseenkantaja/mailapoika oli se mitä hain.

Edelläolevien perusteluiden kautta väittäisin, että Massa on aisankannattaja. Kannatellen aisoja, vetelee Alonsoa reessään eteenpäin :P
 
Pikaisella google-haulla löytyi heti artikkeli vuodelta 2007, jossa itse suuri Erkki Mustakari käytti kyseistä aisankannattaja-sanaa kuvaamaan kakkoskuskin statusta. :)

Eiköhän tuo sana ole aika lailla vakiintunut suomalaisessa F1-slangissa, itse en edes tiennyt mitään muuta merkitystä ennen kuin sitä lähdin selville ottamaan.
 
Jos joku elää puskassa ni on se henkilö kuka väittää että Wikipedian määritelmä sanalle aisankannattaja on ainut ja oikea.

Joskus kun puhekieli kehittyy niin sanan merkitys saattaa muuttua ja laajentua. Jos ei mielikuvitus riitä yhdistämään aisankannattajaa kakkoskuskiin ni minäpä selvennän.

Ferrari = Vaimo, joka avoimesti avaa sakset uudelle Messiaalle.
Massa = Kyseinen munaton aviomies, tietää että Kulmis vetää kölin ali joka käänteessä.
Alonso = Jorgos Aviorigos itse joka pyyhkii lattiaa em. aviomiehellä.

P.S. Ammattislangeissa myöskin hyvin laajasti käytetään sanaa aisankannattaja ties millon mistäkin tilanteesta taikka aparaatista. Tuntuu olevan vaan niin et 90% ihmisistä tajuaa tuon mielleyhtymän ja loput 17% viettää aikaansa pelkästään täällä
 
tenutappi sanoi:
Jos joku elää puskassa ni on se henkilö kuka väittää että Wikipedian määritelmä sanalle aisankannattaja on ainut ja oikea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tässä nyt Wikipedian auktoriteettiin vedota, sana on minulle tuttu jo ajalta ennen World Wide Webiä, saati Wikipediaa. Wikipedia on vain nopea nettireferenssi, kun kirjoittaja ei voi tietää mitä sanakirjoja lukijalla on hyllyssään. Lisäksi Wikipediassa mainitaan pari lähdettä.
Joskus kun puhekieli kehittyy niin sanan merkitys saattaa muuttua ja laajentua. Jos ei mielikuvitus riitä yhdistämään aisankannattajaa kakkoskuskiin ni minäpä selvennän.

Ferrari = Vaimo, joka avoimesti avaa sakset uudelle Messiaalle.
Massa = Kyseinen munaton aviomies, tietää että Kulmis vetää kölin ali joka käänteessä.
Alonso = Jorgos Aviorigos itse joka pyyhkii lattiaa em. aviomiehellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Massalla ei ole sellaista "aviomiehen oikeutta" Ferrariin jota Alonsollakin ei olisi. Palkan perusteella Massalla on Alonsoa vähemmän oikeutta omia Ferraria itselleen.

Ainut edes joten kuten aisankannattajan rooliin sopiva ferrarikuski 2000-luvulla on ollut Kimi, joka sai ykköskuskin palkkaa, mutta autoa vietiin Massan suuntaan.

Kyllä, puhekieli elää ja muuttuu, mutta typeryyttä voi silti vastustaa ennen kuin se yleistyy liikaa. Kakkoskuskille on paljon parempiakin nimitysvaihtoehtoja, kuten juuri aseenkantaja, josta tuo aisankannattaja epäilemättä on väännös. Aisankannattaja ei tarkoita palvelijaa tai renkiä, eikä siitä synny sellaista mielleyhtymää. Voi autoakin alkaa kutsua porkkanaksi, mutta ei se kovin järkevää ole.
 
WebSlave sanoi:
Voi autoakin alkaa kutsua porkkanaksi, mutta ei se kovin järkevää ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nii.. tai siihen voi lisätä sanan sorvi jolloin saadaan porkkanasorvi joka taas on hyvinkin yleinen nimitys eräälle automallille.

Samalla logiikalla voidaan kieltää toi sun käyttämä kakkoskuski-nimitys joka eriarvoistaa kuljettajat ja alkaa puhumaan vain "toisesta kuljettajasta"

Näinhän Ferrarilta on sanottu että heillä ei ole kakkoskuljettajaa jolloin nimitystä ei sinun logiikan mukaan voi käyttää?
 
Älykkö (Homo nerdus sapiens) ei ole eräässä mielessä nörtti, koska ei ole mikään taituri tietokoneiden kanssa. Tyypillinen älykkönörtti on sivistynyt, hyvänhajuinen ja osaa ulkomuistista suomalais-permiläiset kielet ja puhuu sujuvasti quenyaa sekä osaa nablata, titrata, kolvata ja tuntee oman horoskooppimerkkinsä päätähden. Viihtyy erinäisten erikoisalojen nettifoorumeilla, joita hallitseekin suvereenisti sekä lähetettyjen viestien että hankittujen vihollisten määrän osalta. Ei koskaan kirjoita henkilökohtaisia hyökkäyksiä, ellei joku infantiili, vaivaiset 2402 viestiä tuhertanut aloittelija sorru moiseen ensin. Ei myöskään ole koskaan väärässä, joten sitä ei tarvitse muiden toistuvista vaatimuksista huolimatta myöntää. Löytyy helpoiten: kysymällä uutisryhmissä, erityisesti Sfnetissä, jotain väärällä alueella
Paras tuntomerkki: viisinumeroinen luku keskustelupalstan käyttäjäprofiilin viestejä-kohdassa

lähde http://hikipedia.info/wiki/Nörtti
 
Jäin miettimään tuota että mistä tuo sana on alunperin tullut. Nämähän aina pohjautuu johonkin todelliseen tekemiseen mikä sitten vain myöhemmin saa uuden merkityksen.

Onko joskus joku köyhä tallipoika/palvelija etc ollut siinä tilanteessa että rikkaan miehen hevoskärryjen aisaa joutunut kannattelemaan/paikoilleen laittamaan isännän lähtiessä kartanostaan?
 
miusta toi aisankannattaja termi on lähteny joskus 10-vuoden takaa(2002-2004) tuomisen,saaren tai mustakiikarin tai jonkun lipsahduksesta lähetyksessä...
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös