Selostajien kukkasia kaudella 2008

[Andy]

Aiheeseen välillä palatakseni periaatteessahan ei haittaa jos selostajat eivät huomaa eivätkä kommentoi jotain ruudulla näkyvää itsestäänselvyyttä jos katsoja itse sen huomaa. Tärkeämpäähän on, että selostajat tuovat esille sellaisia asioita, joita katsoja ei ruutua katsomalla havaitse. Toisaalta taas katsojan kierroksia nostaa se, kun sitä haluaa huomauttaa selostajille, että ettekö jumatsuikkeli huomaa että Räikkönen on mennyt Kovalaisesta ohi?

 

[JonnaPieni]

Aiheeseen välillä palatakseni periaatteessahan ei haittaa jos selostajat eivät huomaa eivätkä kommentoi jotain ruudulla näkyvää itsestäänselvyyttä jos katsoja itse sen huomaa. Tärkeämpäähän on, että selostajat tuovat esille sellaisia asioita, joita katsoja ei ruutua katsomalla havaitse. Toisaalta taas katsojan kierroksia nostaa se, kun sitä haluaa huomauttaa selostajille, että ettekö jumatsuikkeli huomaa että Räikkönen on mennyt Kovalaisesta ohi?

Totta turiset. Voi sitä toki asiasta mainita, muttei tyyliin 3 kiekkaa myöhässä. Välillä tuntuu, että selostajat keskittyvät turhankin paljon epäolennaisiin asioihin - tyyliin keskustellaan kesken mielenkiintoisten ratatapahtumien aikana, minkäslaiset kalsarit teillä poijjaat on... Nippelitietouskin on välillä ihan ok, mutta pitemmän päälle sekin alkaa kypsyttää. (voi tosin johtua omasta hormonaalisesta toiminnastakin... )
Pääasiassa olen kyllä tykännyt kovasti MAXin tiimistä, joskus vaan menee hewmo. :ahem:

 

[tommii]

vaikee arvaa kumpi voittaa jos tehdään kysely FORMULAfoorumilla. varsinkin kun uusintaa joutuvat ne katsomaan jotka syystä tai toisesta missaavat suoran lähetyksen.

Toki, mutta kannattaa vähän miettiä ennen kuin rupeaa valittamaan uusinnan siirtymisestä suorana tulevan tennisfinaalin takia.

 

[JonnaPieni]

Toki, mutta kannattaa vähän miettiä ennen kuin rupeaa valittamaan uusinnan siirtymisestä suorana tulevan tennisfinaalin takia.

Tuossakin oli se, että maikkari joutui priorisoimaan, näyttävätkö tenniksen finaalin vai uusinnan, koska kooste oli anyway pääkanavalta tulossa.
Kyllähän se syletti ja potutti, mutta kansa saakoon tenniksensä, minä katsoin paremmaksi katsoa edes sen sanoinkuvaamattoman koosteen by Kylli ja Mustakiikari. Parempi kai sekin kuin ei mitään. (ainakin kovasti yritän sitä itselleni hokea)

 

[Absolut]

Wimbledonin finaali vs joku bröm bröm -kisan UUSINTA.

Ei kuitenkaan Wimbledonin finaalin ajankohta voi olla niin iso yllätys kanavan jengille että sitä ei olis voinut ohjelmatietoihin laittaa OIKEIN?!? Vitutti suoraan sanottuna ihan helevetisti, kun huomasin että päättivät sitten skipata molemmat, GP2:n ja F1:n, itse kun olin pysyttäytynyt isolla vaivalla ja lähimmäisten hermoja riekaloiden täydellisessä uutispimennossa. Minkä ihmeen takia sitä pitää sanoa että tulee pörinää jos näytetään karvapallon lätkintää? Karvapallomatsin kun muutenkin piti alkaa vain hetki tuon jälkeen.

 

[Fagerholm]

Yksi osoitus Saaren F1-tietämyksestä on myöskin se, että kaveri on useaan otteeseen puhunut Massasta tyylillä "ensimmäinen MM-sarjaa johtava brasilialaikuljettaja sitten vuoden 94".

Vaikka tosiasiahan on se, että Senna ei saanut kyseisellä kaudella ainoatakaan pistettä, ja Scumacher johti sarjaa kauden alusta loppuun.

 

[Pahkasika]

Yksi osoitus Saaren F1-tietämyksestä on myöskin se, että kaveri on useaan otteeseen puhunut Massasta tyylillä "ensimmäinen MM-sarjaa johtava brasilialaikuljettaja sitten vuoden 94".

Useaan otteeseen viikonlopun aikana kuulin kyllä myös vuosiluvun 93, joka on ihan oikein. Helpostihan sitä tulee hätäpäissään sanottua väärin.

 

[tommii]

Useaan otteeseen viikonlopun aikana kuulin kyllä myös vuosiluvun 93, joka on ihan oikein. Helpostihan sitä tulee hätäpäissään sanottua väärin.

Samoin kuulin minäkin.

 

[Antti82]

Kyllä minä ainakin ymmärrän sen, että tenniksen suora finaali (joka muuten sateen takia viivästyi, sen vuoksi se tuli suorana vasta silloin kahdeksalta) ohittaa formuloiden uusinnan. Mutta se mikä vituttaa on, että missään (digiboksi, teksti-tv, netti) ei tästä ollut mitään mainintaa, eikä mitään tietoa siitä monelta se uusinta sitten oikein oli tulossa.

 

[Miksan]

Tennismatsi tuli alunperin ihan ilmaselta puolelta suorana mutta sateen takia viivästy ja siirrettiin MAXin puolelle muiden ohjelmien alta pois.

 

[Pahkasika]

Miten se Eki taas osaa?
"Tulee mieleen yksi kisa, missä maaliin oli 20 kierrosta ja Schumilla toimi vaan vitosvaihde, mutta jotenkin hän ajoi maaliin. Se oli sitä aikaa kun Ferrari oli aika ylivoimainen."

:nope:

 

[Pade_]

Miten se Eki taas osaa?
"Tulee mieleen yksi kisa, missä maaliin oli 20 kierrosta ja Schumilla toimi vaan vitosvaihde, mutta jotenkin hän ajoi maaliin. Se oli sitä aikaa kun Ferrari oli aika ylivoimainen."

:nope:

Voi Ristus

Maikkarin "F1-asiantuntijat" :dunno:

 

[Gessle]

Miten se Eki taas osaa?
"Tulee mieleen yksi kisa, missä maaliin oli 20 kierrosta ja Schumilla toimi vaan vitosvaihde, mutta jotenkin hän ajoi maaliin. Se oli sitä aikaa kun Ferrari oli aika ylivoimainen."

:nope:

Ite muistan, että tuo oli kaudella -94 tai -95 ja vaikka duo Mustakiikari-Kyllönen kisan aikana hehkutti, että vain vitonen toimis, niin loppupeleissä tais pelata muitankin vaihteita.

Olin silloin 10vee, joten ei voi olettaa, että muistaisin niin hyvin kuin Erkki, jolla on sentään yli 300 gp:n kokemus...

 

[pmv]

Barcelonassa 94 Schumi tosiaan ajoi Benettonilla noin puolet kisasta pelkästään viitosella. Sijoittui kakkoseksi.

Tätä on väitetty joskus bullshitiksi, mutta esim. erittäin kriittisesti Schumacheriin sen koko uran ajan suhtaunut errittäin arvostettu toimittaja Nigel Roebuck on omissa kirjoituksissa vahvistanut asioiden todenperäisyyden. Semmonen muistikuva itsellä on että ongelma tuli varikkostopin aikaan. Tajusin sen telkkarista kun Schumi poistui varikolta ja samaan aikaan varikolta lähtenyt Johnny Herbert ohitti Schumin heti kun speed-limiterin sai kytkeä pois.

http://www.grandprix.com/gpe/rr553.html

Tuolla on kanssa juttua. Eikä tuo grandprix.com ole koskaan Schumia mitenkään silkkihansikkain käsitellyt. Ilmeisesti Pat Symmonds hiljensi epäilijät näyttämällä telemetria-tiedot kisan jälkeen.

 

[Bleu]

Schumilla oli siihen aikaan grafiikkaa, mistä näkyi kierrokset, vaihde ja muuta sellaista ruudussa, vähän samaan tapaan kuin nykyisinkin on. Grafiikka näytti siinä kuinka hän veti siihen rengasshikaaniin viitosella, muutenhan se oli ykkös-kakkosvaihteen mutka.

 

[WebSlave]

http://www.grandprix.com/gpe/rr553.html

Ihme, että Schumi on yleensä saanut varikolta auton vitosella liikkeelle. Ja peräti kahdesti.

 

[Andy]

Barcelonassa 94 Schumi tosiaan ajoi Benettonilla noin puolet kisasta pelkästään viitosella. Sijoittui kakkoseksi.

Semmonen muistikuva itsellä on että ongelma tuli varikkostopin aikaan. Tajusin sen telkkarista kun Schumi poistui varikolta ja samaan aikaan varikolta lähtenyt Johnny Herbert ohitti Schumin heti kun speed-limiterin sai kytkeä pois..

Kyllä tämä pitäisi paikan päällä olleen toimittajan osata johtaa taaksepäin paikkaan ja aikaan, ja talliin. Keke muistaakseni Maikkarin lähetyksessä huomasi Shumacherin auton vian olevan vaihdelaatikossa. Ennusti että Häkkinen ja JJ ohittavat Schumacherin pian. Niinhän ei sitten kuitenkaan käynyt.

 

[pmv]

Muistaakseni Häkä ja Jykä ohittivat kyllä Schumin mutta jotuivat keskeyttämään konerikkoihin. JJ olisi ilman tuota koneen lasahtamista ottanut kisasta kakkossijan, mikä varmasti olisi johtanut aavistuksen erilaiseen urakehitykseen. Se Cosworthin Zetec-R oli kyllä muuten aika pommin varma kone. Tuossa auttoi aika lailla että kone oli V8 mikä lisäsi alavääntöä melkoisesti. Lisäksi Barcelonan radalla on jouheva. Muistaakseni ekalla sektorilla kaveri ei hävinnyt ajassa kuin kymmenyksiä nopeimmille. Saksalainen meinasi että eniten auttoi kokemus C-ryhmästä, jossa luokassa piti usein säästää polttoainetta. Uskomaton suoritus kuitenkin.

EDIT> Niin, itsekin ihmettelen tuota Mustakarin taitoa olla yhdistelematta asioita.

 

[Matxi]

Kyllä tämä pitäisi paikan päällä olleen toimittajan osata johtaa taaksepäin paikkaan ja aikaan, ja talliin. Keke muistaakseni Maikkarin lähetyksessä huomasi Shumacherin auton vian olevan vaihdelaatikossa. Ennusti että Häkkinen ja JJ ohittavat Schumacherin pian. Niinhän ei sitten kuitenkaan käynyt.

Se on omalla sarallaan ennätys toi Ekin juttu. Niin pitkä kokemus lajista ja tietämys on silti niin vähäistä niin vähäistä.

 

[WebSlave]

Kyllä tämä pitäisi paikan päällä olleen toimittajan osata johtaa taaksepäin paikkaan ja aikaan, ja talliin.

Tuollainen juttu vielä ehkä, mutta ihan kaikkea ei voi vaatia. Mitä enemmän kisoja seuraa, sitä vaikeampi on kohdentaa mitä missäkin tapahtui. Vaikken paikanpäällä ollutkaan, niin itselleni 80-luvun loppu ja 90-luvun alku on yhtä sekavaa mössöä.

Mustakaria muistamisessa tietysti pitäisi helpottaa se, että toimittajana hän on tehnyt niistä kisoista juttuja. Se auttaa muistamisessa aika paljon, että kirjoittaa asiasta.