Sote-uudistus

  • Viestiketjun aloittaja Örfil
  • Aloituspäivämäärä

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7203
Niin, tästä päädymme taas niihin korruptiotilastoihin.

Markon mielestä Suomessa tämäkin on päin persettä - hoitoa saa muka vain rahaa vastaan.

Tosiasia on että elämme onnelassa. Tämän parempaa ei ole maailmassa tarjolla.
Jos Suomeen saataisiin Ranskan terveydenhuolto, Norjan öljyrahastot, Sveitsin palkkataso, Monacon verotus, Venäjän hintataso ja vaikkapa Saksa Venäjän paikalle itärajan taakse olisi Suomi sen luokan onnela, että varsinkin rikkaita maahanmuuttajia tulvisi ikkunoista ja ovista, monikansalliset suuryritykset tekisivät suuria investointeja Suomeen ja maaseutukaupungitkin kukoistaisivat.
 

Örfil

Guest
Kysyn vaan että millä mittarilla ja kehen verrattuna Suomi on paska maa? Heittäkää lukuja ja faktaa?
Eihän meillä ole öljyvaroja mutta kansalaisyhteiskunta on muutamia anarkisteja poislukien vakain mahdollinen.

Suomi on paras esimerkki pohjoismaisesta demokratiasta.
Maaailman paras maa.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24213
Sijainti
lappeen Ranta
Jos olis semmonen maa, jossa ämpärillinen kaljaa päivässä nautittuna laihduttaisi ja saman tekisi rasvainen grilliruoka ja sitten fetasalaattikin ja ihan kaikki muukin syötävä, niin se olisi ihan hieno maa. Ja sitten jos siinä maassa asuisi kaikki kuolleet huippumuusikot uudelleensyntyneinä ja ne soittaisivat hienoja festarikeikkoja mahtavan ilman vallitessa ja yleisö voisi sitten vaellella siellä festareilla kolmen litran tuopilliset sitä laihduttavaa olutta käsissään ja ne tuopit olisi sellaisia leijutuoppeja eli eivät painaisi sisältöineen juuri mitään ja se kalja pysyisi sopivan viileänä kuinka kauan vaan. Niin sellainen olisi hieno maa. Ei ole Suomi vielä tuollainen.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Kysyn vaan että millä mittarilla ja kehen verrattuna Suomi on paska maa? Heittäkää lukuja ja faktaa?
Eihän meillä ole öljyvaroja mutta kansalaisyhteiskunta on muutamia anarkisteja poislukien vakain mahdollinen.

Suomi on paras esimerkki pohjoismaisesta demokratiasta.
Maaailman paras maa.
Suunta on väärä koska hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan alas. Paras oltiin ehkä joskus 80-luvulla, mutta 90-luvun lamasta alkaen en enää olisi asiasta niin varma - leikattu on liikaa ja ihmisten hyvinvointi kärsii. Mun mielestä anarkistit on oire siitä ettei kaikki ole kunnossa. Nyt pitäisikin keskittyä hoitamaan itse sairautta eikä oiretta, eli eriarvoisuuden lisääntyminen pitäisi pysäyttää ja päätökset pitäisi tehdä kansalaisten tahdon mukaisesti, ei markkinavoimien kuten nyt tapahtuu.

No eiköhän toi Ruotsi liene tällä hetkellä parempi esimerkki "pohjoismaisesta demokratiasta", vaikka lumedemokratia taitaa olla sekin yhtälailla. Mut hei, nautitaan vielä tästä "parhaasta maasta", Stubb ajaa kuitenkin kohta tämänkin kansallisvaltion alas. Sit voidaan olla vaikka maailman paras EU.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Jos Suomeen saataisiin Ranskan terveydenhuolto, Norjan öljyrahastot, Sveitsin palkkataso, Monacon verotus, Venäjän hintataso ja vaikkapa Saksa Venäjän paikalle itärajan taakse olisi Suomi sen luokan onnela, että varsinkin rikkaita maahanmuuttajia tulvisi ikkunoista ja ovista, monikansalliset suuryritykset tekisivät suuria investointeja Suomeen ja maaseutukaupungitkin kukoistaisivat.
Ei siellä Venäjällä ole erityisen halpaa suomalaisesta näkövinkkelistä kuin polttoaine, vodka ja tupakka...mutta mitäpä sitä muuta valkoihoinen Suomesta poismuuttoa hautova kaipaakaan?

Kysyn vaan että millä mittarilla ja kehen verrattuna Suomi on paska maa? Heittäkää lukuja ja faktaa?
Eihän meillä ole öljyvaroja mutta kansalaisyhteiskunta on muutamia anarkisteja poislukien vakain mahdollinen.

Suomi on paras esimerkki pohjoismaisesta demokratiasta.
Maaailman paras maa.
Eri osa-aluitten yhteen ynnäyksessä ykköseksi rankkautuminen ei tarkoita täydellisyyttä. The Fund for peacella oli ihan excelikin, mitä voi toki pyöritellä mielensä mukaan.
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Kysyn vaan että millä mittarilla ja kehen verrattuna Suomi on paska maa? Heittäkää lukuja ja faktaa?
Eihän meillä ole öljyvaroja mutta kansalaisyhteiskunta on muutamia anarkisteja poislukien vakain mahdollinen.

Suomi on paras esimerkki pohjoismaisesta demokratiasta.
Maaailman paras maa.
Kyllähän Suomi ihan kivasti sijoittuu YK:n vuosittain julkaisemalla inhimillisen kehityksen indeksi- listalla; tosin huonommin kuin muut Pohjoismaat.

Inequality-adjusted Human Development Index

Human Development Index
 

Örfil

Guest
Mun mielestä anarkistit on oire siitä ettei kaikki ole kunnossa.
Anarkisteille ei riitä että on esim. maailman kolmanneksi paras maa. Ja nuo 200 hullua löytyy joka maasta, tyyppejä joille ei riitä mikään ja ei työtkään kovasti kiinnosta.

Oletko tyytyväinen jos sun autosta tullaan repimään peilit irti? Iloitsetko asiasta?

Noista mittareista: jokaisessa Suomi on kärkimaita. Mutta aina joku valittaa että väärä mittaaja, väärä exceli.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Anarkisteille ei riitä että on esim. maailman kolmanneksi paras maa. Ja nuo 200 hullua löytyy joka maasta, tyyppejä joille ei riitä mikään ja ei työtkään kovasti kiinnosta.

Oletko tyytyväinen jos sun autosta tullaan repimään peilit irti? Iloitsetko asiasta?

Noista mittareista: jokaisessa Suomi on kärkimaita. Mutta aina joku valittaa että väärä mittaaja, väärä exceli.
No ei tuo 200 ole mikään vakio, esim. Ruotsissa se määrä on 349. :p

En mä tietenkään iloitse ilkivallasta, ellei se sitten ole todella oikeutettua ja kohdistu oikeaan paikkaan (vaikkapa joku luontoa / ihmisoikeuksia raiskaava yritys tai joku joka potkii työntekijät ulos ja siirtää tuotannon maahan X jotta saadaan pari prosenttia lisää voittoa osakkeenomistajille). Jos joku anarkisti repii mun autosta peilit irti niin sitten on kyllä tähtäin hieman vinossa.

Valhe, emävalhe, tilasto. Hyvä esimerkki vaikka tää julkisen sektorin osuus BKT:sta lähes 70%, todellisuudessa reilut 20%.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
joskus 80-luvulla,
Tunnet varmasti termin "hullut vuodet" tai "kasinotalous". Ne sijoittuvat juuri tuohon aikaan kun markkinat vapautuivat. Alettiin hullun lailla ottamaan riskejä lainarahalla ja sokeassa uskossa ikuiseen kasvuun. Hetken kupla pysyikin ehjänä, kotimaan investoinnit kukoistivat, vienti veti ja huom: suuret ikäluokat olivat vielä työikäisiä veronmaksajia.
Holtiton rahankäyttö (niin yksityisesti kuin julkisestikin) kuitenkin ylikuumensi markkinat siinä määrin, että puhjetessaan kupla poksahti sitä kovemmin. 90-luvun lama sitten kolahti sitäkin pahemmin niihin, jotka olivat vauhtisokeudessaan hankkineet hirmuvelat.. jotkut maksavat niitä vieläkin.
80-luvulla Suomi oli toki "Pohjolan Japani". Mutta sitä kehityksen huippua ei saavutettu hallitusti, joten voidaanko sitä oikeasti pitää kehityksen huippuna ja vertailukohtana?

Edit: Pointti siis lähinnä siinä, että julkinen sektori paisui silloin kun rahaa oli olevinaan enemmän kuin sitä oikeasti oli. Sen ylläpitäminen nykytilanteessa ei voi onnistua, on pakko leikata. Mutta kyllähän palveluita on nyt leikattu tarpeeksi. Pienennetään vaihteeksi sitä paperinpyörittelijöiden ja kumileimasimien armeijaa, josta tuolla virkakyöstitoikissa jutellaan. Siellä on ilmaa aikas tavalla. Katsotaan sitten paljonko vielä pitää kuristaa.
 
Viimeksi muokattu:

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Suunta on väärä koska hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan alas. Paras oltiin ehkä joskus 80-luvulla, mutta 90-luvun lamasta alkaen en enää olisi asiasta niin varma - leikattu on liikaa ja ihmisten hyvinvointi kärsii. Mun mielestä anarkistit on oire siitä ettei kaikki ole kunnossa. Nyt pitäisikin keskittyä hoitamaan itse sairautta eikä oiretta, eli eriarvoisuuden lisääntyminen pitäisi pysäyttää ja päätökset pitäisi tehdä kansalaisten tahdon mukaisesti, ei markkinavoimien kuten nyt tapahtuu.
Leikattu on liikaa ja silti eletään velaksi. Pitäisikö ottaa lisää velkaa?
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Tarkoitan aikaa ennen tuota keinotekoista "nousukautta". Hyvinvointivaltio oli parhaimmillaan, eikä ihmiset, kunnat, valtio ja monet yritykset vielä olleet velkahirressä.

Tuosta kansainvälisten rahahanojen avaamisesta lähtien onkin sitten menty alamäkeä. Kiitos vapaalle ja sääntelemättömälle markkinataloudelle. Varmasti monet suomelaiset ovat rikastuneet, mutta yleinen pahoinvointi on samalla lisääntynyt. Se raha ei nääs tuo onnea erityisesti jos se jaetaan yhä epätasaisemmin kuten on ollut suunta jo kauan tässä maassa.
 

Örfil

Guest
Makkiämpäri kaipaa suunnitelmataloutta, mutta kun vielä silloin paskansi vaippoihin ei ole tietoinen ettei sekään toimi. Meni konkurssiin.
Wikipedia ei auta tässäkään asiassa. Kannattaa perehtyä asioihin syvällisemmin.

Vai onko makki maolaisia?
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Maon suurin saavutus lie ollut se "suuri harppaus" jonka aikana kaikkien piti tehdä terästä takapihoillaan tee-se-itse -masuuneissa. Muuten kait ihan hyvä idea, mutta teräksenteko sitoi resursseja niin että maataloustuotanto sukelsi ja pyöreesti 30 miljoonaa kiinalaista kuoli nälkään.

Tulihan sitä terästä toki miljoonia tonneja.. harmi vain että se oli täysin käyttökelvotonta. :thumbup:

E: Olikohan 50-luvun loppupuolta tämä kuningasidea..
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Trollit jaksaa olkinukkejansa jauhaa toikista toiseen.
 

Örfil

Guest
Olkinukke lienee se perustrollin termi.

Tämä oli erään artikkelin mukaan yksi keino tunnistaa venäjätrolli tämä "olkinukke" postauksessa.

Viideskolonna on aika voimaton nykysuomessa. Painakaa pojat, painakaa....
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Sä sentään olet niin fiksu, että omalla kustannuksella ja omaksi tappiokses trollaat edustamiesi tahojen asiaa.
 
Ylös