Sukellusveneaiheiset jutut - onko se "se" vai ei?

[burb]

Ei toki, marko jos kuka on hyvin objektiivinen näissä politiikka-asioissa.

No ei varmaankaan, mutta ei nyt tartte aina ylitulkita asioita ja hakea kärhämää.

Jos nyt kuitenkin sukellusvenetoikissa ei politikoitaisi ennen puoltapäivää. Sitten on rata vapaa.

Itselleskös yskiskelet?

 

[Örfil]

Kato cumulus humilis - oho lokki!

 

[Örfil]

Yhtä kaikki, tilanne itämerellä on kiristynyt ja meidän täytyy arvioida uudelleen turvallisuuspolitiikkaamme.

ei nyt tartte aina ylitulkita asioita ja hakea kärhämää.

Viesti ja vastaus löysivät näin toisensa :ahem:

 

[burb]

Vetoan kaikkiin osapuoliin tilanteen ratkaisemiseksi.

 

[burb]

Vetoan kaikkiin osapuoliin tilanteen ratkaisemiseksi.

Tämä oli siis eräänlainen fraasihassuttelu, en tiedä tajusiko kaikki.

 

[Örfil]

Tuli just postissa kirje ettei Albert tajunnut.

 

[oldez]

 

[Örfil]

No niin, parempia kuvia jo! Tuon mukaan näyttäisi todellakin siltä vanhalta vehjekseltä :ahem:

 

[jupla]

Kuvien perusteella alus ei ole ollut uponneena kauaa.

Tähän lauseeseen pelkistyy niin paljon

 

[Örfil]

Tähän lauseeseen pelkistyy niin paljon

Kommentoin asiaa kännykässä näkemäni kuvan perusteella. Samoin lehden artikkelissa mainittiin sama asia.
Nyt on tänään helppoa jälkikäteen viisastella. Juplan toistuvaan piikittelyyn milloin mistäkin aiheesta, vaikka en ko. hahmolle ole mitään kommentoinut, olen jo tottunut.

Olen tässä toikissa koko ajan keskustellut että mikä se on ja miltä se näyttää sitä mukaa kun tietoa tulee lisää.

Suurvaltapolitiikan ja forumin paskojen kaivelun ovat hoitaneet muut tahot.

Edit: tässä se ensimmäinen julkaistu kuva. Näyttää hyvin "puhtaalta" ja sen perusteella ensikommentit Ruotsista olivat että alus ei ole kauaa maannut pohjassa. Tuon kuvan perusteella väittäisin että aika monelle muulle tulee sama asia mieleen.

Näytä liitetiedosto 21502

 

[tmoi]

Saatanan Tsaarin joukot... :frank:

Ulkomaat 28.7.2015 klo 11:59 | päivitetty 28.7.2015 klo 15:23

Uponnut sukellusvene oli lähtenyt Suomesta? – asiantuntijat vahvistavat veneen alkuperän

Ruotsin rannikolla olleen sukellusveneen kotisatama oli Maarianhamina, kertoo sotilashistoriallinen nettisivusto. Venäläisasiantuntijat vahvistavat, että alus kuului Venäjän laivastolle vuonna 1916

http://yle.fi/uutiset/uponnut_sukellusvene_oli_lahtenyt_suomesta__asiantuntijat_vahvistavat_veneen_alkuperan/8187185

 

[Örfil]

Vahvasti näyttää että sen raflaavampia otsikoita ei tästä saada. Hyvin se on säilynyt siellä pohjassa, sata vuotta on pitkä aika.

 

[Fagerholm]

Vahvasti näyttää että sen raflaavampia otsikoita ei tästä saada. Hyvin se on säilynyt siellä pohjassa, sata vuotta on pitkä aika.

Aivan varmasti saadaan jos niikseen tulee. Ja miksipä ei tulisi.

"Ruotsalaiset rikkoivat Venäjän sankarivainajien hautauraudan. Putin vaatii toimenpiteitä - Katso kuvat"

 

[Antsa Rieppo]

Ylen laatu-uutissa kerrottiin, että alus on uponnut Toisen maailmansodan aikana vuonna 1916.

 

[kouvotsvoni]

Ylen laatu-uutissa kerrottiin, että alus on uponnut Toisen maailmansodan aikana vuonna 1916.

Putintrollit vallanneet Pasilan!

 

[Hartsa76]

Tämä oli siis eräänlainen fraasihassuttelu, en tiedä tajusiko kaikki.

Suomen taloustutkimuksen suorittaman kyselyn mukaan 30 prosenttia vastanneista tajusi fraasihassuttelusi ja loput 70 prosenttia eivät halunneet vastata kyselyyn.