Suomalaiset täysin munattomia...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja berra67
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kukaan muu Ykkösiä tai rallia seuraavassa maailmassa muuten tuskin pitää suomalaisia munattomina, kun suomalaiset ite.:rolleyes:
 
Jos suomalaisia kuljettajia ei olisi F-ykkösissä ja rallissa niin sitten ne olisivat näiden vähättelijöiden mielestä tosi kovia sarjoja eikä "sinne kukaan suomalainen voisi koskaan päästä kun ne sarjat on nii kovii". No kun suomalaiset ovat sinne päässeet ja menestyneet niin eipä ne sarjat sitten kovin kovia voi ollakaan.

Tuo CamoNin viesti tuossa ylempänä on aika hyvä parodia (tai joku muu vastaava sivistyssana) kyseisesta vähättelyasenteesta.
 
Jos suomalaisia kuljettajia ei olisi F-ykkösissä ja rallissa niin sitten ne olisivat näiden vähättelijöiden mielestä tosi kovia sarjoja eikä "sinne kukaan suomalainen voisi koskaan päästä kun ne sarjat on nii kovii". No kun suomalaiset ovat sinne päässeet ja menestyneet niin eipä ne sarjat sitten kovin kovia voi ollakaan.

Juuri näin. Mut tää on tää suomalainen ajattelutapa. Ainahan täällä hävetään omia suorituksia/saavutuksia, eikä koskaan saa olla ylpee mistään, vaikka olis ihan aihettakin. Näinhan täällä opetetaan ajattelemaan. Se on se suomalainen surkee itsetunto. Ja kateus myös toisaaltaan.
 
Todella munattomia jätkiä on kyllä, kun kehtasivat ajaa maaliin Massan ja Hämäläisen huonon tuurin takia. Kova jätkä olisi vetänyt parit spinnit, niin olisi kisasta tullut mielenkiintoisempi.

Ps.(:p)

Vähän tätä mieltä olen minäkin. Heikki sai voittonsa ja Kimi kolmossijansa lahjaksi kun Hämäläisen rengas puhkes ja Massan moottori (:mad_old:) hajos
 
Vähän tätä mieltä olen minäkin. Heikki sai voittonsa ja Kimi kolmossijansa lahjaksi kun Hämäläisen rengas puhkes ja Massan moottori (:mad_old:) hajos

Jos ne olis lahjaksi tullu, niin ei niiden olis tarvinnu ajaa koko kisaa. Jätkät olis vaan istuneet terassilla ja juonu bissee, kun niile olis ilmoitettu että saitte ykkös ja kolmos tilat kisasta. :jaska::jaska::jaska:
 
Vähän tätä mieltä olen minäkin. Heikki sai voittonsa ja Kimi kolmossijansa lahjaksi kun Hämäläisen rengas puhkes ja Massan moottori (:mad_old:) hajos

Paskat ne mitään lahjoja saanut vaan painostivat kaverit rikkomaan kuminsa ja moottorinsa.:ahem:
 
Faktahan on se, että
Heikki nousi kisassa sijalta 2. sijalle 1.
Kimi nousi kisassa sijalta 6. sijalle 3.

Ja kuten Moe tuossa jo edellä asiantuntevasti paljastikin :
SoftCompound PAINOSTI edellä ajaneet ulos pelistä!

Suvereenia työtä Kovalaisen Heikiltä,
tuolta Suomusjärven timantilta,
Suomen erityislahjalta urheilumaailman eliitille!

FANTASTIIIC! :ahem:
 
Mitä jos roolit olisivatkin olleet päinvastoin? Räikkönen olisi keskeyttänyt lopussa varmasta voittoasemasta ja Massa olisi ajanut "tasaisen surkeasti" kolmanneksi, Kovalaisen rengas olisi hajonnut ja Hamilton olisi saanut tuurivoiton oltuaan hidas läpi kisan? Millaiset jutut täällä sitten olisi ollut?

Ensimmäisenä tulee mieleen, että miljoona provoa olisi herännyt nauramaan Räikköselle. Kuinkas moni täällä nyt nauraa Massalle? Eipä juuri kukaan. Samat provoajat olisivat kehuneet Hamiltonin suoritusta "järkevän maltilliseksi ajamiseksi", ja lisänneet että "ei turhaan yrittänyt ajaa ylikovaa, joka tunnetusti kuluttaa autoa varsinkin noin kuumissa olosuhteissa". Massasta olisi kommentoitu että "Teki sen mitä pystyi vaikeista lähtökohdista" ja "toi sentään auton maaliin, toisin kuin tuo autonsärkijä".
 
Vähän tätä mieltä olen minäkin. Heikki sai voittonsa ja Kimi kolmossijansa lahjaksi kun Hämäläisen rengas puhkes ja Massan moottori (:mad_old:) hajos

Ei ne moottorit noin vain hajoile taikavoimin, kyllä jonkun on täytynyt tehdä virhe. Joko Massa kulutti moottoria liikaa tai moottorin valmistajat ovat tehneet mokan. Hamiltonin rengasrikkoa koskee sama asia.

Ja tuskin se Heikkikään mikään munaton äijä on kun ajaa seinään teknisen virheen takia ja nyt pystyi ajamaan voiton.
 
Ei ne moottorit noin vain hajoile taikavoimin, kyllä jonkun on täytynyt tehdä virhe. Joko Massa kulutti moottoria liikaa tai moottorin valmistajat ovat tehneet mokan.

Johan se on moneen kertaan (ja valitettavasti usein Kimin kohdalla) todettu ettei kuski voi hajottaa moottoria, näin kertoi se joku inssi/mekaanikko/tallipäällikkö tms.
Eli Ferrarin moottori oli viallinen, vois Kimin ja Felipen talli etsiä jonkun luotettavamman moottorivalmistajan.
 
Mitä jos roolit olisivatkin olleet päinvastoin? Räikkönen olisi keskeyttänyt lopussa varmasta voittoasemasta ja Massa olisi ajanut "tasaisen surkeasti" kolmanneksi, Kovalaisen rengas olisi hajonnut ja Hamilton olisi saanut tuurivoiton oltuaan hidas läpi kisan? Millaiset jutut täällä sitten olisi ollut?

Ensimmäisenä tulee mieleen, että miljoona provoa olisi herännyt nauramaan Räikköselle. Kuinkas moni täällä nyt nauraa Massalle? Eipä juuri kukaan. Samat provoajat olisivat kehuneet Hamiltonin suoritusta "järkevän maltilliseksi ajamiseksi", ja lisänneet että "ei turhaan yrittänyt ajaa ylikovaa, joka tunnetusti kuluttaa autoa varsinkin noin kuumissa olosuhteissa". Massasta olisi kommentoitu että "Teki sen mitä pystyi vaikeista lähtökohdista" ja "toi sentään auton maaliin, toisin kuin tuo autonsärkijä".

Juuri näin. Mutta kun suomalaisten pärjääminen on joillekin liikaa. Kun näiden oma menestys rajoittuu siihen kun pystyy pari sataa euroa huijaamaan sosiaaliviraston luukulta...:alppu:
 
No sanos muuta... Palataas vuoteen.. 2002? 2004? :D
Mitäs sitten vaikka tuona vuona hajosivatkin, 2003 ja 2005 ne veivät Kimiltä kaksi maailmanmestaruutta. Usein sieltä hajosi muutakin kuin itse moottori, ainakin tallin mukaan.
 
Ylös