Suomen oikeuslaitos esittää: Syyttäjä v. Anneli O. Auer

[FW08]

NO? Kummin kävi?!!? '
VASTAA HETI!

Meni rankipotkuihin tämä.

 

[Knoukka]

Oonko mä ainoa jonka mielestä tämmöinen huutoäänestäminen on hiukan kyseenalaista? Tosin tutkinnan osalta hommassa kyllä riittää puitavaa julkisuuteen tihkuneen informaation pohjalta.

Oot. Nyt roiskitaan. Leipää ja sirkushuveja!

 

[FW08]

Oot. Nyt roiskitaan. Leipää ja sirkushuveja!

Mutta kun mun mielestä tää on aika epähupia hupia...

 

[Mosse]

Oonko mä ainoa jonka mielestä tämmöinen huutoäänestäminen on hiukan kyseenalaista? Tosin tutkinnan osalta hommassa kyllä riittää puitavaa julkisuuteen tihkuneen informaation pohjalta.

Tässähän kysyttiin vain mielipidettä. Vähän sama ketä kannatat SM-liigassa.

 

[PuoliPöhkö]

Meni rankipotkuihin tämä.

Ihan paska polli. Äärimmilleen jaskattu. Onneksi en vastannu.

 

[Knoukka]

Mutta kun mun mielestä tää on aika epähupia hupia...

Kuten 90% forumin sisällöstä.

Mutta noinniinkuhenkoht ei jaksa kiinnostaa että onko syyllinen vai ei. Kiinnostavammaksi seikaksi on noussu mun mielestä kansalaisen oikeusturva tässä tapauksessa ja miksei muissakin. Eikö näistä meidän liian pitkistä oikeuskäsittelyistä ole valiteltu eeuun tämän tästä?

 

[jps]

Tässähän kysyttiin vain mielipidettä. Vähän sama ketä kannatat SM-liigassa.

Siis kannatatko Anneli Auerin tehneen murhan vai etko kannata?

 

[Mosse]

Siis kannatatko Anneli Auerin tehneen murhan vai etko kannata?

Kannatan.

 

[FW08]

Tässähän kysyttiin vain mielipidettä. Vähän sama ketä kannatat SM-liigassa.

Oon edelleen sitä mieltä, että (rankasti) puutteellisen informaation varassa ei ole välttämättä ihan oikein muodostaa mielipiteitä, jotka kuitenkin vaikuttavat muiden ihmisten elämään.

Tuosta, miten tuo tutkinta on hoidettu mulla kyllä mielipiteitä sitten onkin.

Kaikesta ei tarvitse olla mielipidettä. Joskus on ihan tervettä myöntää, että ei tiedä asiasta riittävästi mielipidettä muodostaakseen.

 

[Mosse]

Heh, sen Johan Batmanin hyökkäyksen Suomen lastensuojeluviranomaisia kohtaan paljastuikin täysin oman edun ajamiseksi.

Yrittää oman kiistansa takia saada viranomaiset huonoon valoon.

Aika vitun noloa. Yliopiston Dosentilta. Tai desantilta.:nope::thumbfh:

 

[Mosse]

Oon edelleen sitä mieltä, että (rankasti) puutteellisen informaation varassa ei ole välttämättä ihan oikein muodostaa mielipiteitä, jotka kuitenkin vaikuttavat muiden ihmisten elämään.

Tuosta, miten tuo tutkinta on hoidettu mulla kyllä mielipiteitä sitten onkin.

Kaikesta ei tarvitse olla mielipidettä. Joskus on ihan tervettä myöntää, että ei tiedä asiasta riittävästi mielipidettä muodostaakseen.

No eihän kukaan meistä ole päässyt tuon tapauksen pöytäkirjoihin käsiksi. Ja ainoa joka tiesi kaikesta kaiken, Teodorik, on bannattu.

 

[FW08]

Mutta noinniinkuhenkoht ei jaksa kiinnostaa että onko syyllinen vai ei. Kiinnostavammaksi seikaksi on noussu mun mielestä kansalaisen oikeusturva tässä tapauksessa ja miksei muissakin. Eikö näistä meidän liian pitkistä oikeuskäsittelyistä ole valiteltu eeuun tämän tästä?

Tätän itsekin
kotin haparoiden hakea. Olennaisempi fokus tapauksessa ei kuitenkaan ole (kun huomioi miten keissi on edennyt) Auerin mahdollinen syyllisyys vaan itse prosessi.

No eihän kukaan meistä ole päässyt tuon tapauksen pöytäkirjoihin käsiksi. Ja ainoa joka tiesi kaikesta kaiken, Teodorik, on bannattu.

Siksipä juuri oman epäilykseni kyseisen keskustelun käymisestä esitin.

 

[Törni]

Suuri enemmistö näyttää olevan sitä mieltä, että Auer on syyllinen. Tämä ei silti ole tuomioistuin. Vain pelkkä ihmisten mielipiteiden kokoaja.

 

[Nurtsi]

Päätin tulla tänne kertomaan, että aihe ei kiinnosta ja että se sen muija on syyllinen.

 

[JPP]

Oon sitä mieltä, että Anneli joko on syyllinen tai syytön miehensä murhaan. Kumpaa? Siihen mulla ei oikein ole mielipidettä.

 

[Archie]

Suuri enemmistö näyttää olevan sitä mieltä, että Auer on syyllinen. Tämä ei silti ole tuomioistuin. Vain pelkkä ihmisten mielipiteiden kokoaja.

Hyvä tarkennus, joku olisi voinut luulla ihan muuta.

 

[toleranssisiipi]

Sopis kyllä kuvioon, että tuomio tulis tämän toikin arvioiden perusteella.

 

[jps]

Suuri enemmistö näyttää olevan sitä mieltä, että Auer on syyllinen.

Mä olen sitä mieltä, että Anneli Auer vaikuttaa mediasta saatujen tietojen perusteella varsin vastenmieliseltä ihmiseltä, siitä taas mulla ei ole aavistustakaan tappoiko hän miehensä vai ei. Jos poliisi polisi tehnyt välittömästi murhan kjälkeen hommat kunnolla mm. sen sotkukasan teknisen tutkinnan, niin voisi olla helvetin paljon helpompaa ratkaista tuo murha tai sulkea eri vaihtoehtoja pois.

 

[jps]

Hyvä tarkennus, joku olisi voinut luulla ihan muuta.

Voi räkä, mä olen ollut kyllä siinä käsityksessä, että forumin yleinen mielipide on ehdoton totuus.

 

[mustakaari]

Mä olen sitä mieltä, että Anneli Auer vaikuttaa mediasta saatujen tietojen perusteella varsin vastenmieliseltä ihmiseltä, siitä taas mulla ei ole aavistustakaan tappoiko hän miehensä vai ei. Jos poliisi polisi tehnyt välittömästi murhan kjälkeen hommat kunnolla mm. sen sotkukasan teknisen tutkinnan, niin voisi olla helvetin paljon helpompaa ratkaista tuo murha tai sulkea eri vaihtoehtoja pois.

+1

Ja eikös ko. leskellä ollut jotain sairasta meneillään sen yhden guben kanssa. Eli varmuuden vuoksi häkkiin vaan... ei varmaan mene ihan huti.