Sam
Muumipappa
Niin, kapasiteetti ehkä uhkaa loppua, mutta itse huoltovarmuus on kohtalaisella tasolla ja sitä onneksi kovaa vauhtia parannetaan. Otetaan ulkoiset uhkakuvat sään lisäksi huomioon.
Suomessa on kaikki päin helvettiä ja muutenkin huonosti
- Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
- Aloituspäivämäärä
Antsa Rieppo
Well-known member
No en nyt tiedä. Sääilmiöt voimistuu ja meilläkin sähköt katkeilee 'vähän väliä'. Sitten isännät kieltää maakaapelit, niin eipä se paljoa parane, päinvastoin.
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Eipä muutama vuosi sitten Savon Voima ruvennut vetämään maakaapelilla keskijännitelinjaansa. Reilu 2 km tien viereen vetivät, metsää 8-10 metriä "pakkolunastivat", puiden kaato ja pylväät 6 metriä vastapenkasta metsän puolelle. Taitaa tehdä toista hehtaaria metsän luovutusta "yhteiseen hyvään". Samoin pellolle mukava pylväsrivi. Kierra niitä sitten kaikilla työkoneilla. Oiskohan ollut isännän etu, jos olisi ollut maakaapelilla tien ojan penkassa ??:frank::yuck:
Viime viikolla laitettiin uusi sähköpääkeskus talon ulkopuolelle. Mittari siirrettiin sinne, pääsulakkeet pienennettiin, traktoriaggregaatin virransyöttö siihen. Liitosjohdoksi oli varattu 32 ampeerin päillä. Aggregaatista oli 16 ja 63-lähdöt. Ei päästy testaamaan!:thumbfh:
Viimeksi muokannut moderaattori:
Antsa Rieppo
Well-known member
Suurin osa maanomistajat on maakaapeloinnissa messissä, mutta hankalaa jos joitakin pätkiä pitäisi vetää ilmaa pitkin tai kiertää.
https://yle.fi/uutiset/3-6663557
Kyllähän maatilan omakin sähkönsaanti parantuu, jos se virtanen kulkee maan uumenissa eikä kaatuvien puiden seassa.
https://yle.fi/uutiset/3-6663557
Kyllähän maatilan omakin sähkönsaanti parantuu, jos se virtanen kulkee maan uumenissa eikä kaatuvien puiden seassa.
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Juu, noinhan se on. Vesiosuuskunnan vesiputkia vedettiin reilu parikymmentä vuotta sitten. Samantyylistä änkyröintiä oli. Yleensä pelkän tontinomistajat pahimpia vastustajia. Lienevät samantyylisiä maanomistajia noissa maakaapelijutuissakin.
Antsa Rieppo
Well-known member
Näin luulen kanssa. Koska tilalla asuvat ja elantonsa tienaavat maanomistajat hyötyvät varmasta sähköntulosta.
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Kuitenkin äsken oli ne "isännät" mielestäsi syypäitä siihen, ettei maakaapelointia tehdä tarpeeksi!
Antsa Rieppo
Well-known member
Kuitenkin äsken oli ne "isännät" mielestäsi syypäitä siihen, ettei maakaapelointia tehdä tarpeeksi!
Vaikea sanoa isäntien määrää Suomessa, jotka vastustaa maakaapeleiden vetoa, mutta varmaan enämpi kuin yksi, joten käytin monikkoa. Eihän se tarkoita että kaikki isännät.
Edith... eikun nythän mä tajusin, tais tulla kielimuuri eteen. Isäntä-sanalla eri käsitys meillä??? Sulle isäntä on se, joka pitää maatilaa ja mulle mies, jolla on maata tässä tapauksessa. Onko näin?
Kuten emännäksi kutsutaan lähes kaikkia puolisoita eikä pelkästään maatalonemäntää...
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Juuri näin! Sinä et ole isäntä! Minun mielestä!
Arvelin kyllä ärähdykseni jälkeen, että noin saatoit ajatella, etkä tietoisesti maa-ja metsätalouden harjoittajia / maanomistajia tarkoittanut. Kuitenkin oli liian hidas sytytys.
Antsa Rieppo
Well-known member
Juuri näin! Sinä et ole isäntä! Minun mielestä!
Arvelin kyllä ärähdykseni jälkeen, että noin saatoit ajatella, etkä tietoisesti maa-ja metsätalouden harjoittajia / maanomistajia tarkoittanut. Kuitenkin oli liian hidas sytytys.
No olenpa! :frank:
Tulee verotuskin maatalousyhtymä Antsa Rieppo ja Stefania Belmondo!
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Ei verottaja sinne sinun pölynimurikauppiaan palkkatuloja kuitenkaan laita!?
Onko siihen tullut selvitystä, että miksi näin? Eikös tätä joskus pohdittukin?
Belmandolla metsää / peltoa? Tuloja pellosta, metsästä?
EDIT Tontin koko yli 2 ha?
Viimeksi muokattu:
Mun käsittääkseni noissa pakkolunastuksissa, koskevat ne sitten tielinjauksia, maakaapelointia tai jotain muuta pää-asialliset ongelmat ovat lunastushinta, mikä ei ole lähelläkään käypää arvoa (tulevan tuoton arvoista puhumattakaan), kohtele samalla alueella olevia maa-/metsätiloja tasapuolisesti. Lisäksi ainakain joskus aiemmin pakkolunastuksen aiheuttamat maanmittaus- ja lohkomistoimitukset joutui ainakin suurelta osin maksamaan pakkolunastetun maan aiempi omistaja, tuo aiheutti äärimmillän sen, että menetti maa-alueen ja joutui vielä maksamaan siitä.
Antsa Rieppo
Well-known member
Tuloja metsästä oli.
Antsa Rieppo
Well-known member
Tuolla oli jossain (Maaseudun tulevaisuus) juttua, että korvaukset kympeistä satasiin. Haitta esim. saattaa olla tuhansia euroja.
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Saattaa olla, että tuollaiset tapaukset kummittelevat joidenkin mielessä yhteisten johtojen ja putkien vetojen korvauksissa.
Itse olin kohtuu tyytyväinen. Tai en ruvennut inisemaan isommin. Tai ainakin perustelin itselleni, että "yhteiseen hyvään" menee, niin menkööt. Ja sähkö on tärkeää. Sinällään maa-alueesta tai sen tuotosta korvaus -ainakin peilattuna "ainaiseen tuottoon"- oli aika vähäinen, jopa surkea, sentään toista hehtaaria metsää meni. Johto-aluetta ei lohkottu, eli lienee vaan "ikuisesti lainassa". Miten lie sitten, jos kiinteistövero napsautetaan metsähehtaareille...
Korvaukset, jotka maksetaan pakkolunastuksen mahdollistavissa tapauksissa, lienevät 80 %:sesti varovapaita. Eli veroja hirveän paljo joudu maksamaan. Ehkä mulla meni myös erillinen korvaus liittymien maksamisesta sinne samaan....:frank:
Firma maksoi 4 liittymää, joista 2 rakennutin. Siis hakkuupuita ei saa laittaa sähkölinjan alle tien viereen, vaan tehtävä väh 30-40 metrin liittymä, johon puut tuodaan ja rekka hakee. Menot oli kyllä enemmän kuin kahden liittymän korvaus.
Puut hakkasivat sähköfirman piikkiin ja pystyin myymään ne hankintahinnoilla. Siinäkin on vain kuitupuun hinta korkeampi, tukissa suurin piirtein sama pysty- ja hankintahinta. Olisi pitänyt hakkuuttaa enemmänkin harvennuspalstoja...
Ehkä 10 -15 aaria tuli johtolinjan ulkopuolelta.Toiseen noista liittymistä tehtiin toissa vuonna reilun puolen kilometrin metsätie jatkoksi. Lopputarkastus ja luovutus oli syksyllä ja viikko sitten Kemera-tarkastaja katsomaan miten on tie tehty säädöksien mukaisesti. Tuli puhetta, että liittymä oli jo aikaisemmin. Hyvä, ettei paniikki iskenyt tarkastajaan, miten on papereissa ollut...:eek!: Nyt soitti, että heidän puolestaan asia saa olla, ei liene haettu hankkeessa ( Metsäliiton hallinnoima) Kemera-tukea liittymän rakentamiseen.
Jee, yhteisten asioiden hoito on mukavaa!:frank:
Viimeksi muokattu:
Antsa Rieppo
Well-known member
MTK:n ohjeita maanomistajille:
https://www.mtk.fi/liitot/satakunta...uutiset/tiedotteet_2016/fi_FI/maakaapelointi/
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Mikäs MTK:n agitaattori sinusta on tullut?:doubtful:
Edit. laitetaas vielä kuva tuosta pylväsjutusta pellon puolelta.
Kun ne pylväät on noin 5-6 metriä ojasta, niin kylvin kaistan kesantonurmelle ojan ja pylväiden väliin. Toimiipahan vielä suojakaistana mahdollisille valumille! Eikä tarvitse auralla yms koneilla pyöriä jokaisen pylvään ympärillä. Muu on rypsiä.
Näytä liitetiedosto 25335
Viimeksi muokattu:
Antsa Rieppo
Well-known member
En tiedä. Osallistuin vain keskusteluun, kun kuuklasin asiaa. En osaa ottaa kantaa onko korvaus iso vai pieni.
Antsa Rieppo
Well-known member
Mikkelissä hoitajat ovat ilmoittaneet 150 lääkevirheestä ja 40 karkaamisesta. Saivat potkut kiitokseksi.
Sam
Muumipappa
Ilmeisesti aiheuttivat toiminnallaan osakkeiden omistajille haittaa.Mikkelissä hoitajat ovat ilmoittaneet 150 lääkevirheestä ja 40 karkaamisesta. Saivat potkut kiitokseksi.