Suomessa on kaikki päin helvettiä ja muutenkin huonosti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Nomilta hyvää pohdintaa. Eikä aktiivimalli ole ihan uusi keksintö, sillä ilmoittautuessani työkkäriin intin jälkeen 1983 tuli lautakunnalta vastaus, ettei minulla ole oikeutta työttömyyspäivärahaan, sillä en ole ollut tarpeeksi aktiivinen työmarkkinoilla. No, onneksi olin jo löytänyt töitä kun päätös tuli :o
 
Formulanomi sanoi:
Itseasiassa kannatan jo useita vuosia sitten tehtyä Vihreiden (muistaakseni Soinivaaran) esitystä alkuperäisessä muodossaan, joskin toki summia pitäisi fiksailla. Että niinku silleen....
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä se, kun itse tilanteet elää ja kokee, auttaa näkemään asioiden tolan. Ollaan vähän me muut täällä 'takaahuutelijoita' kun tili napsahtaa tasaisesti pankkiin. Aika pitkä pätkä oli sullakin tarvottavana.
 
Noin tuohon työnhaun aktiivisuuteen...

Itse kun olin työttömänä, hain myös sellaisiin minua kiinnostaviin paikkoihin, joihin minulla ei kyllä ollut koulutusta, mutta joissa selvästi ilmaisiin ettei aiempi kokemus ollut tarpeen. Näistä vain ei koskaan kuulunut mitään vastausta.

Ja niistä työpaikoista, jotka olivat minulle sopivia, TE- toimisto kyllä lähetteli aina viestiä että nyt on sulle sopiva paikka haussa, laita oitis paperit sisään. Taisi olla poikkeuksetta niissä vain sellainen tilanne, että sain vastata että olen niihin jo n. 2 viikkoa sitten omatoimisesti hakenut, riittääkö vai pitääkö hakea vielä toistamiseen?
Hienoa oli myös se, että aina TE-toimisto vaati ilmoittamaan haun tuloksista viimeistään sinä samana päivänä, kun hakuaika päättyi. Useamman kerran niille soitin, että miten hitossa minä voisin tietää tuloksia, kun ei ne työnantajat samana päivänä sitä päätöstä yleensä tee. Tai jos tekee, niin sitten ne on tienny tulevan tekijän jo ennen kuin koko hakua on edes muodon vuoksi julkistettu.

TE-toimiston haastattelussa olin muistaakseni alussa tasan yhden kerran. Sen jälkeen se sovittu haastatteluaika netissä vain mystisesti vaihtui aina kun määräaika täyttyi. Kerran soitti joku ja kyseli lähinnä että onko tiedot ja tilanne ennallaan, ja että olenhan tehnyt omatoimisesti hakuja. Mitään ei pyytänyt todistelemaan, riitti kun sanoin että joo, joo, ja joo.

Itselläni useassa palvelussa (Monster etc.) hälytys että jos alueella tulee uusia työpaikkoja, niin niistä tuli sähköpostiin ilmoitus. Oli sitten helppo seurata tilannetta.

Mitenhän se sitten jatkossa pitää todistaa TE- keskukselle? Sopivasti alkaa porukkaa vituttaa, niin laittavat hakemuksen paitsi työpaikkaan, niin cc:nä myös TE-keskuksen yhteyshenkilön ja kaikki ministerit. Siinäpä sitten on osoitusta aktiivisuudesta työnhaussa.
 
Totuus TE-toimistosta taitaa olla se, ettei siellä ole yksinkertaisesti resursseja hoitaa työllistymisasioita kuin tietyn asiakaskunnan osalta sekä pakolliset byrokratiat.
 
Tällaiseen tarinaan törmäsin:

https://www.verkkouutiset.fi/vasemmistotaustainen-ay-johtaja-uslle-kannatan-aktiivimallia/

Vasemmistotaustainen ay-johtaja US:lle: Kannatan aktiivimallia
Klikkaa laajentaaksesi...

STTK:n pääekonomisti pitää työttömyysturvan aktiivimallin hyötyjä selkeinä.
Vasemmistoliiton entinen pääsihteeri, toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n pääekonomisti Ralf Sund kannattaa työttömyysturvan aktiivimallia. Sund oli itse mukana mallia valmistelleessa Hetemäen työryhmässä, missä oli edustus eri ministeriöiden asiantuntijoiden lisäksi myös SAK:sta, Akavasta, EK:sta ja Kuntatyönantajilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Nykyisessä käytännöissä on sellaisia rakenteellisia ongelmia, jotka aiheuttavat tilanteita, joissa taloudellisen tilanteen parantamisyritykset keikkatöillä aiheuttavat taloudellisen katastrofin, jos omia taloudellisia puskureita ei ole. Siksi nuo pitäisi korjata, jotta aktivointimallissa olisi järkeä.

Kaisa Hernberg sanoi:
Ensin keikkatyö. Tapasin eräässä vaalitilaisuudessa henkilön, joka esittäytyi työttömäksi tohtoriksi. Hän kertoi tehneensä satunnaisia opinnäytetyön arviointeja ja muita keikkahommia, mutta kertoi, ettei hänellä enää ollut tähän varaa.

Miksi? Koska jokainen keikkatyö keskeyttää päivärahan maksamisen. Kuluu usein kuukausia ennen kuin TE-toimisto saa kalkyloitua keikkatyöstä maksetun palkkion vaikutuksen työttömyyspäivärahaan, ja sillä välillä mitään rahaa ei tipu. Pitkittyneen työttömyyden vuoksi henkilöllä ei ollut enää säästöjä, joiden varassa sinnitellä arviointijakson ajan. Siispä hän ei enää voinut ottaa keikkoja vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaisa Hernberg sanoi:
Vaikka työttomyysturvalakiin tehdyt muutokset ovat onneksi ratkaisseet monia yrittäjien työttömyyteen liittyviä epäkohtia, ongelmia on edelleen. Niistä suurin on, että keikkatyötä tekevä saatetaan TE-toimistossa määrittää päätoimiseksi yrittäjäksi, jolloin työttömyyspäivärahan maksu lakkaa kokonaan. Määrittely tehdään melko epämääräisin perustein, ja olennaista on yrittäjänä tehty työmäärä, ei suinkaan ansaittu tulo.

Jos TE-toimisto katsoo, että yrittäjän tai “omaa työtä” tekevän työmäärä on niin suuri, ettei henkilö voi ottaa vastaan kokopäivätyötä, tämä menettää päivärahat. Työttömän oikeusturvan kannalta ongelmallista on, ettei tälle työmäärälle ole mitään selkeää määritelmää, vaan TE-toimiston virkailijat käyttävät tapauskohtaista harkintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://kaisahernberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248712-mita-aktiivimallin-tilalle

Tämän kaltaiset käytännöt aiheuttavat sen, että lyhyellä muutaman kuukauden tähtäimellä on työttömyyskorvauksen 5 %'n leikkaus taloudellisesti järkevämpi vaihtoehto kuin täydellinen konkurssi. Keikkatöitä tekevä voi saada toimeentulotukea työttömyyskoveuksen käsittelyn ajaksi, mutta voi sitä raukkaa, joka lasketaan yrittäjäksi silloin kun ei ole oikeutettu toimeentulotukeenkaan kuin äärimmäisissä poikkeustapauksissa.

Kun säännöt on tehty sellaisiksi, että ne toimivat päinvastoin kuin on tavoitteena, niin kenties niille pitäisi tehdä jotain ihan ensimmäiseksi.
 
kouvotsvoni sanoi:
Se olisikin hienoa, jos mallia valmistelemassa ollutkin taho haukkuisi sen lyttyyn.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei olisi ollenkaan hienoa. Se kertoisi että jotain on runottu läpi muita kuuntelematta, jos niin kävisi.

Noista kannustinloukuista olen samaa mieltä, niissä riittää viilattavaa. Oma esimerkki: kun tein puhelintyötä ja ilmoitin että teen sen kotona, sitä ei laskettu siihen 300 euroon, jonka saa tehdä työttömänä per kk. Syy: työaikaani ei valvota kun teen sitä kotona ja kun yritin selittää, että työni on provikkapalkkainen, ei kenenkään tarvitse olla selkäni takana kellon kanssa. Työnantajani sanoi että voin tulla soitelemaan heidän autotalliinsa, jossa oli tilat sitä varten, mutta sanoin että antaa olla, soitan mieluummin puhelut omalta työpöydältä.

Menetin sitten niiltä päiviltä sen 33 euron korvauksen, mutta tienasin kuitenkin enemmän kuin kattoon syljeskelemällä.
 
Viimeksi muokattu:
Antsa Rieppo sanoi:
Itse asiassa työt eivät nykyään ole läheskään niin paikkasidonnaisia kuin ennen. Asiakaspalvelut voi sirotella ympäri maata (kuten on tehty), videopaliksia voidaan käydä, jne.

Nythän Viikkarin ruotsinkielinen aspa siirtyy Kaarinaan, ja sinne palkataan 50 ruottia hallitsevaa.

Ennemminkin on haaste saada kunnasta niin houkutteleva, että väki siellä viihtyy. Siinä on valtiollekin suuria vaikutusmahdollisuuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä ollaan asian ytimessä.

Nykyään on paljon töitä jotka voidaan tehdä etänä. Tällaista työtä ei välttämättä kannata tehdä Helsingin keskustassa, koska siellä se on kallista.

Pienempien paikkakuntien houkuttelevuutta vaan murennetaan jatkuvasti lööpityksillä hiipuvista paikkakunnista ja myymättä jäävistä asunnoista. Ehkä Kasvukolmiorummutuksen rinnalle pitäisi tuoda pienempien paikkakuntien etuja (joita löytyy kaikesta huolimatta yllättävän paljon) esiintuovia juttuja.

Vai eikö klikkihuoramedia osaa enää astua sanomatalon ulkopuolelle? Muotikengät voi vaikka likaantua.
 
Sue_me sanoi:
Vai eikö klikkihuoramedia osaa enää astua sanomatalon ulkopuolelle? Muotikengät voi vaikka likaantua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käy ne Etelärannassa kuulemassa miten firmoilla on niin kurjaa Suomessa, että heidän kulujaan pitää siirtää palkansaajille.
 
Viimeksi muokattu:
kouvotsvoni sanoi:
Loukussa: Tomi Marjuaho kertoo, mitä on elää pitkäaikaistyöttömänä eriarvoisessa Suomessa
Viisaita puhelivat kaikki haastatellut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kurssituksen ja työharjoittelun jälkeen Marjuaholla alkoi vakinainen työ Nokialla. Työtahti oli kova, ja yritys oli ihan oma maailmansa, jota hallittiin kurilla ja mafiamaisella vaikenemisella ulkopuolisiin nähden.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksi kommentti tuohon mafiameininkiin: :D

Marjamäki tuntuu olevan niitä lapatossuja, jotka löytävät aina syyn kaikkeen jostain ulkopuolisesta tahosta. Noita on aina, eikä se kerro yhteiskunnasta yhtään mitään. Tai paremminkin ehkä sen, että meillä pääsee kuka tahansa ääneen, vaikka ei niin asiaakaan olisi.
 
Örfil sanoi:
Yksi kommentti tuohon mafiameininkiin: :D

Marjamäki tuntuu olevan niitä lapatossuja, jotka löytävät aina syyn kaikkeen jostain ulkopuolisesta tahosta. Noita on aina, eikä se kerro yhteiskunnasta yhtään mitään. Tai paremminkin ehkä sen, että meillä pääsee kuka tahansa ääneen, vaikka ei niin asiaakaan olisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli otat Nokian syöksyn omalle kontollesi? Esimerkillistä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös