Susituksia 17" kannettavasta hintaluokassa 1500 - 2000 euroa?

[PuoliPöhkö]

Nyt alkaa mennä hermo tähän perheen kakkoskoneena toimivaan Jujutsu-Siemen Åmåliin.
Mulla on ykköskoneena HP:n Pro-sarjaan kuuluva laite (nw 9440), johon olen ollut hyvin, hyvin tyytyväinen.

Siksipä ensikatseet suuntautuvat esim. kohti laitetta HP EliteBook

Nykyinen ykkösmylly saa siirtyä kakkoskoneeksi uuden hankinnan myötä.
Antakaapa omia suosituksianne, jos teillä olisi käytössä max 2000 budjetti.

Vaatimuksina on :
- Hinta max 2000 egeä
- Ammattimainen, tukeva ja kaikinpuolin luottettavan tuntuinen laite
- Erillinen numeronäppäimistö
- Suorituskyky joka ei kyykkää seuraavan 4 vuoden aikana eteen tulevissa perushaasteissa.


Eli haussa on todella tukevalla perustalla seisova ja laadukkaista komponenteista kasattu peruslaite, mitään ylimääräistä multimediatingentangelia, digiteeveetä tai esim. nettikameroita en koneeseen kaipaa.

 

[azly]

itsehän oon juurikin hetken kuluttua tilaamassa läppäriä 1000 e:n hintaluokasta. asukseen kallistui vaakakuppi.

edit: mutta niin, miten olisi läppäri johon saat itse valita osat, esim. zepto tai cizmo?

edit2: toivottavasti ostos ei ole täysi susi. hah hah.

edit3: tilattu.

 

[azly]

edit4: saapui. tässä menee ilta mukavasti.

 

[Vice]

Eli haussa on todella tukevalla perustalla seisova ja laadukkaista komponenteista kasattu peruslaite, mitään ylimääräistä multimediatingentangelia, digiteeveetä tai esim. nettikameroita en koneeseen kaipaa.

Miksi sitten noin kallista laitetta olet haluamassa? 800-1200 euron hintahaarukasta luulisi löytävän varsin sopivan laitteiston kakkoskonetarpeisiin. Tosin alle tonnin HP:t (jos nimenomaan niitä katselet) eivät välttämättä ole niitä parhaimpia.

 

[Banaani]

Lenovot lienee laadukkaita läppäreitä, kaipa heiltä löytyy myös 17 tuumaisia.

EDIT: No joo, Lenovo ThinkPad W700 17" maksaa Verkkokaupassa reilun 3000€.

 

[OoPee]

Lenovot lienee laadukkaita läppäreitä, kaipa heiltä löytyy myös 17 tuumaisia.

EDIT: No joo, Lenovo ThinkPad W700 17" maksaa Verkkokaupassa reilun 3000€.

Lenovoa mäkin meinasin heti aluksi ehdottaa, kunnes tsekkasin 17 tuumaisten hintoja. Päätin pitää turpani kiinni

 

[FO110K]

Tota, pakko kysyä että miksi ihmeessä "kannettava" ostetaan tuon kokosella näytöllä?
Eikö olisi järkevämpää ottaa 15,4" tai 14,1" laajakuvamalli (hieman tehokkaampi) ja sitten tarpeen mukaan kotopöydälle ulkoinen 22" flatti lisäksi jos ei se 15" ole tarpeeksi iso?
Tuolla kombinaatiolla saa paremmin mukana kulkevan koneen (edullisemminkin jos on Lenovo) ja kotona taas pääsee nauttimaan ISOSTA ruudusta...

 

[Banaani]

Tota, pakko kysyä että miksi ihmeessä "kannettava" ostetaan tuon kokosella näytöllä?
Eikö olisi järkevämpää ottaa 15,4" tai 14,1" laajakuvamalli (hieman tehokkaampi) ja sitten tarpeen mukaan kotopöydälle ulkoinen 22" flatti lisäksi jos ei se 15" ole tarpeeksi iso?
Tuolla kombinaatiolla saa paremmin mukana kulkevan koneen (edullisemminkin jos on Lenovo) ja kotona taas pääsee nauttimaan ISOSTA ruudusta...

Totta. Mulla on itselläni tommonen 17 tuuman raahattava ja se on kyllä vähän liian iso reissuun mukaan. 15 tuumaa on vielä siedettävä.

22 näytötkin on nykyään miltei ilmaisia jos ei sen kummempia kuvanlaadulta vaadi.

 

[FO110K]

Totta. Mulla on itselläni tommonen 17 tuuman raahattava ja se on kyllä vähän liian iso reissuun mukaan. 15 tuumaa on vielä siedettävä.

22 näytötkin on nykyään miltei ilmaisia jos ei sen kummempia kuvanlaadulta vaadi.

Jep, tätä hain itsekin takaa. Tuo 17" näyttö lisää koneen kokoa jo niin paljon että mukanakuskaaminen on jo vähän paskamaista...
(kuinka usein ton kokosta näyttöä matkalla kaipaa kuitenkaan ellei tee esim 3D-suunnittelua työkseen)

Tuolla budjetilla saa loistavan 15,4 laajakuvan omaavan läppärin (jos panostaa hieman niin noi ohuet lenovot esim) joka kulkee mukana näppärästi ja on kestävä...
Ja kirsikkana kakussa lisäksi kotona odottaa vielä pöydällä port-replicator johon kone on helppo pudottaa, ja samalla käyttöön tulee 22" wide TFT ja ulkonen näppis & hiiri...
Tuon saanee kasaan kaikkinensa alle 2k€:llä, ja mun mielestä on jo aika realistinen vaihtoehto tuommoselle sikakalliille "isolle läppärille"...


edit. esimerkki:
Koneeksi Lenovo T500 jossa potkua riittää suht pitkälle, näytössä on puhtia ja kokoakin mukavat 15,4"...
(lisukkeena vois miettiä muistin lisäystä ja nopeampaa kovoa)
Plussana kestävä runko ja suht ohut rakenne ja vakiona tuleva 36kk takuuaika...
Tuohon rinnalle 22" TFT, hinnat siellä n. 200€ paikkeilla, ja lisäksi vielä vaikka laadukas näppis & hiiri
niin päästään sinne 1800-1900€ väliin verollisen hinnan kanssa...

 

[OoPee]

Hyvin pitkälti FO110K:n ja Banaanin linjoilla tässä asiassa.

 

[PuoliPöhkö]

OK. Varsin kelpoja vinkkejä. Kiitos :thumbup:

Valotan hieman tätä konevalintaa.
Tuo matkakannettavuus ei ole minulle kriteeri, koska käytännössä läppäri on ja pysyy kotona. Kotona tosin on 6 sellaista huonetta (+terassi) jossa läppäriä tulee käyteltyä. Kone siis liikkuu kotona melko reippaasti. En halua ankkuroitua erillisnäyttöineni yhteen huoneeseen. Joskus on kiva istua koneen kanssa viherhuoneessa, joskus keittiössä, nyt olen olohuoneessa, joskus taas työhuoneessa. Yläkerrassa on vielä arkiolohuone ja makuuhuone jossa konetta tulee toisinaan käytettyä.

Olen tottunut tällaiseen 17" näyttöön ja 15,4 tuumainen tuntuu tähän tottuneelta vähän "postiluukulta".

Tuo laadukkuuden taustat ovat siinä, että meillä on kakkoskoneena suoraan sanottuna pashaksi osoittautunut jujutsu-siemen, enkä halua moista muovirotiskoa enää tähän perheeseen. Kun on saanut hyppysiinsä oikeasti laadukkaan koneen, sellaista osaa arvostaa.
Laatu merkitsee ikävä kyllä hintaa. Siksi tuo budjetti on mainittua luokkaa. Haluan että laatu on aitoa laatua, esim. jotain hintaa kohottavaa multimediatingentangelia ja siihen liittyviä pikanäppäimiä yms säätimiä en koneeseeni kaipaa.

Mietintä jatkuu.

 

[FO110K]

Kotona tosin on 6 sellaista huonetta (+terassi) jossa läppäriä tulee käyteltyä. Kone siis liikkuu kotona melko reippaasti. En halua ankkuroitua erillisnäyttöineni yhteen huoneeseen.

Tähän kommentti:
Mieti sitä porttitoistinta.
Tuon avulla läppäri on helppo nostaa mukaan silloin kun sitä tarvitsee, ja laittaa takaisin kun palaa takaisin.
Ei tarvi irrotella johtoja vaan homma on plug & play, mutta saat silti mahdollisuudenkäyttää sitä missä vain, mutta nauttia myöskin tietyssä paikassa kunnon ergonomiasta.

Meillä (ex-)firmassa päädyttiin suosimaan tuota, tuli niin vaivattomaksi koneen siirtely :thumbup:
Ja lisäplussana porttitoistimen hinta, mm. Dellin malleihin tuo maksaa n. 70€ (Lenovon suhteen ei tarkkaa tietoa ole kyllä)
Ja ei se 15,4" ole pahankokoinen jos/kun tosiaan käyttö muissa huoneissa on väliakaista

 

[OoPee]

Meillä (ex-)firmassa päädyttiin suosimaan tuota, tuli niin vaivattomaksi koneen siirtely :thumbup:

Sama homma meillä. Periaatehan on, että kullakin on vain yksi työasema (tästä on kyllä aika paljon lipsuttu, ittellänikin on noita koneita niin monta, etten edes tarkkaa lukumäärää enää tiedä ) ja riippuen tarpeesta on se joko kannettava tahi perinteinen työasema. Docking stationin avulla läppäri korvaa melkolailla täydellisesti pöytäkoneen.

 

[azly]

Tähän kommentti:
Mieti sitä porttitoistinta.
Tuon avulla läppäri on helppo nostaa mukaan silloin kun sitä tarvitsee, ja laittaa takaisin kun palaa takaisin.
Ei tarvi irrotella johtoja vaan homma on plug & play, mutta saat silti mahdollisuudenkäyttää sitä missä vain, mutta nauttia myöskin tietyssä paikassa kunnon ergonomiasta.

Meillä (ex-)firmassa päädyttiin suosimaan tuota, tuli niin vaivattomaksi koneen siirtely :thumbup:
Ja lisäplussana porttitoistimen hinta, mm. Dellin malleihin tuo maksaa n. 70€ (Lenovon suhteen ei tarkkaa tietoa ole kyllä)
Ja ei se 15,4" ole pahankokoinen jos/kun tosiaan käyttö muissa huoneissa on väliakaista

itse ymmärsin puolipöhkön tekstin niin, että hän haluaa nauttia siitä koneesta täysin joka huoneessa, eikä vain siinä yhdessä jossa sitten olisi porttitoistin. itsellä samasta syystä reilunkokoinen näyttö, ja pienehkössä kämpässä saa tarvittaessa helposti vaikka koko koneen piiloon jos tarvetta on esim. käyttää työpöytätilaa muuhun.

 

[FO110K]

että hän haluaa nauttia siitä koneesta täysin joka huoneessa

Nauttia täysin? Voi morjes, puhutaan 1,6" erosta näytössä. Se joka väittää että tuolla 17" saa "täyden nautinnon" vrt 15,4" ruutuun niin huhhuh
(vaan kantaessa tuon eron koneen painossa & koossa jo huomaakin hyvin, tosin Pp ei kai tarvi kovinkaan paljo sitä kuskailuun)

Mutta jokainen tyylillään, jos se pelkkä 17" läppäri on ainoa mitä kaipaa niin siitä vaan, tässähän nyt yritetään esittää miehelle vaihtoehtoa jossa yhdistyisi pöytäkoneen ja läppärin parhaat ominaisuudet vaivattoamsti ja miehen esittämän budjetin sisään

 

[Banaani]

Nauttia täysin? Voi morjes, puhutaan 1,6" erosta näytössä. Se joka väittää että tuolla 17" saa "täyden nautinnon" vrt 15,4" ruutuun niin huhhuh
(vaan kantaessa tuon eron koneen painossa & koossa jo huomaakin hyvin, tosin Pp ei kai tarvi kovinkaan paljo sitä kuskailuun)

Nimenomaan, kyse nautinnossa lienee vaan resoluutio. Kyllä paremmat kun markettikoneet pukkaa 15 tuumaiseenkin yli 1280 x 800 resoa. Siitä se nautinto tulee eikä mistään muusta.

 

[azly]

Nauttia täysin? Voi morjes, puhutaan 1,6" erosta näytössä. Se joka väittää että tuolla 17" saa "täyden nautinnon" vrt 15,4" ruutuun niin huhhuh

jos 17-tuumaisella saisi "täyden" nautinnon, niin pinta-alalla tarkasteltuna 15,4-tuumaisella saisi noin 82-prosenttisen. samoinhan keskustelua voitaisiin käydä 17-tuumaisen ja 18-19-tuumaisten näyttöjen välillä: mikä kenellekin parhaiten sopii, lienee yksilöllinen kysymys.

jos taas painoeroja katsellaan, niin tokkopa sillä on järin suurta merkitystä jos kantoalue on vain muutamia metrejä (en tiedä millaisessa linnassa pp asuu).

mitä resoluutioon tulee, se on myös mun mielestä tärkeämpi seikka. mutta kaikkien silmät ei oo niin hyvässä kunnossa että jaksais tihrustella pienempiä pikseleitä.

 

[FO110K]

jos 17-tuumaisella saisi "täyden" nautinnon, niin pinta-alalla tarkasteltuna 15,4-tuumaisella saisi noin 82-prosenttisen. samoinhan keskustelua voitaisiin käydä 17-tuumaisen ja 18-19-tuumaisten näyttöjen välillä: mikä kenellekin parhaiten sopii, lienee yksilöllinen kysymys.

juu kiva laskee hyttysenpaskaakin prosenttien suhteen, ei se siitä isommasta kasasta silti ISOA tee vaikka olisin 12% suurempi kuin pienempi.
Pointti siis oli että ei sillä 17" näytölläkään saa kunnon ruutua vielä, miksi siis tappaa koneen kannettavuus tuolla koolla?

jos taas painoeroja katsellaan, niin tokkopa sillä on järin suurta merkitystä jos kantoalue on vain muutamia metrejä (en tiedä millaisessa linnassa pp asuu).

Ei ole kyse pelkästä painosta. Koko, paksuus ja paiuno muokkaa sitä paljon, 17"
ruutu suurentaa konetta jo niin paljon että rungon leveys tulee monesti jo "liian leveäksi" niinkuin
osan 15,4" laajistenkin kanssa on
(tosin esim. Lenovon T-sarja on niin ohut että kompensoi silläkin jo hieman kokoansa, silti
eniten liikkuvalle menis suositteleen melkein sitä 14,1" jos ei välttämättä tarvita paljoa tilaa työpöydällä)
Kyse oli siis 17" kuljetettavuudesta yleensä, ei vain painosta.

mitä resoluutioon tulee, se on myös mun mielestä tärkeämpi seikka. mutta kaikkien silmät ei oo niin hyvässä kunnossa että jaksais tihrustella pienempiä pikseleitä.

Juuh, tosin tässäkin, kyllä sen 1920x1200 resoisen WUXGA näytönkin pystyy skaalaamaan myöskin tihrustaville sopivaksi, fonttien yms. kokoa voi aina muuttaa sopimaan omaan silmään.
(tehnytkin yhden 15,4" laajiksen kanssa näin)
Paskan näytön laatua taas ei paranna mikään.

 

[azly]

ihan totta sä fo110k juttelet, paitsi että tässä pp:n tapauksessa tuolla kannettavuudella ei ollut (suurta) merkitystä koska kone pysyy kotona.

 

[kc4197]

Edit, äh tuli vanhalla nikillä!