Tällasta hassua Erkin sivuilla.

[markoj]

"Lausuin suurristiäni ojentaessani muutamia sano*ja, joissa muistutin mieliin hänen helmikuussa 1940 minul*le antamansa neuvoa, että Venäjän kanssa olisi tehtävä rauha nopeasti sekä samassa tilaisuudessa esittämäänsä lupaustä, että Suomi oli saava takaisin kaiken, mitä se joutuu menettämään, koron kanssa"

Asiassahan ei liene hirveesti uutta, mutta vahvistanee mm. Ylikankaan tulkintoja talvisodan loppumisesta.

Ylikangas: "Toinen merkityksellinen seikka kirjeessä on kysymys Suomen
sodanpäämääristä, joista toki on niistäkin tietoa myös muissa lähteissä.
suomen poliittiselle johdolle alueelliset tavoitteet -
valloitustavoitteet - olivat varsin selkeitä sodan alusta alkaen. Mikään
Mannerheimin miekantuppi-päiväkäsky en niihin vaikuttanut saati niitä
synnyttänyt, niin kuin joskus on väitetty. Selonteon mukaan Suomi ei
tavoitellut talvisodassa menetetyn Karjalan lisäksi vain Vienaa ja
Aunusta, siis suomenkielisen väestön asuma-alueita. Suur-Suomen piiriin
näkyy sisällytetyn myös Kuolan niemimaa"

http://www.tuomioja.org/

 

[Black Leopard]

Osa Suomalaisistakin luuli että Neuvostoliiton valloitus on kävelyretki joka loppuu nopeaan voittoon jo ennen talvea.Rajoja vedettiin vaikka sota oli vasta alussa.Mahtava oli suuruudenhulluden voima.Nopeasti realismi kuitenkin (onneksi) koitti.

Hauska on Göringin kommentti kirjeessä Euroopan tulevasta rauhan tilasta.

 

[Tsuhna]

Eihän tuossa ole mitään uutta.. tokihan Suur-Suomi -liikkeen tavoitteet ovat olleet tiedossa.

Kuolan niemimaa, Vienanmeren rantaviiva Bolemorskiin saakka, sieltä Äänisen itärannalle, Suur-Syväriä Laatokan etelärannalle, Inkerinmaa (sis. Pietari), Novgorodin pohjoispuolelta länteen Viro Suur-Suomeen liittäen.

Enkä tätä näkisi niinkään talvisodan tappion tuottamana kostonhimona. Suur-Suomea lähdettiin rakentamaan jo heimosotien aikaan ennen Tartton rauhaa 1920..
Silloin mahdollisuudet olivat periaatteessa olemassa, koska Vienan ja Aunuksen Karjalaa miehittivät valkoisten venäläisten apuun tulleet britit ja karjalaisten enemmistö halusi liittyä Suomeen. Mannerheim olisi ollut valmis valtaamaan myös Pietarin tuolloin jos valkoiset länsivallat olisivat vähän avittaneet. Samoihin aikoihin Inkerissä ja Itä-Karjalassa voimistui kansallisuusaate ja ajatus Suomeen liittymisestä.
Tarttossa solmittiin sitten rauha 1920 jossa virallinen Suomi luopui vaateistaan koskien Aunusta, Vienaa ja Inkerinmaata..

Suur-Suomi -aate oli siis periaatteessa kaikkien Vienanmeren ja Itämeren välimaastossa majailevien suomensukuisten kansojen aikaansaama ajatus hyödyntää Neuvosto-Venäjän sekavaa vallankumouksen jälkeistä tilannetta,eikä ihan pelkästään suomalaisten imperialistien Saksan sedältä opittu suuruudenhullu suunnitelma.. kuten neuvostopropaganda on maailmansodan jälkeen opettanut..

 

[markoj]

Kyllähän tossa on sen verran uutta, että aika moni historioitsija on ollut Ylikankaan tuon suuntaista tulkintaa vastaan, mitä tulee talvisotaan ja sen loppumisen syihin. Tämä taitaa olla ensimmäinen paperi missä asia todetaan. Muut paprut on vielä hukassa tai hävitettyjä.

Noissa linkeissä jotain asiasta:
http://www.helsinki.fi/~hylikang/kys_vast.htm
http://www.helsinki.fi/~hylikang/talvisot.htm
http://www.helsinki.fi/~hylikang/HYOL.htm

Noi siis Ylikankaan sivuilta http://www.helsinki.fi/~hylikang/

Heimosotaretket ei sinällään just tähän asiaan kuulu vaan tässä on olennaista se, miksi Suomi teki talvisodan rauhan niillä (surkeilla) ehdoilla. Vastaus on se mitä Heikkuli on koittanut esittää, eli Suomi sai Saksalta ohjeet tehdä rauhan millä tahansa ehdoilla kunhan armeija säästyy. Tulevaisuudessa sitten tulee kaikki takas korkoineen.