Troy
Well-known member
Jarnasta tule mitään kun on niin hyvä ajatus. Superkomppi!Tämä oli se, mitä naapuri aikanaan pelkäsi tapahtuvan ja jos se saadaan aikaiseksi, on se lopullinen lukko idän ikiaikaista uhkaa vastaan.
Jarnasta tule mitään kun on niin hyvä ajatus. Superkomppi!Tämä oli se, mitä naapuri aikanaan pelkäsi tapahtuvan ja jos se saadaan aikaiseksi, on se lopullinen lukko idän ikiaikaista uhkaa vastaan.
Höpsistä mitään lukkoja...sitten lähretään kohti Vladivostokia, kun homma saadaan toimimaan. Venäjästä tulee Suomen etupiiriä ja muuttuu velat saataviksi.on se lopullinen lukko idän ikiaikaista uhkaa vastaan.
Ei ole. Norja, Tanska ja Islanti kuuluvat Natoon eri syistä kuin Viro. Yhteispohjoismainen puolustusliitto kaatui jo vuonna 1941 siihen, että Suomi oli se, joka koki uhkan, ja Ruotsi olisi ollut vain sympatiamielessä mukana. Ruotsi koki yhteispuolustusliiton vasta silloin mielekkääksi kun se alkoi pelätä että Saksa miehittään Ahvenanmaan ja käyttää sitä siltana Ruotsin miehittämiseen.Tässä hyvä jarna: jep, Nato ei toimi nykymuodossaan pitkään, siksipä olisi parasta perustaa Pohjoismainen puolustusliitto eli POP (ei naureta siellä!).
Siihen kuuluisivat Suomi, Ruotsi, Viro, Norja, Tanska sekä Islanti. Nämä yhdessä muodostaisivat yhtenäisen maa- ja merialueen geopoliittisesti.
Asetoimittajina toimisivat Ruotsi (lentokoneet) ja Suomi (tankit, miehistönkuljetuskalusto, jalkaväkiaseet, miinat).
Tämä oli se, mitä naapuri aikanaan pelkäsi tapahtuvan ja jos se saadaan aikaiseksi, on se lopullinen lukko idän ikiaikaista uhkaa vastaan.
Ei naureta täällä, sun kommentin perusteella pitäisi a) mennä hourujen huoneelle b) rakennella legopalkoista unelmayhteiskuntia.Tässä hyvä jarna: jep, Nato ei toimi nykymuodossaan pitkään, siksipä olisi parasta perustaa Pohjoismainen puolustusliitto eli POP (ei naureta siellä!).
Siihen kuuluisivat Suomi, Ruotsi, Viro, Norja, Tanska sekä Islanti. Nämä yhdessä muodostaisivat yhtenäisen maa- ja merialueen geopoliittisesti.
Asetoimittajina toimisivat Ruotsi (lentokoneet) ja Suomi (tankit, miehistönkuljetuskalusto, jalkaväkiaseet, miinat).
Tämä oli se, mitä naapuri aikanaan pelkäsi tapahtuvan ja jos se saadaan aikaiseksi, on se lopullinen lukko idän ikiaikaista uhkaa vastaan.
Damn! Mikä laittaa eriasetelmat sitten ajatuksiin? Miksi yritetetään muodostaa eurooppalaista liittovaltiota etelän kanssa huonoin reunaehdoin? Talouspolitiikka on muualla kuin Skandinaviassa.Pohjoismainen puolustusliitto ei edelleenkään ole mahdollinen eri maiden geopoliittisten asemien erilaisuuden vuoksi.
Ei se nyt noinkaan mennyt. Ruotsista Suomen kautta Venäjälle meni Karelidit taikka Fennidit, Skandit ovat puolestaan kokoajan menneet Norjan rannikkoa pitkin.Siis sama vuoristo jatkui ymmärtääkseni Suomen puolelle kun Pohjanlahtea ei vielä ollut erottamassa Suomea Skandinaviasta. Jääkausi muokkasi tosi Salpausselän sellaiseksi mikä se nyt on.
Tuota on jo vissiin kerran kokeitu suuremmitta tuloksitta.Höpsistä mitään lukkoja...sitten lähretään kohti Vladivostokia, kun homma saadaan toimimaan. Venäjästä tulee Suomen etupiiriä ja muuttuu velat saataviksi.
...ilman suomalaisia.Tuota on jo vissiin kerran kokeitu suuremmitta tuloksitta.
Itse asissa Ruotsitomi kylmän sodanaikana tehokkaimmin maailmassa panostamalla nimenomaisesti ilmavoimiin. Muistaakseni sillä oli kolmanneksi suurimmat ilmavoimat, ainoastaan Usalla ja Neuvstoliitolla oli suuremmat. ko asian merkitys selvisi kaikille viimeistään Persianlahden sotien aikaan. Nykyaikaisissa sotatoimissa ilmaherruus on välttämätön.Damn! Mikä laittaa eriasetelmat sitten ajatuksiin? Miksi yritetetään muodostaa eurooppalaista liittovaltiota etelän kanssa huonoin reunaehdoin? Talouspolitiikka on muualla kuin Skandinaviassa.
Olet näköjään historian oppisi hakenut Neuvostoliitosta. Lähes kaikki muut Johan Bäckmania lukuunottamatta tuppaavat ajattelemaan hiukka eri tavoin Viron ja muiden Balttian maiden liittymisestä Isä Aurinkoisen valtakuntaan.Demaripaskiaiset Ruotsissa vetäytyivät hanuriin kun olisi pitänyt toimia ja Virossa kommunistiti kaappasivat vallan..
Se on varmaan yksi sellainen kansallinen jumi, liiallinen yrittäminen, koston ja optimisminen sekoituis, joka räjähti tappioon. Näistä tehdään paljon juttuja.Tuota on jo vissiin kerran kokeitu suuremmitta tuloksitta.
Mitä sä horiset? Samaahan minä tarkoitin.Olet näköjään historian oppisi hakenut Neuvostoliitosta. Lähes kaikki muut Johan Bäckmania lukuunottamatta tuppaavat ajattelemaan hiukka eri tavoin Viron ja muiden Balttian maiden liittymisestä Isä Aurinkoisen valtakuntaan.
Höh. Kun Suomeen tuotiin Mig-21 se samantien riisuttiin kaikesta elektroniikasta ja sähköpuoli tehtiin uusiksi.Sen jälkeen Suomen Mig-21 ei ollut enää sama kone kuin itänaapurissa.:alppu: Tällä merkillä. Saab Draken, lännestä, kuului Suomeen ja oli länsisuomen ilmapuolustuksen tehokone. Samanaikainen palveluskone lentäjineen Mig-21 itäsuomessa oli vain syötti.
Totta. Koneet tehtiin monelta osin uusiksi. Mutta missä määrin vihulaista olisi voinut vastata omilla aseillaan - tuskin kovin hyvin. Vanhoja vehkeitä nämä kaikki nyt kyllä. Tuossa laittamassani Dragon videossa on melkoisia instagram-hetkiä.Höh. Kun Suomeen tuotiin Mig-21 se samantien riisuttiin kaikesta elektroniikasta ja sähköpuoli tehtiin uusiksi.Sen jälkeen Suomen Mig-21 ei ollut enää sama kone kuin itänaapurissa.
Enpä sitä kattonu. kuulemieni väittämien mukaan Suomen Hornettien osallistuttua Nato-harjoitukseen olivat kuulemma pärjänneet parhaiten, tiedä sitten noista.Totta. Koneet tehtiin monelta osin uusiksi. Mutta missä määrin vihulaista olisi voinut vastata omilla aseillaan - tuskin kovin hyvin. Vanhoja vehkeitä nämä kaikki nyt kyllä. Tuossa laittamassani Dragon videossa on melkoisia instagram-hetkiä.
Mulla ei tähän muuta kuin että nöyristäähän se matalalla lentävä hävittäjäkone kutakuinkin kenen vaan siinä alla koettua.Heräsin aamulla aikaisin ja lähdin läheisen joen rantaan kävelylle kun yhtäkkiä kuului perkeleellinen meteli: Draken vetäisi joen linjaa pitkin just yli. Oli se uljas näky Hetken veti polven notkolleen kyllä kun se tuli niin yllättäen.