Vellu
Kuninkaalleninen
Verkkokauppa ei vieläkään oo pystynyt toimittaan mulle kaiuttimia, eikä antanut edes alennusta pitkäksi venyneestä toimitusajasta!
Joo. Siis siihen ruudullehan voi palaa veen kuva kiinni, jos meinaan kattoo yhden kässäriaktin ajan samaa kuvaa. Kandee vaihdella kuvia. Mäkin olen kuullut ton Erkkilän tapauksen.Runar ja Kyllikki sanoi:Yks Erkkilä vei vanhan tietokonenäytön kierrätyskeskukseen ja siellä oli jätkät "jostain muisteista" penkoneet esille keiken mitä Erkkilä oli sillä putkella katsellut ja sitten Erkkilän muijalle ja kertoivat että ukko surffaa pornosivuilla, maksullisillakin, ja ERKKILÄN AKKA SUUTTU NIIN ETTÄ OTTI AVIOERON!!!
Ei kannata siis missään nimessä kierrättää vanhoja näyttöjä!!
Pani nauruksi! :thumbup:burb sanoi:Falklandin sota sai ihan oikeesti alkunsa siitä kun argentiinalaiset tutkijaveljekset Roininen ja Roiniola saivat hallitukseltaan salaisen tehtävän siirtää Falklandin saaret lähemmäs Argentiinaa jollon niiden valtaaminen olisi ollut helpompaa.
Myös kansainvälinen yhteisö olisi Argentiinan laskelmien mukaan ollut suopeampi Argentiinan aluevaatimuksiin jos Falklandin saaret olisivat olleet lähempänä Argentiinaa.
Niinpä R&R Bros. kiinnittivät parikymmentä julmetun kokoista leijaa Falklandin maaperään, ihan vaan silleen huomaamattomasti, ja katso, saarethan liikahtivatkin muutamia metrejä vasemmalle.
Iso-Britanniaa ei saatu kuitenkaan höynäytettyä, koska heidän paras 00-agenttinsa, yks Korhone, sai vihiä tästä kavalasta juonesta.
Ja niin sota sai alkunsa.
Tarina ei tätä kerro, mutta samaa ideaahan käytettiin jo 1920, kun suomalaiset yritivät ujuttaa Ahvenamaata ruotsalaisille. Liian kireä aikataulu ja tuulettomat olosuhteet vesittivät kuitenkin hankkeen. Onneksi Suomi sai jotenkin huijattua Ahvenemaan autonomiseksi niin että onpahan mahdollisimman vähän harmia niistä svedupelleistä meille kunnon ihmisille.
Tuleeko C siitä vitamiinista?AJ sanoi:Iso-Britanniassa BB-hysteria on mennyt jo niin pitkälle, että siellä on perustettu kokonainen televisioyhtiö monine kanavineen lähettämään pelkästään BB-aiheista ohjelmaa. Sen yhtiön nimi on BBC.
Vai oisko Chanel niinku Kaneeli?kouvotsvoni sanoi:Tuleeko C siitä vitamiinista?
Ai niinq Chanel 5?Moe Szyslak sanoi:Vai oisko Chanel niinku Kaneeli?
Ja Voima.burb sanoi:NASA testasi 80-luvun lopulla uusia suihkukoneita, laittoivat suihkukoneen lentokentän kiitoradan kokoiselle liukuhihnalle. Eli siis tosi isolle liukuhihnalle.
Liukuhihnassa oli automatiikka, joka sai sen pyörimään täsmälleen samaa nopeutta kuin lentokone liikkuu, mutta taaksepäin.
Noh, mitäpä luulette että kävi?
Oikein, lentokone pysyi paikallaan, liukuhihna liukui vaan, mutta maapallo alkoi pyörimään nopeammin. Sen takia discon kulta-aika päättyi niin nopsaan.
Potkurikoneilla tätä ei tapahtunut, koska potkurikoneiden ilmassa pysymiseen ei vaikuta moottori tai aerodynamiikan lait, vaan luja usko, musta magia ja yhteinen sopimus.
Mut jos se hihna liikkuu samaa nopeutta taaksepäin kuin lentokone eteenpäin niin eihän se kone silloin liiku.. eikä hihnakaan..burb sanoi:Liukuhihnassa oli automatiikka, joka sai sen pyörimään täsmälleen samaa nopeutta kuin lentokone liikkuu, mutta taaksepäin.
Noh, mitäpä luulette että kävi?
Valetta!Ylen Sankia Priha sanoi:Mut jos se hihna liikkuu samaa nopeutta taaksepäin kuin lentokone eteenpäin niin eihän se kone silloin liiku.. eikä hihnakaan..
Malta!AJ sanoi:Valetta!
Totta!AJ sanoi:Valetta!
Riippuu siitä, miten asiaa tarkastellaan. Ulkopuolisesta tarkkailijasta tosiaan näyttää, että kone pysyy paikallaan aivan kuten juoksumatolla juokseva hahmo pysyy paikallaan, koska juoksee yhtä nopeasti, kuin hihna karkaa alta.Ylen Sankia Priha sanoi:Totta!
Juu, mutta (kuten Ryllikki toi ilmi tuolla varsinaisessa toikissa) juoksijan liike on riippuvainen jalkojen tuottaman liike-energian ja maton valisestä suhteesta.. sen sijaan lentokoneen liike energia on riippuvainen vain suihkumoottorin tuottamasta eteenpäin työntävästä voimasta, ei lainkaan renkaiden ja maton suhteesta. Jos juoksijalle laitettaisiin suihkumoottori selkään niin jaloille tulisi hoppu pysyä sekä suihkumoottorin eteenpäin työntävän voiman että juoksumaton taaksepäin vetävän voiman yhteisvaikutuksesta.AJ sanoi:Riippuu siitä, miten asiaa tarkastellaan. Ulkopuolisesta tarkkailijasta tosiaan näyttää, että kone pysyy paikallaan aivan kuten juoksumatolla juokseva hahmo pysyy paikallaan, koska juoksee yhtä nopeasti, kuin hihna karkaa alta.
Entä, jos hihna menisi äkisti epäkuntoon eli pysähtyisi kuin seinään? Kiihtyisikö lentokoneen nopeus välittömästi arvoon X, joka olisi siis sen nopeus, jos se olisi kiihdyttänyt normaalilla lentokentällä, eikä liukuhihnalla?
Kyllä!Ja mikä ennen kaikkea tärkeintä - oliko Schumacher todellakin nopeampi kuin Häkkinen, vai pärjäsikö vain paremman auton ja ehdottoman ykköskuskikohtelun ansiosta?