Tagit

[kouvotsvoni]

korhonen on ainakin lukittu:thumbup:

 

[Jonkki]

Tarttis saada semmonen tagien vetovalikko, että voi helpommin käyttää samoja tageja eikä ole esim "sääntömuutokset, sääntötopikit, säännöt" yms.

 

[Bobakki]

Tarttis saada semmonen tagien vetovalikko, että voi helpommin käyttää samoja tageja eikä ole esim "sääntömuutokset, sääntötopikit, säännöt" yms.

Siinä on sellainen jo. Mikäli kirjoitat tägikenttään "sää" ja odotat hetken, niin alapuolelle tulevat näkyviin samalla alulla aloitetut täginimet, tässä tapauksessa "säälittävää provoo", "sääntöehdotukset" ja "säät".

 

[Olga]

Mua ärsyttää tageissa lähinnä se, että monet tagit esiintyvät vain yhdessä viestiketjussa, ja lisäksi tagittajat ovat kovin huolimattomia ja kirjoittavat samaa tarkoittavan tagin hieman eri asussa eri keskustelusäikeissä.

Tagien hienoushan on nimen omaan siinä, että niiden avulla löytää muita ketjuja samasta aiheesta tai samoja piirteitä omaavia toikkeja.

Toki myös joidenkin tagien ylenpalttinen viljely ja täysin asiaan liittymättömät tagit ovat jonkinasteinen ongelma.

Tagivittuilu lienee sen verran marginaalinen ilmiö tämän foorumin jo perusteellisesti pilaantuneessa ilmapiirissä ja niin päin naamaa, kuin rivien välistäkin tapahtuvan vittuilun, solvauksen ja muun päivittäisen kanssakäymisen rinnalla, että siihen ei kai sen pahemmin tarvi puuttua.

Ehkä niitä voisi kuitenkin karsia. Nyt kun niitä katselin, niin siellä on mm. sellainen kuin 'lerssi'. Se on tosin sukunimikin, mutta tuskin käytetty siinä merkityksessä. Muutenkin ne voisivat olla asiallisempia kuin osa on.

 

[Archie]

Olisipa miehekästä olla nimeltään Jorma Lerssinen.

 

[Lancer]

Silloin olis ainakin vakavastiotettava.

 

[letva]

Olisipa miehekästä olla nimeltään Jorma Lerssinen.

Tai Jorma Kovanen.

 

[Archie]

Jos kyse olisi kuninkaasta - Jorma Lerssitön

 

[Olga]

Onko ok?

Nykyinen 'tagipilvi' antaa kyllä hieman kyseenalaisen kuvan 10-vuotiaan F1-Forumin tasosta. Hallitsevana siellä on 'yleinen lätkäkeskustelu', jonka sisältö ei ole kovinkaan mieltäylentävä. Joukossa on vanhoja kyseenalaisia poistettuja/piilotettuja juttujakin.

 

[kouvotsvoni]

Nykyinen 'tagipilvi' antaa kyllä hieman kyseenalaisen kuvan 10-vuotiaan F1-Forumin tasosta. Hallitsevana siellä on 'yleinen lätkäkeskustelu', jonka sisältö ei ole kovinkaan mieltäylentävä. Joukossa on vanhoja kyseenalaisia poistettuja/piilotettuja juttujakin.

Kiva, että jollain ollut kivaa, kun lätkinyt apaut kaikkiin piilopalstan toikkeihin tuon.. *poistelee*

 

[Olga]

Kiva, että jollain ollut kivaa, kun lätkinyt apaut kaikkiin piilopalstan toikkeihin tuon.. *poistelee*

Huomaan. Piilopalstan 'hohto' häviää, jos siitä toitotetaan heti etusivulla.

 

[kouvotsvoni]

Huomaan. Piilopalstan 'hohto' häviää, jos siitä toitotetaan heti etusivulla.

Siksi juuri poistinkin:ahem:

 

[Loetkoe]

Kiitos. *puuh*

Ei saa noita tagailijoita jäljitettyä ja annettua ikuinen banaani piilofoorumilta?

 

[Loetkoe]

Kiitos. *puuh*

Ei saa noita tagailijoita jäljitettyä ja annettua ikuinen banaani piilofoorumilta?

Siinä maha missä painitaan. Nyt Quklis on keisari... :thumbdown

EDIT: Hitsi, unohin paukutella satasia.

 

[burb]

Oltaiskohan me jo niin aikuisia että osattais opetella tagien käyttö?

Muualta:

Tagien oikeaoppisella käytöllähän noita menneitä visiksiäkin vois näppärästi löydeskellä silloin jolloin kun miten vaan, siten. Mutta niin hienoon tagikulttuuriin emme ole vielä evoluutioituneet. Toki kulleja-tagi on upea. Hihihi.

Varmistit juuri että tämän toikin tagit tulevat täyttymään dompparin kasseista ja autotuureista.

No niin ajattelin itsekin. Väliökä hällä, jos noi tagit ei muutenkaan oo just ollenkaan hyödyllisiä. On edes huumoriaspekti.

Melkein toivoisin että tagien käyttö vois olla tarkemman syynin alaisena, noin ylläpidon ja moderoinnin näkökulmasta. Ja käyttäjienkin. Mutta se olis ihan toisen toikin höpinä se.

Siitä vaan tagittelemaan.

Itse tagailin viime vuoden visikset. T: Jeesus Kristus.

Ole hyvä vaan. Saa osallistua itse kukin omalla panoksellaan. Kuten minäkin.

Tagipilvikin kaikonnut aikojen saatossa, syynä epäilemättä Vapaan sekopäätagit.
Huumori vs. asiallinen käyttö... kallistun enämpi asiallisen käytön suuntaan. Olis kiva jos tää homma toimis, ja harmi ettei se ole toiminut. Olen toki osasyyllinen siihen. Anteeksi.
Onko ylläpidollis-teknisiä ratkaisuja olemassa? Tagit vain modeille? Onko modeilla innostusta alkaa ottamaan vastaan tagipyyntöjä 2-20 per päivä? Vai oltaisko me tavalliset käyttäjät niin fiksuja että hallittais tää homma ihan muuten vaan? Nimittäin se tagipilvikin olis ihan kiva...

 

[kouvotsvoni]

http://www.f1-forum.fi/vb/tags.php näkyy tuolla ketjun alaosassa tagien alla.

En tiedä mihin se tagipilvi etusivuilta hävinnyt, eikä niin haitannutkaan, kun sieltä isoimpana pompannut kaikenmaailman kulleja ja pyryfin pimppoja.

Hemmetinmoinen perkaaminen ainakin olisi, kun niitä lätkitty jos jonkinmoisia hassutteluja. Periaatteessa ihan kätevä, jos niitä käytettäisiin oikein...näin väärinkäytettynä vuosien saatossa osoittautunut turhaksi. Minusta ainakin.

 

[Sabelt Rompe]

Hemmetinmoinen perkaaminen ainakin olisi, kun niitä lätkitty jos jonkinmoisia hassutteluja. Periaatteessa ihan kätevä, jos niitä käytettäisiin oikein...näin väärinkäytettynä vuosien saatossa osoittautunut turhaksi. Minusta ainakin.

Kyllä tagihaku ihan kätevä on, kunhan niitä hyviäkin tageja lisättäisiin. Eikä ne huonot sieltä vahingossa hakematta löydy. Itse olen lisännyt muunmuassa muutaman tapahtumia&sattumuksia tagin.

Toikin nimihaku toimii huonommin.

 

[Lunssila]

Taagitin tämän offsiisonin visikset "visaliiga 2014" -asiasanalla.

 

[blackrosegul]

Tarttis saada semmonen tagien vetovalikko, että voi helpommin käyttää samoja tageja eikä ole esim "sääntömuutokset, sääntötopikit, säännöt" yms.??
________________________
leather jacket

 

[Lunssila]

Tarttis saada semmonen tagien vetovalikko, että voi helpommin käyttää samoja tageja eikä ole esim "sääntömuutokset, sääntötopikit, säännöt" yms.??

Kun kirjoittaa tagia lisätessä rauhassa, niin siihen ehtii nousta valikko.

Näytä liitetiedosto 20841