kouvotsvoni
Banjottu
Kouvo ja legendaarinen eivät sovi samaan asiayhteyteen:frank:
Nafti Talliveikkaus.. edit: Tylsä nimi.
Nafti Talliveikkaus.. edit: Tylsä nimi.
Viimeksi muokattu:
Voidaan jättää heikompia kisoja pois laskuista (vaikka 5 huonointa). Ei mitään miinusteluja joka kisasta.kouvotsvoni sanoi:Semmostakin tässä mietin, että kyllä ne pistepotit alkavat kasvaa kisaa kohti kauden edetessä, kun tallien vahvuudet noin suurinpiirtein selvillä. Viime kauden päätöksessä esim kaikki 14 osallistujaa saivat pisteitä, vaikka olikin nuo miinustelut mukana.
Miksei? Ideanahan tuossa on hyvien veikkausten suhteessa parempi pistepotti.Lancer sanoi:Voidaan jättää heikompia kisoja pois laskuista (vaikka 5 huonointa). Ei mitään miinusteluja joka kisasta.
Vähän myöhässä vastaan...kouvotsvoni sanoi:Miksei? Ideanahan tuossa on hyvien veikkausten suhteessa parempi pistepotti.
No parhaat kuitenkin pitäisi erottua pistelaskusta huolimatta. Katsoo jos ensi kaudelle pistäisi jonkun tuon tapaisen pistelaskun, mitä viimeksi ehdottelin. Vaikuttaisi sitten miten hyvä on muihin verrattuna, eikä vain se, että onko miten helppo kierros (helposti saa tuplaten ellei jopa triplaten helposta kisassa vrt vaikea)... Onpas horinaa:alppu:Lancer sanoi:Vähän myöhässä vastaan...
Jos nyt oikein muistan niin perustelit kylläkin sillä että jos sattuu unohtamaan skaban, niin voi sitten kiriä myöhemmin hyvillä veikkauksilla.
Tuossa heikompien kisojen karsimisella voitaisiin saavuttaa tasaisuudella paljon enemmän. Esim. jos hahmo A veikkaa saa joka kisassa kolme oikein, mutta koska 3 pojoa vähennetään joka kisan tuloksesta niin sitten on pyöreä nolla (0) pistettä kauden lopussa. Kun taas hahmo B vastaavasti veikkaa jatkuvasti päin persettä ja sitten tietyssä kisassa saa täysin yllättäen 3,5 pistettä ja on tämän takia hahmo A:ta edellä kauden loppupisteissä. Ei ihan oikein mun mielestä.
Ehdotan että F1-Forum laittaa mainosmiljoonat Super Agurin kassaan jotta pystyvät ajamaan kauden loppuun, niinpä ei tarttis kikkailla näiden sääntöjen kanssa ja sehän olisi kaikkien osapuolien etu.kouvotsvoni sanoi:Toivottavasti nyt se Aguri saadaan mukaan.. Jollei, niin riveistä otetaan se pois välistä (tai lähinnä rivin lopusta) ja lasketaan "lähtöpisterangaistusta" kahteen ja puoleen...vaiko kahteen, notta saisi sen 8 pistettä edelleen maksimissaan?
Hmmm... Nyt ideoita paiskomaan:alppu:
Ei tartteisi miettiä tuota Nickinkään veikkausta enämpiä sitten. :alppu:-kylkeen ja saataisiin vielä enämpi mainosmiljoonia, kun puoli maailmaa näkisi mainoksen.burb sanoi:Ehdotan että F1-Forum laittaa mainosmiljoonat Super Agurin kassaan jotta pystyvät ajamaan kauden loppuun, niinpä ei tarttis kikkailla näiden sääntöjen kanssa ja sehän olisi kaikkien osapuolien etu.
Parhaat ne kuitenkin eniten pisteitä saavat joka tapauksessa. 3 olisi liian kova rangaistus, 2 tekisi pistejahdista liian helppoa ja 2,5 olisi jotain siltä väliltä, vaikkei 8 pisteeseen jatkossa olisikaan mahdollisuuksia. Eli minäkin vastaan neiti A ja 2,5.burb sanoi:Mulle on ihan sama onko se lähtöpisterangaistus 3p vai 2p vai sittenkin 2,5p.
Agurin mahdollinen poistuminen kolauttaa hieman koko F1-maailmaa joten jos se vaikuttaa vähän veikkauksiinkin niin ei se minua haittaa.
Toisaalta jos johtaja Kouvo Turhapuro haluaa kikkailla noilla pisteillä että loppukauden kisat olisivat yhtä arvokkaita kuin alkukauden kisat niin se olisi ihan ok mulle sekin. Tuolla lähtöpisterangaistuksella olisi otollinen tilaisuus säätää pistelaskua ilman suurempaa dramatiikkaa, kaikki muut korjailut vois mennä enemmän tai vähemmän poskelleen...?
Eli mä vastaan että neiti A.
Mielipide huomioitu:ahem: Se olisi kieltämättä sitä, että ylivoimainen voitto voisi jättää muut (lähes) nollille, vaikka hekin olisivat hyvin veikanneet.. Ehkä olisi parempi unohtaa toimivan pisteytyksen sähläämisetZaikom sanoi:Ihan hyvä pisteytys tässä on. Melkeinpä paras kaikista. Jokin keskiarvotettu vähennys vois kieltämättä olla ihan jees.
Miten olis, että vähennetään keskimääräinen pistepotti kaikilta ja miinukselle jääneet saavat 0? Tai lisätään ennen miinusten nollausta jokin vakio?
Toi että kierroksen voitaja sais aina 3, muitten pisteet riippuu ehkä liikaa siitä miten hyvin voittaja pelas?
Todennäkösesti se kenkuttaa vain sinua, koska kukaan muu ei ymmärrä sitäkouvotsvoni sanoi:Pisteytys kenkuttaa (kait vain minua?)
Pisteethän tulevat sen mukaan miten veikkaajat ovat pistäneet tallit järjestykseen ja mikä on oikea järjestys rankingin mukaan..Nick sanoi:Todennäkösesti se kenkuttaa vain sinua, koska kukaan muu ei ymmärrä sitä
-edit- Mielestäni pisteytystä ei tarvitse muuttaa.
En tiedä onko vielä tarvetta kun kisoja on vielä monta jäljellä, ehkä parin kisan päästä vois olla ajankohtaista...?Pitääpä viimeisille kierroksille pistää kärki veikkaamaan privana, jottei vetoapuja tulisi.. Katsoo sitten lähempänä, että monelleko moisen kehoituksen antaisin.