Totta kai, huhujen määrä ratkaisee niiden totuuspohjaisuuden!:thumbdown:thumbdown
Tallipaikat kaudella 2010
- Viestiketjun aloittaja Quasimodo
- Aloituspäivämäärä
- Status
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Eikös se mies ole saanut "hieman" huonompaa julkisuutta viime aikoina?Olisi hienoa, jos Jos Verstappen tulisi Badoerin tilalle!
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Ei ole väliä julkisuudella, eikös Kimi sen jo osoita. (toki mun mielestä Verstappenista ei olisi mihinkään, mutta kai tää vitsi olikin)
TIMOMIES
Well-known member
- Liittynyt
- 8.5.2006
- Viestit
- 1189
Antanut vaimolle vähän nokkaan (jos mulla muisti pelaa)
Ratman
Turha kommentoija
Jokainen ajaa kaksi-kolme kierrosta ja sitten varikolle ja kuski vaihtoon
Ruutulippu
Pohjosen Räikkönen
Uskon vahvasti että Räikkönen ei ole Ferrarilta mihinkään lähdössä.
1) Luca Di Montezemolon suosikkipoika
2) Kimin aikakaudella talli on voittanu 3maailmanmestaruutta neljästä mahdollisesta, vertailuna maikkelin 2viimistä kautta Ferrarilla 0/4
3) Maailmanmestari 2007
4) Sopimus tehtiin kesken "katastrofaalisen kauden 2008" (Jos se olis oikea "katastrofi" ollu, ja talli ei Kimiin olis luottanu, mitään sopimuksia ei olis kirjoteltu)
5) Aina parempi kisassa mitä Massa, viimekausi Massalta uran paras, sijoitus 2. ja Kimiltä auton suorituskykyyn näden uran huonoin, sijoitus 3.
6) Johan sitä vuosia sitten spekuloitiin että Kimi ja Alonso ajaa McLarenilla tallikavereina, joskos se nyt olsi todellisuutta, onhan siinä sarjan 2 parasta kuskia.
7) Niin ja kyllähän Kimi osotti viimekaudella Massan apupoikana että Tiimipeliki onnistuu jos sitä vaaditan.
Räikkönen tehny viimekisoissa niin loistavaa työtä ettei tohon olis pystyny Massa eikä välttämättä Espanjan oma Fernando "voittaa kaikki kierroksella" Alonsokaan.
Toivottavasti Monzassa saahaan varmistus kaikille kuskispekulaatioille nii ei tarvi tästäkään enää jauhaa, Ferrari sielä ainaki sanoo 100% varmuudella ketkä niitten autoja enskauella ajaa.
Luulempa että se on se sama vastaus ko tähähnki asti "We have contracts for 2010 with both, Massa and Raikkonen, that's it."
1) Luca Di Montezemolon suosikkipoika
2) Kimin aikakaudella talli on voittanu 3maailmanmestaruutta neljästä mahdollisesta, vertailuna maikkelin 2viimistä kautta Ferrarilla 0/4
3) Maailmanmestari 2007
4) Sopimus tehtiin kesken "katastrofaalisen kauden 2008" (Jos se olis oikea "katastrofi" ollu, ja talli ei Kimiin olis luottanu, mitään sopimuksia ei olis kirjoteltu)
5) Aina parempi kisassa mitä Massa, viimekausi Massalta uran paras, sijoitus 2. ja Kimiltä auton suorituskykyyn näden uran huonoin, sijoitus 3.
6) Johan sitä vuosia sitten spekuloitiin että Kimi ja Alonso ajaa McLarenilla tallikavereina, joskos se nyt olsi todellisuutta, onhan siinä sarjan 2 parasta kuskia.
7) Niin ja kyllähän Kimi osotti viimekaudella Massan apupoikana että Tiimipeliki onnistuu jos sitä vaaditan.
Räikkönen tehny viimekisoissa niin loistavaa työtä ettei tohon olis pystyny Massa eikä välttämättä Espanjan oma Fernando "voittaa kaikki kierroksella" Alonsokaan.
Toivottavasti Monzassa saahaan varmistus kaikille kuskispekulaatioille nii ei tarvi tästäkään enää jauhaa, Ferrari sielä ainaki sanoo 100% varmuudella ketkä niitten autoja enskauella ajaa.
Luulempa että se on se sama vastaus ko tähähnki asti "We have contracts for 2010 with both, Massa and Raikkonen, that's it."
Viimeksi muokattu:
Toi katkeran Piquetin väittämä järjestetystä voitosta ei vaikuta mihinkään, ei sitä millään kukaan pysty todistamaan kun Piquet spinnaili muutenkin koko ajan.
Tää nyt on jo vanha vitsi, jotkut niistä huhuista kuitenkin toteutuvat.
Mistä sä olet keksinyt että Kimi on Montezemolon suosikkipoika? Juuri Lucahan on Alonson palkkaamisen takana. Kimi oli Jean Todtin suosikkipoika.
Viimeksi muokattu:
Ja kuka on monen monta kertaa osoittanut melkoista nopeutta painavalla autolla?
Itse uskon että Kimi ja Felipe (kuntoutuessaan) jatkaa Ferrarilla ensi kaudella. Tuskinpa nykyiseen taloustilanteeseen Ferrarilla on halua maksaa 30 miljoonan euron sopimus ulos. Saati jo senki takia kun katsoo viime aikojen esityksiä.
Muutenkin ihmetyttää kovasti tämä juttu. Kimi kun on ajanut tällä kaudella erittäin hyvin. Mutta kaipa se kun espanjalaislehdistö kovasti haluaa Alonson parempaan tiimiin ja ovat jo vuoden rummuttaneet sitä siirtoa niin muutkin siihen pikkuhiljaa yhtyi...
Yksi kysymys myös : mitä Ferrari hyötyisi korvaamalla Kimin Alonsolla? Ei mitään.
Ruutulippu
Pohjosen Räikkönen
Luca Di Montezemolohan aikanaan yksin hommas Kimin talliin paljon muilta kyselemättä ja on aina SE joka kehuu Kimiä oli tilanne mikä hyvänsä.
Jean Todtin suosikkipoika oli Massa, jo siitäki syystä että oma poika toimii Massan kisainssinä tjms.
edit: Jeanihan järkkäs Massalle jatkosopimuksenki "viimisenä hommanaan Ferrarin F1 tallissa"
Viimeksi muokattu:
Niin en lopulta tiedä, onko siittä täyttä faktaa kuka hommasi kenetkin ja missä vaiheessa, mutta joka tapauksessa on Montezemolo Kimiä haukkunutkin. Ainakin viime kauden lopussa.
Erikoista, ettei kukaan ole aikaisemmin vielä napannut Ruutulippu-nimeä.
Erikoista, ettei kukaan ole aikaisemmin vielä napannut Ruutulippu-nimeä.
Niin, Massan managerihan taisi olla Todtin poika.
No joka tapauksessa Montezemolo päättää kuskit ja Alonsoa on sinne kovasti koitettu saada, joten ei se enää Kimistä tykkää. Paitsi ehkä eilisen jälkeen. Ja jos joku nyt taas kirjoittaa että Alonson tulo on vain huhupuhetta, niin jos esim. BBC ja Autosport asiasta kirjoittavat on huhun pakko olla vakaalla pohjalla. Toivotaan että Ferrarilla ajavat ensi kaudella Kimi ja Oviedon ohjus. Jean Todt muuten on tehnyt suomalaisten kanssa yhteistyötä vuosia.
BBC:stä nyt vähät väliä mutta olisiko linkkiä tähän Autosportin uutiseen?
Ruutulippu
Pohjosen Räikkönen
MTV3:kin uutisoinu tuon saman jutun suomeksi.
Mutta siis mikä Alonsossa olis muka ATM niin hyvää että olis parempi ko Räikkönen(=mitä hyötyä vaihdosta olis)? Ei mikään ainakaan jos nuita sen esityksiä kattoo.
Autot molemmat parempaa keskikastia (rellu ja ferrari) mutta kumpihan on keränny kuskeista enemmän pisteitä+podiumeja tälläkaudella?
Niin, Räikkösellä YLI 2x enemmän pongoja mitä kulmakarvalla ja podiumit 4-0, ja sehän tietää lehdistötilaisuutta+palkintopallilla seisoskelua=Paljon näkyvyyttä sponsoreille, asia mitä ne haluaa.
Sekä se, että Räikkönen on valittu Forbesin listalla 100 vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon, missä Alonso ei ainakaan Kimin edellä ollu.
+Ajo paljon vakaampaa kuskina, ei oo tehny kisoissa kummosempia virheitä, mitä Alonsolla tuntuu tulevan.
Mutta siis mikä Alonsossa olis muka ATM niin hyvää että olis parempi ko Räikkönen(=mitä hyötyä vaihdosta olis)? Ei mikään ainakaan jos nuita sen esityksiä kattoo.
Autot molemmat parempaa keskikastia (rellu ja ferrari) mutta kumpihan on keränny kuskeista enemmän pisteitä+podiumeja tälläkaudella?
Niin, Räikkösellä YLI 2x enemmän pongoja mitä kulmakarvalla ja podiumit 4-0, ja sehän tietää lehdistötilaisuutta+palkintopallilla seisoskelua=Paljon näkyvyyttä sponsoreille, asia mitä ne haluaa.
Sekä se, että Räikkönen on valittu Forbesin listalla 100 vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon, missä Alonso ei ainakaan Kimin edellä ollu.
+Ajo paljon vakaampaa kuskina, ei oo tehny kisoissa kummosempia virheitä, mitä Alonsolla tuntuu tulevan.
Viimeksi muokattu:
Raibe
Well-known member
- Liittynyt
- 5.8.2007
- Viestit
- 68
Mun mielestä tää on ainoa merkitsevä ja ylivoimaisesti kiinnostavin kysymys tämän Räikköselle kenkää kampanjan yhteydessä.
Ensimmäisenä tulee mieleen raha. Jos Santander todella haluaa maksaa Kimin sopparin ulos ja päästää tämän ajalemaan McLarenille tai Brawnille, niin skenaario voisi olla mahdollinen. Pidän tätä todennäiköisimpänä vaihtoehtona, jos Kimi saa kenkää. Oikeastaan pidän tätä ainoana vaihtoehtona.
Mitään muuta järkevää skenaariota ei oikein ole olemassa, koska en Kimi tuskin on kussut Lucan muroihin kovinkaan pahasti, joka voisi olla toinen syy.
Pidän kaikin puolin idioottimaisena ratkaisuna Ferrarin kannalta Räikkösen ulostamista. Itse, jos olisin Italialainen tallipäällikkö, niin antaisin Räikköselle kiistattoman 1. kuskin aseman ja sanoisin Felipelle, että "let Kimi pass for tö wööldtsämpionsips!". Felipe on nopea ja sympaattinen, ei muuta. Mitään konkreettisia näyttöjä hänellä ei ole ainakaan Kimiä enempää.
En kuitenkaan ole pätkääkään yllättynyt, jos Kimi lähtee. Luulen, että Kimiä itseään vituttaa makaroonien takinkääntö, kuin pientä oravaa. Kimi käy ajalemassa loistavalla suorituksella mm:n heille parin vuoden tauon jälkeen ja nämä ääliöt kääntävät ihonmyötäisiä hinttipaitojaan auringon paahteessa pienen huonon jakson yhteydessä.
Ei kai kovin monikaan täällä sitä mieltä ole että Alonso olisi Kimiä parempi, en minäkään. Veikkaan että kyse on kaudesta 2008 jolloin Kimin suoritustaso voittaja-autolla hävisi yhtäkkiä jonnekin, olisiko aliohjautuvuuden tai renkaiden lämpöjen syövereihin. Lisäksi Kimiä ei ehkä nähdä tämmöisenä Team-leaderinä joka vaatii koko tiimiltä täydellisyyttä ja parasta suoritusta kun ehkä Fernando saattaisi tällainen olla. Nämä voisivat olla niitä syitä, mene ja tiedä.
- Status