Talvivaara - Suomen kadonnutta *kilpailukykyä* palauttamassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja burb
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
"Minä vielä uskon kumminkin Talvivaaraan."
"Ei meijän elämään oo vaikuttanu mitenkää nämäkkään päästöt. Ei me oo hermoiltu näitten takia eikä lähetty kylttiä heiluttelemaan mihinkkään, eikä meinata lähteekkään."
Nää oli Talvivaaran lähellä asuvien kommentteja. Siellä ei ole ukot lähteneet hötkyilemään mediakohun mukana vaan tiedostavat työllisyysvaikutukset ja sen ettei tässä nyt maailmanlopun kynnyksellä olla tämmösen takia. Ja samaan aikaan piipertäjät Helsingissä heiluttelevat kylttejä. Vähän hymyilytti tämä Tv-uutisissa nähty asetelma.

Varmasti löytyy kaikenlaisia kommentteja, toimittajien ja tohtoreiden juttuja, jos valikoidaan ja tai ladotaan sopivasti rahhoo pöytään. Rahalla ei ikävä kyllä saa tekemättömäksi ahneuksissa tehtyjä virheitä, mutta aika paljon sillä saisi korjattua.
 
Kovasti tuntuu vielä olevan epäselvää, että miten suuria vahingot todellisuudessa ovat ja miten pitkälle ne ulottuvat ajallisesti. Tai mikä on vielä kunnossa olevien altaiden tilanne ja riskit hajota. Puhumattakaan kaikista toimenpiteistä, joita tämän sotkun korjaaminen tarvitsee.
 
"Minä vielä uskon kumminkin Talvivaaraan."
"Ei meijän elämään oo vaikuttanu mitenkää nämäkkään päästöt. Ei me oo hermoiltu näitten takia eikä lähetty kylttiä heiluttelemaan mihinkkään, eikä meinata lähteekkään."
Nää oli Talvivaaran lähellä asuvien kommentteja. Siellä ei ole ukot lähteneet hötkyilemään mediakohun mukana vaan tiedostavat työllisyysvaikutukset ja sen ettei tässä nyt maailmanlopun kynnyksellä olla tämmösen takia. Ja samaan aikaan piipertäjät Helsingissä heiluttelevat kylttejä. Vähän hymyilytti tämä Tv-uutisissa nähty asetelma.

Yläjuoksulta löytyy toki noitakin tyyppejä kun oikein etsitään, mutta käsittääksen nuo kommentit eivät vähennä päästöjen vaikutuksia lain.
 
Tärkeintähän tuntuu olevan itsetarkoituksellinen vastarannankiiskeily, koska sen on niin kovin helppo kuvitella olevan syvällistä ja älykästä.

Seriffihän on aina oikeassa, joten ei voi vastaan väittää.
 
Pekka Perä palaa Talvivaaran operatiiviseen johtoon, mitä jo vähän peräsinkin eilen. Hyvin ne foorumia lukee.
 
Kevitsan kaivos eli FQM ottaa näemmä mallia Talvivaarasta.

Kuka seuraavaksi? Dragon Mining Kuusamon Kitkajokea suojelemaan?

Toivottavasti saavat lisäpotkua toikin aiheesta vaatia kunnollista allasta. Yhtä kaikki, eritoten noilla pohjoisen kaivoksilla voidaan tehdä paljon isompi vahinko, mitä hyöty on, ellei niitä hoideta kunnolla.
 
Tässä blogissa on toki asenteellisuutta, mutta asiatiedot oikein. Ei kyllä voi mitään sille mielikuvalle, mikä noista asiatiedoista syntyy.

Jos se näyttää ankalta ja kävelee kuin ankka se on ankka.
 
Tässä blogissa on toki asenteellisuutta, mutta asiatiedot oikein. Ei kyllä voi mitään sille mielikuvalle, mikä noista asiatiedoista syntyy.

Jos se näyttää ankalta ja kävelee kuin ankka se on ankka.

Samaa mieltä tästä. Kovasti tämä(kin) kuluttajakapitalismin / suuryrityssosialismin seuraus pitäisi hyssytellä hiljaiseksi.
 
Kovasti tuntuu vielä olevan epäselvää, että miten suuria vahingot todellisuudessa ovat ja miten pitkälle ne ulottuvat ajallisesti. Tai mikä on vielä kunnossa olevien altaiden tilanne ja riskit hajota. Puhumattakaan kaikista toimenpiteistä, joita tämän sotkun korjaaminen tarvitsee.

Aihe on nyt mediaseksikäs, mutta median harmiksi varmoja tietoja tuhoista joutuu odottelemaan ja kohuotsikoita joudutaan repimään spekuloinneista. Alkaa vaan tuntua hassulta, että tällaista näin pitkään pidetään ykkösuutisena, no kai se myy.

Hyvä kuitenkin, että pääomistaja on nyt palannut virallisestikin päävastuuseen.
 
Hohhoijaa tuollaisia blogeja - voi kun tämäkin olisi hoidettu kuten esimerkkikaivoksilla Nikelissä...
 
Toinen havainto harvinaisesta valtioneuvoston tiedotustilaisuudesta, jollaisia pidetään vain suurten uutistapahtumien yhteydessä: harvoin on nähty toimittajalaumaa yhtä hiljaisena kuin eilen.

Kun maamme johtavat asiantuntijat esittivät tutkimustiedon valossa, että Talvivaaran vaikutukset ovat sittenkin melko vähäisiä, laskeutui saliin piinaava hiljaisuus.

Tuntui siltä, että odotukset ja todellisuus eivät kohdanneet. Oli vaikea hyväksyä esimerkiksi tietoa, että mikään tutkimus ei tue julkisuudessa esitettyjä väitteitä kaivosvesien ja iho-oireiden yhteydestä.

Väitteiden tietolähteinä näkyy olleen ympäristöjärjestöjä.

Ennakkoluuloja ruokkiva tiedotus tuntuu uppoavan lukijoiden suureen enemmistöön paremmin kuin kuivakas tieto.

Terve epäily ja kriittisyys ovat tarpeen viranomaisten tietojen suhteen, mutta sama koskee myös ympäristöjärjestöjä. Ne voivat vapaasti levittää mitä tahansa "tietoa", mutta virkamiehiä sitoo velvollisuus pysyä totuudessa.

IS

Joo, ei toi kuivakas tieto oikein itseäkään jaksa kiinnostaa, muttei kohuspekulaatiotkaan eikä salaliittoteoriat.
 
Pekka Perältä hyvä ja rehellisen tuntuinen ulostulo. Teki just niinku eilen pyydettiin.

Nyt asiat kuntoon Talvivaarassa. Myös sotkun poliittisen päätöksenteon tahalliset ja tahattomat väärinkäytökset, kytkökset ja muut selvitykseen sekä julkisuuteen.
 
Ylös