Tämmönen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jiipeeassa
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

:ahem:

vaadin_vasaW180.jpg
 
On meitä "areenan perseenkorkkeja" täällä muitakin kuin rengeisti ja fw. Sillä erotuksella, että ainakin meikäläinen kirjoittelee sinne edelleen. Tuolla nimittelyn ja saman vanhan areena-avautumisen jatkamisella vissiin kalastellaan nyt jatkobannia (todisteeksi, että foorumi on alpaania ja pohjoiskorea ja birkenau^3) tai vastanimittelyä (josta rankaisematta jääminen osoittaisi, että mulkkuhitlerimodet ei oo tasapuolisia). No, joka tapauksessa tän ketjun aloitusviesti kertoi aika paljon, jos ei muusta niin kirjoittajastaan. Jota jossain vaiheessa hiukan epäilin joksikin jps:n foorumi"vihamiehen" aikaansaannokseksi. Mitä se nyt sitten kuitenkaan ei taida olla.
 
Soisin jps:n jatkavan höpöttelyjään täällä, kunhan vaan jättäisi nuo Areenalle siitä -heitot vähän vähemmälle, kun eivät oikein mitään lisäarvoa tälle Forumille tuo - paitti jos niillä hassuttelee ja se aiheuttaa omien nuoruuskuvien forumille ilmestymisiä.
 
Soisin jps:n jatkavan höpöttelyjään täällä, kunhan vaan jättäisi nuo Areenalle siitä -heitot vähän vähemmälle, kun eivät oikein mitään lisäarvoa tälle Forumille tuo - paitti jos niillä hassuttelee ja se aiheuttaa omien nuoruuskuvien forumille ilmestymisiä.
Vähän niinku sama. :thumbup:

Mulkkuina pitämiensä tyyppien kanssa ei kannata hirveästi väitellä. Koska tässä tapauksessa kyse on parista moderaattorista niitä ei tietty saa ignooraa eli oman itsesuojeluvaiston vuoksi on käytettävä tiettyä itsehillintää ja oltava itse kommentoimatta heille suoraan. Olen samoilla linjoilla parista asiasta jps kanssa, mutta aaa) vahinkoja on jo tapahtunut bee) <no jätetään tämä pois>
 
Oikeuspositivisessa ajattelussa lainsäädäntö perustuu ihmisten välisiin päätöksiin ja konventaatioihin. Lainantajana ei siten toimi ihmistä korkeampi voima. Positivisessa ajattelussa lainsäätäjän asettaman normien perusteella voidaan rangaista oikeussubjektia. Luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön omien moraalikäsityksien perusteella ei voida rangaista tai jättää rankaisematta teosta. Ajattelu perustuukin siihen, ettei sen oikeussubjektien omat moraalikäsitykset voi vaikuttaa oikeusperusteisiin.
 
Viittiskö joku lopulta kertoa, mikä himo on moderoida forumia, sitten Areenaa, ja sitten taas Forumia.

Edes Äiti Teresa ei ole niin hyvätahtoinen, että tekisi 'ilmaiseksi' näin pyyteetöntä työtä. Varsinkin kun useampi asiaa vastusti.

Kuka maksaa ja miten?
 
Onko se mitenkään mahdollista, että joku voi tehdä jotain mielestään yleishyödyllistä ilman palkkaakin?
 
Kohta joku varmaan sanoo, että ajaa autoakin ilman korvausta! Heh heh, siinpä vasta olisi tyhmä jätkä joka näin sanoisi.
 
Lähtisin siltä suunnalta tätä kysymystä purkamaan, että aika harvassa taitaa olla sellaiset foorumihahmot, joiden mielestä olis tosi hyvä tilanne sellainen, että täällä ei moderoitaisi ollenkaan. Siitä sitten edelleen voidaan päästä päätelmään, että siitä suuresta "parempi moderoitu foorumi kuin moderoimaton" -porukasta muutama suostuu tekemään sitä moderointia. Jonkinlainen heiveröinen analogian tapainen vois löytyä siitä, että moni siivoaa kotonaan, vaikka siitä ei palkkaa saakaan.

edit. Ja ihan turha nauraa siellä! Analogialla ei ole mitään tekemistä perseen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitoksia analogia -termin selvennyksestä. Nyt voin jatkaa viinan juontia.
 
Lähtisin siltä suunnalta tätä kysymystä purkamaan, että aika harvassa taitaa olla sellaiset foorumihahmot, joiden mielestä olis tosi hyvä tilanne sellainen, että täällä ei moderoitaisi ollenkaan. Siitä sitten edelleen voidaan päästä päätelmään, että siitä suuresta "parempi moderoitu foorumi kuin moderoimaton" -porukasta muutama suostuu tekemään sitä moderointia. Jonkinlainen heiveröinen analogian tapainen vois löytyä siitä, että moni siivoaa kotonaan, vaikka siitä ei palkkaa saakaan.

edit. Ja ihan turha nauraa siellä! Analogialla ei ole mitään tekemistä perseen kanssa.

Sun selitys ei kuitenkaan selitä sitä, että miten ensin moderoidaan Forumia, sitten lähdetään paskaa haistatellen ja isolla uholla Areenalla, ja kun siellä ei päässyt pätemään, niin tullaan takaisin ja kas, suoraan moderaattorin hommiin.

Sun selitys on kyllä muuten ihan totta, muttei selitä mainitsemaani asiaa.
 
Lähtisin siltä suunnalta tätä kysymystä purkamaan, että aika harvassa taitaa olla sellaiset foorumihahmot, joiden mielestä olis tosi hyvä tilanne sellainen, että täällä ei moderoitaisi ollenkaan. Siitä sitten edelleen voidaan päästä päätelmään, että siitä suuresta "parempi moderoitu foorumi kuin moderoimaton" -porukasta muutama suostuu tekemään sitä moderointia. Jonkinlainen heiveröinen analogian tapainen vois löytyä siitä, että moni siivoaa kotonaan, vaikka siitä ei palkkaa saakaan.

edit. Ja ihan turha nauraa siellä! Analogialla ei ole mitään tekemistä perseen kanssa.

Ymmärrän Mossen kysymyksen. Yleisesti minulle on tullut mieleen, että Renngeist ja FW08 ovat negatiivisella mielellä liikkeellä, jos heitä vastustetaan päätöksissä. Ehkä liittyy heidän ominaisluonteeseen, en tiedä. Mutta outoa se on, jos jaksaa jatkaa sellaisella mielialalla. Kotisiivousta tehdessä (jos ei asu yksin) saa oletettavasti kiitosta, jos muut asukit haluaa että se siivous jatkuu tai sitten se on vain jonkun tehtävä. Te muut modet otatte yleensä täysin eri lähtökohdan lähestyttäessä, kuten tässä lainauksessani, joissa hait syitä eri näkökulmalta, et henkilökohtaiselta.
 
Eiköhän tuossa asiassa ole toimittu noin ihan vaan jpsssän ja Mossukan kiusaksi. Sosiopaatit kun eivät tahdo ymmärtää muita kuin välitöntä omaa hyötyä tuottavaa toimintaa.
 
Ylös