Tänne kaikki merkityksettömät ilmoitukset 1/2017

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Olga
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Heh. Mä möisin ekalle joka tulee oven taakse.

Niinhän se helpoimmin menisi, mutta kun se ei käy, koska säännöt.
Viime vuonna kirjoitin lumikenkien myynti-ilmoitukseen juuri noin ja heti oli ylläpito poistanut ilmoituksen sääntöjen vastaisena.
Natisevalla moderaattoriakan käsialalla "Hei. Poistimme ilmoituksesi koska se oli sääntöjen vastainen. Tavara pitää myydä sen ensin varanneelle"

Tunkki.
 
Komp. Etenkin jos on jotain muutaman kympin tavaroita. Valittajille suoltaisin vihapuhetta ja etsisin uuden kauppapaikan.

Tähänpä sisältyy sellainen kierous, että ne ostajatkin tuntevat "talon tavat", eivätkä suostu etuilemaan varausjonossa. Heti tulee kommenttia, että eka varaaja ei ole perunut julkisesti varaustaan, joten et voi sääntöjen mukaan vielä myydä mulle.

Saatanasta koko systeemi.
 
Mitä noita akkojen myyntihommia oon seurannu niin helposti viikko menee kolmen euron diilin tekemiseen kaikkine lisäkyselyineen, perumisineen ym. Mikäpä siinä, jos jaksaa veivata.
 
Ollaanpas siellä tarkkoja sääntöjen kanssa.

Edellisen sohvan tarjosin ilmaiseksi sitä tarvitsevalle. Ensimmäinen jamppa varasi ja pistin viestiä koska olisi hakemassa. Lopulta 2. päivänä kysyi kävisikö 4. päivänä hakeminen, vastasin ettei olla kotona ja 5. päivä kävisi... En tiedä minkä sydärin sai, mutta eipä vastaillut mitään.
Tympäännyin ja 6. päivänä kysyin seuraavana jonossa olleelta neidolta, jotta vieläkö olisi tarvetta. Oli kuulemma ja sanoi mittailevansa vielä mahd.pian, että sopiiko nurkkiin... Jo 8. päivänä ilmoitti, jotta ei se sovikaan (hidas mittari vissiin hällä).
Sitten kolmantena olleelta teinitytöltä kyselemään. Hälle sopi nurkkiin, tuntui olevan kuin taivaan lahja se sohva ja kyytikin olisi...ja sitten sitä kyytiä ei ollutkaan, mutta toisen kyydin saisi mahd.pian ja kohta tulee ja ... no menee sinne asti, mutta haittaako? ... No sitten vähän lisää odottelua ja lopulta 17. päivänä sohva lähti etenemään uutta kotia kohti. Olisin varmaan lähtenyt seuraavalta kysymään, jotta koska hakee, mutta vaikutti olevan tärkeätä tytölle saada se sohva, eikä uudesta ollut vielä kuulunut, niin maltoin odottaa.
 
Tähänpä sisältyy sellainen kierous, että ne ostajatkin tuntevat "talon tavat", eivätkä suostu etuilemaan varausjonossa. Heti tulee kommenttia, että eka varaaja ei ole perunut julkisesti varaustaan, joten et voi sääntöjen mukaan vielä myydä mulle.

Eissaatana :D
Kauhee valitus tulee, jos se varaajatyyppi ilmestyy ovesi taakse huomenna etkä ole kotona. Sun piti odottaa kaksi päivää!

Ja sitten vielä ihmetellään miksei ole enempää naisia yritysjohtajina.
 
Ollaanpas siellä tarkkoja sääntöjen kanssa.

Edellisen sohvan tarjosin ilmaiseksi sitä tarvitsevalle. Ensimmäinen jamppa varasi ja pistin viestiä koska olisi hakemassa. Lopulta 2. päivänä kysyi kävisikö 4. päivänä hakeminen, vastasin ettei olla kotona ja 5. päivä kävisi... En tiedä minkä sydärin sai, mutta eipä vastaillut mitään.
Tympäännyin ja 6. päivänä kysyin seuraavana jonossa olleelta neidolta, jotta vieläkö olisi tarvetta. Oli kuulemma ja sanoi mittailevansa vielä mahd.pian, että sopiiko nurkkiin... Jo 8. päivänä ilmoitti, jotta ei se sovikaan (hidas mittari vissiin hällä).
Sitten kolmantena olleelta teinitytöltä kyselemään. Hälle sopi nurkkiin, tuntui olevan kuin taivaan lahja se sohva ja kyytikin olisi...ja sitten sitä kyytiä ei ollutkaan, mutta toisen kyydin saisi mahd.pian ja kohta tulee ja ... no menee sinne asti, mutta haittaako? ... No sitten vähän lisää odottelua ja lopulta 17. päivänä sohva lähti etenemään uutta kotia kohti. Olisin varmaan lähtenyt seuraavalta kysymään, jotta koska hakee, mutta vaikutti olevan tärkeätä tytölle saada se sohva, eikä uudesta ollut vielä kuulunut, niin maltoin odottaa.

Ja sitten vielä ihmetellään miks ihmiset hylkää tavaroitaan tien varsille.
 
kahakka-kirpputorilla-osa-35-wib.jpg

PuoliPöhkö?
 
Näytä liitetiedosto 24405

Tuollaista banneria välkyttää foorumin ylälaidassa jo kolmatta viikkoa.
En ole tohtinut osallistua. Kokemuksesta tiedän, että tuhannen euron arvoinen ruokakauppa tai mikä tahansa muu kiinteistö on niin pahassa kunnossa, että korjaamiseen menisi mahdollisesti satoja tuhansia, pahimmillaan miljoonia.

Se on ANSA, älkää klikatko, joudutte pahaan pulaan, jos tuollaisen pommin otatte vastaan.
Ei kelpaa kenellekään ilmaiseksi, ei ne sitä muuten tyrkyttäisi "palkintona"
Kyseisen kiinteistön arvo on todennäköisesti kuusinumeroisesti negatiivinen -> ikuinen riippa ja velkavangeus.
 
Ylös