Tänne kaikki merkityksettömät ilmoitukset 1/2017

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Olga
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jos muhun viittaat pahastumisella niin siitä vaan. Mää noita lapsia vaan ajattelin.

Nuo homomuumit eivät ehkä ole välttämättä alle kouluikäisille ja alakouluikäisille sopivaa kuvamateriaalia. Vaikka kuinka asutaankin seksuaalisesti tasavertaisessa valtakunnassa. Kunhan mainitsemani lasten ikäluokat tulevat lähelle aikuisikää, niin saavat sitten päättää miten asia on.

Mielestäni Muumit voisi pitää niissä sukupuolissa, johon Tove Jansson on ne luonut. Muumipappa on Muumipappa ja Muumimamma on Muumimamma. Ja Tuutikki on Tuutikki. Kaikille on sijansa Janssonin teoksissa.

Ymmärsitkö?

En ymmärtänyt.
Mitä tarkoitat, että muumit tulisi pitää niissä sukupuolissa joihin ne on luodut? Käsittääkseni sukupuolenvaihdosta näissä kuvissa ei ole esitetty.
Ja käsittääkseni kuvat ovat Image-lehdestä jota tuskin alakouluikäiset ja kouluikäiset tuskin paljoakaan lukevat.
Jos meidän residenssissä tahtovat lukea ja näkevät nuo kuvat, en pidä asiaa uutiskynnyksen ylittävänä tapauksena.
 
Jos muhun viittaat pahastumisella niin siitä vaan. Mää noita lapsia vaan ajattelin.

Nuo homomuumit eivät ehkä ole välttämättä alle kouluikäisille ja alakouluikäisille sopivaa kuvamateriaalia. Vaikka kuinka asutaankin seksuaalisesti tasavertaisessa valtakunnassa. Kunhan mainitsemani lasten ikäluokat tulevat lähelle aikuisikää, niin saavat sitten päättää miten asia on.

Mielestäni Muumit voisi pitää niissä sukupuolissa, johon Tove Jansson on ne luonut. Muumipappa on Muumipappa ja Muumimamma on Muumimamma. Ja Tuutikki on Tuutikki. Kaikille on sijansa Janssonin teoksissa.

Ymmärsitkö?

Siis homot kaappeihin ettei lapset näe? Mitä homoudessa on piiloteltavaa? Mitä toivoisit Mimille ja Kukulle tehtävän?
Ja miten nuo sukupuolet liittyy asiaan? Eihän Imagen kuvissa ole papasta tehty mammaa tai toisinpäin, tai muutenkaan sotkettu niitä. Tai eihän homous muuta ihmisen sukupuolta. Oliko Freddie Mercury mies?

Eri asia on toki sitten se, että sopiiko lasten suosikkihahmo roisin yliseksuaaliseen kuvaan. Koska sellaisiahan ne ToF-kuvat on. Pullistelevia etumuksia ja kiilteleviä pakaroita.
Varsinaisesti homous ei sitten olekaan se pointti, tai sukupuolet.

edit: niin, aivan
 
5bdeee8d468084f88f3cf836aee3d481.jpg
 

Onkohan postaamasi kuva vallan sopivaa materiaalia kasvaville lapsille? Onhan? Mää muistan, kun belgialaiset strumffit tulivat tulivat sarjakuvina Suomeen n. 1970-luvun puolivälin jälkeen. Sittemmin nuo on tunnettu amerikkalaisittain smurffeina.

Vanhan liiton ITG:nä paheksun moisia kuvia ja tiedän jääväni tappiolle asiasta keskusteltaessa Forumilla.

Mutta ei kai siinä. Ajat muuttuvat, mutta mun näkemykseni ovat ja pysyvät.
 
Onkohan postaamasi kuva vallan sopivaa materiaalia kasvaville lapsille?

En tietenkään tuputtaisi tuollaisia kuvia lapsille. Syynä kuvien pornografialle flirttaileva eroottisuus.
Aiempien kommenttiesi perusteella sä näet noissa kuvissa lapsille epäsopivana asiana hahmojen homouden.
Kaksi eri asiaa.
 
Perskeles, tuon artikkelin luettuani alkoi taas vanhat suunnitelmat lentosimulaattorin rakentamisesta talomankkikseen pyörimään mielessä.

Miesluolia voi nyt kasata sopuhintaan – piispa nousee taivaisiin työhuoneensa lentosimulaattorilla
http://yle.fi/uutiset/3-9526675

Piispalla on aika simppeli viritys, olen nähnyt monta kertaluokkaa hienompia vehjeksiä ohjaamoineen kaikkineen.
 
Kuopion kaupunginteatterissa Suomen hevonen.
Osin erinomaista verbaliikkaa, osin väkisin väännettyä ja osin yliampuvaa. Lohduton loppu harmitti.
 
Suurin osa kelloista siirretty typerään kesäaikaan. Turhanpäiväistä touhua.
 
Suurin osa kelloista siirretty typerään kesäaikaan. Turhanpäiväistä touhua.

Ja vielä viikonloppuun pitää siirtyminen ajoittaa. Maanantaiaamu klo 8 olis paljon parempi ajankohta. Normaaliaikaan voi sit siirtyä viikonloppuna.
 
Olis voinut toisenkin tunnin siirtää. Aurinko nousee liian aikaisin.
 
Ylös