Tänne kaikki merkityksettömät ilmoitukset vol. IV

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Runar ja Kyllikki sanoi:
Vois käyä KAKKALLA!!

Yks exä oli ihan ihmeissään kun tuli ilmi, että miehet eivät pysty paskantamaan kusematta. Väitti, että naisilla onnistuu ihan helposti. En ole ottanut asiasta tarkemmin selvää sen koommin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyl mä ainaki pystyn, vai olenko nainen?
 
Saatanan Otto automaatit. Kauheita mainoksia nykyään täynnä. Isommaksi ja isommaksi tulevat ja nyt ovat ujuttaaneet niitä lahjoitus pyyntöjä jo valikoihinkin. Ekalla sivulta kun painaa että otto, eikä välitä niistyä kymmenestä lahjoitus vaihtoehdoista mitään, niin sujuvasti seuraavasta valikosta aukeaa oletuksena otto & lahjoitus. Siis mitä vittua??. Toi ei ole kyllä enää fiksua. Keltasella on siellä ole sujuvasti otto & lahjoitus, ja kuinka moni vanhus taas painaa fiksuna sitä mitä kone ehdottaa :mad_old::mad_old:
 
Sujuvampi vaihtoehto olisi jos kaikissa nappuloissa lukisi "Pano" ja niitä painamalla näkisi silkkaa pornoa. Mitä enemmän painat, sitä pidemmälle porkkis etenee.

Kaikella on tietysti hintansa.
 
Mun pierut haisee jumalaiselle. Jumala edustaa tässä tarinassa pahuutta.
 
Jaa, kyllä se on joku luvannu maksaa isälle mummon kämpän tyhjentämisestä. En olis uskonu. Sillä ostajalla kuulemma kaksi kiinteistöä täynnä ostettua irtaimistoa. Kovan luokan bisnismiehiä täytyy olla, jos sellaisia saa myytyä sillä hinnalla, että kannattaa muuttohommia tehdä.

Isännöitsijä oli vihjaissut isälle, että saattais paremman hinnan saada kämpästä, jos se olis esittelyvaiheessa kalustettu, niinku asutun näköinen (eihän siellä ole asuttu neljään vuoteen) kuin tyhjänä. Onkohan näin?
 
Haa

jjv sanoi:
Isännöitsijä oli vihjaissut isälle, että saattais paremman hinnan saada kämpästä, jos se olis esittelyvaiheessa kalustettu, niinku asutun näköinen (eihän siellä ole asuttu neljään vuoteen) kuin tyhjänä. Onkohan näin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Todennäköisesti on. Entinen työkaveri vihjaisi saman vihjeen, kun myytiin vainaan perikunnan ok-taloa viitisen vuotta sitten.

Tosin ko. talo oli lähes tyhjä ensimmäisen esittelyn koittaessa. Ei voi tietää, vaikuttiko se myyntihintaan. Kaupaksi meni kuitenkin.
 
Tumma Geisha ei pärjää alkuperäiselle mitenkään. Imelää. Ei hyvä.
 
Il Tempo Gigante sanoi:
Ensimmäistä kertaa ikinä kuulen/näen jonkun sanovan, että tumma suklaa on vaaleaa vastaavaa imelämpää.

Tässä nyt vielä tarkennan, notta mun sanastossani imelä on sama kuin makea.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiä oliko väärä sanavalinta... vaalean geishan maku on pehmeämpi ja jälkimaku pidempi, tässä jotenkin kapea ja... imelä suhteessa suklaan perusmakuun, sen tummuuteen.

Olen siis vaaleamman suklaan ystävä muutenki, mutta paljon parempia tummiakin suklaita olen syönyt kuin tuo.
 
Noin muuten mitä sanastoihin tulee niin raumalaisilta ei kannattais kysyä yhtään mitään.
 
burb sanoi:
Noin muuten mitä sanastoihin tulee niin raumalaisilta ei kannattais kysyä yhtään mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kysynki päätalonsa lukeneelta. Suomen kielen rikkauteen ja murteiden saloihin ei parempaa opasta ole kuin Iijoki -sarja.
 
Haa

Knoukka sanoi:
En tiä oliko väärä sanavalinta... vaalean geishan maku on pehmeämpi ja jälkimaku pidempi, tässä jotenkin kapea ja... imelä suhteessa suklaan perusmakuun, sen tummuuteen.

Olen siis vaaleamman suklaan ystävä muutenki, mutta paljon parempia tummiakin suklaita olen syönyt kuin tuo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jees, tumman suklaan ystävä kuittaa.

Mulle ei maitosuklaa (Fazerin Sininen esimerkkinä) maistu. Jotenkin on 'rasvaisen' oloista suussa? Mielipide on toki ihan omani. En hae jarnaa, vaan kerron omasta maustani. Hyvä näin, että on erilaisia mielipiteitä.

Jaajuu, ja tumma suklaa närästää isoina annoksina, joten harkinnalla sitäkin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös