Tänne kaikki merkityksettömät ilmoitukset vol. IV

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
on se lopullinen lukko idän ikiaikaista uhkaa vastaan.

Höpsistä mitään lukkoja...sitten lähretään kohti Vladivostokia, kun homma saadaan toimimaan. Venäjästä tulee Suomen etupiiriä ja muuttuu velat saataviksi.
 
Tässä hyvä jarna: jep, Nato ei toimi nykymuodossaan pitkään, siksipä olisi parasta perustaa Pohjoismainen puolustusliitto eli POP (ei naureta siellä!).

Siihen kuuluisivat Suomi, Ruotsi, Viro, Norja, Tanska sekä Islanti. Nämä yhdessä muodostaisivat yhtenäisen maa- ja merialueen geopoliittisesti.

Asetoimittajina toimisivat Ruotsi (lentokoneet) ja Suomi (tankit, miehistönkuljetuskalusto, jalkaväkiaseet, miinat).

Tämä oli se, mitä naapuri aikanaan pelkäsi tapahtuvan ja jos se saadaan aikaiseksi, on se lopullinen lukko idän ikiaikaista uhkaa vastaan.

Ei ole. Norja, Tanska ja Islanti kuuluvat Natoon eri syistä kuin Viro. Yhteispohjoismainen puolustusliitto kaatui jo vuonna 1941 siihen, että Suomi oli se, joka koki uhkan, ja Ruotsi olisi ollut vain sympatiamielessä mukana. Ruotsi koki yhteispuolustusliiton vasta silloin mielekkääksi kun se alkoi pelätä että Saksa miehittään Ahvenanmaan ja käyttää sitä siltana Ruotsin miehittämiseen.

Pohjoismainen puolustusliitto ei edelleenkään ole mahdollinen eri maiden geopoliittisten asemien erilaisuuden vuoksi.
 
Tässä hyvä jarna: jep, Nato ei toimi nykymuodossaan pitkään, siksipä olisi parasta perustaa Pohjoismainen puolustusliitto eli POP (ei naureta siellä!).

Siihen kuuluisivat Suomi, Ruotsi, Viro, Norja, Tanska sekä Islanti. Nämä yhdessä muodostaisivat yhtenäisen maa- ja merialueen geopoliittisesti.

Asetoimittajina toimisivat Ruotsi (lentokoneet) ja Suomi (tankit, miehistönkuljetuskalusto, jalkaväkiaseet, miinat).

Tämä oli se, mitä naapuri aikanaan pelkäsi tapahtuvan ja jos se saadaan aikaiseksi, on se lopullinen lukko idän ikiaikaista uhkaa vastaan.
Ei naureta täällä, sun kommentin perusteella pitäisi a) mennä hourujen huoneelle b) rakennella legopalkoista unelmayhteiskuntia.

c) jos tuossa viimeisessä viittasit itänaapuriin, niin sehän olisi ollut unelma, liian heikko sekä poliittisesti, että sotilallisesti muodostaakseen mitään varteenotettavaa tekijää.
 
Pohjoismainen puolustusliitto ei edelleenkään ole mahdollinen eri maiden geopoliittisten asemien erilaisuuden vuoksi.

Damn! Mikä laittaa eriasetelmat sitten ajatuksiin? Miksi yritetetään muodostaa eurooppalaista liittovaltiota etelän kanssa huonoin reunaehdoin? Talouspolitiikka on muualla kuin Skandinaviassa.
 
Siis sama vuoristo jatkui ymmärtääkseni Suomen puolelle kun Pohjanlahtea ei vielä ollut erottamassa Suomea Skandinaviasta. Jääkausi muokkasi tosi Salpausselän sellaiseksi mikä se nyt on.
Ei se nyt noinkaan mennyt. Ruotsista Suomen kautta Venäjälle meni Karelidit taikka Fennidit, Skandit ovat puolestaan kokoajan menneet Norjan rannikkoa pitkin.

Ja salpausselkä on syntynyt, kun jään sulamisvauhti on hidastunut ja sen mukana kulkenut paska suli samassa paikassa pitkän aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Noin poliittiset päättäjät ehkä pähkäilivät, mutta sotilasyhteistyö esim. Suomen ja Viron välillä ennen sotia oli ihan eri linjoilla.

Demaripaskiaiset Ruotsissa vetäytyivät hanuriin kun olisi pitänyt toimia ja Virossa kommunistiti kaappasivat vallan.

Suomi ja Viro olivat jo sopineet Suomenlahden suluttamisesta rannikkotykistöllä, jolloin Venäjän laivasto jäisi pussiin. Niin kävi kyllä muutenkin.

Suomi ja Ruotsi keskustelivat julkisesti sotilasliitosta ja Neuvostoliitto oli äärimmäisen hanakasti tätä vastaan. Ja syystä. Jos Ruotsi olisi ollut Suomen kanssa liitossa -39, talvisotaa ei olisi käyty. Mutta hiusverkkokansa päätti olla puolueeton ja myydä "puolueetonta" nikkeliä Saksaan.
 
Tuota on jo vissiin kerran kokeitu suuremmitta tuloksitta.

...ilman suomalaisia.

Luin tuossa hiljakkoin opuksen jossa venäläinen osapuoli kertoi että jos suomalaiset eivät olisi pysähtyneet sinne mihin pysähtyivät (Mannerheimin käskystä), Leningrad olisi vallattu ja sen myötä olisi koko Venäjä romahtanut.

Kommentti oli liki näin "Onneksi suomalaisia on vain viisi miljoonaa ja saksalaisia 70 miljoonaa, jos asia olisi toisinpäin, Venäjä olisi tuhoon tuomittu"
 
Damn! Mikä laittaa eriasetelmat sitten ajatuksiin? Miksi yritetetään muodostaa eurooppalaista liittovaltiota etelän kanssa huonoin reunaehdoin? Talouspolitiikka on muualla kuin Skandinaviassa.

Itse asissa Ruotsitomi kylmän sodanaikana tehokkaimmin maailmassa panostamalla nimenomaisesti ilmavoimiin. Muistaakseni sillä oli kolmanneksi suurimmat ilmavoimat, ainoastaan Usalla ja Neuvstoliitolla oli suuremmat. ko asian merkitys selvisi kaikille viimeistään Persianlahden sotien aikaan. Nykyaikaisissa sotatoimissa ilmaherruus on välttämätön.

Se taas pitää muistaa, että erilaiset sotatoimet ovat paitsi sisäpolitiikan, niin myös ulko- ja erityisesti talouspolitiikan jatke.
 
Demaripaskiaiset Ruotsissa vetäytyivät hanuriin kun olisi pitänyt toimia ja Virossa kommunistiti kaappasivat vallan..
Olet näköjään historian oppisi hakenut Neuvostoliitosta. Lähes kaikki muut Johan Bäckmania lukuunottamatta tuppaavat ajattelemaan hiukka eri tavoin Viron ja muiden Balttian maiden liittymisestä Isä Aurinkoisen valtakuntaan.
 
Tuota on jo vissiin kerran kokeitu suuremmitta tuloksitta.

Se on varmaan yksi sellainen kansallinen jumi, liiallinen yrittäminen, koston ja optimisminen sekoituis, joka räjähti tappioon. Näistä tehdään paljon juttuja.

Paskimmat jutut ovat sellaista kuten että puuttuu voittamisen kulttuuria kansana. Vaan kun kansa ei ole tyhmää. Meitä on vähän, vain 5m., mutta jo sillä älymassalla mitä on koulutettu niin aika huimasti menee pallon kokonaisväestöön nähden

Joskus on voitettu ruotsalaisetkin. Ihan tappelematta neitien kanssa. Me ollaan.
 
Olet näköjään historian oppisi hakenut Neuvostoliitosta. Lähes kaikki muut Johan Bäckmania lukuunottamatta tuppaavat ajattelemaan hiukka eri tavoin Viron ja muiden Balttian maiden liittymisestä Isä Aurinkoisen valtakuntaan.

Mitä sä horiset? Samaahan minä tarkoitin.

Nyt jps nukkumaan - jatka aamulla.
 
:alppu: Tällä merkillä. Saab Draken, lännestä, kuului Suomeen ja oli länsisuomen ilmapuolustuksen tehokone. Samanaikainen palveluskone lentäjineen Mig-21 itäsuomessa oli vain syötti.
 
:alppu: Tällä merkillä. Saab Draken, lännestä, kuului Suomeen ja oli länsisuomen ilmapuolustuksen tehokone. Samanaikainen palveluskone lentäjineen Mig-21 itäsuomessa oli vain syötti.

Höh. Kun Suomeen tuotiin Mig-21 se samantien riisuttiin kaikesta elektroniikasta ja sähköpuoli tehtiin uusiksi.Sen jälkeen Suomen Mig-21 ei ollut enää sama kone kuin itänaapurissa.
 
Höh. Kun Suomeen tuotiin Mig-21 se samantien riisuttiin kaikesta elektroniikasta ja sähköpuoli tehtiin uusiksi.Sen jälkeen Suomen Mig-21 ei ollut enää sama kone kuin itänaapurissa.

Totta. Koneet tehtiin monelta osin uusiksi. Mutta missä määrin vihulaista olisi voinut vastata omilla aseillaan - tuskin kovin hyvin. Vanhoja vehkeitä nämä kaikki nyt kyllä. Tuossa laittamassani Dragon videossa on melkoisia instagram-hetkiä.
 
Drakenista muistuu mieleen kun oltiin pikalomalla poikien kanssa ja yövyttiin yks yö jossain Tornion ja Kuusamon välillä mökissä kesällä -98.

Heräsin aamulla aikaisin ja lähdin läheisen joen rantaan kävelylle kun yhtäkkiä kuului perkeleellinen meteli: Draken vetäisi joen linjaa pitkin just yli. Oli se uljas näky :cool: Hetken veti polven notkolleen kyllä kun se tuli niin yllättäen.
 
Totta. Koneet tehtiin monelta osin uusiksi. Mutta missä määrin vihulaista olisi voinut vastata omilla aseillaan - tuskin kovin hyvin. Vanhoja vehkeitä nämä kaikki nyt kyllä. Tuossa laittamassani Dragon videossa on melkoisia instagram-hetkiä.

Enpä sitä kattonu. kuulemieni väittämien mukaan Suomen Hornettien osallistuttua Nato-harjoitukseen olivat kuulemma pärjänneet parhaiten, tiedä sitten noista.
 
Heräsin aamulla aikaisin ja lähdin läheisen joen rantaan kävelylle kun yhtäkkiä kuului perkeleellinen meteli: Draken vetäisi joen linjaa pitkin just yli. Oli se uljas näky :cool: Hetken veti polven notkolleen kyllä kun se tuli niin yllättäen.

Mulla ei tähän muuta kuin että nöyristäähän se matalalla lentävä hävittäjäkone kutakuinkin kenen vaan siinä alla koettua.
 
Ylös