Kuka muistaa tappelun?
13.12.2006 12:11
MTV3 Internetin Hockey Night -sivujen kolumnistina toimii kauden 2006 - 2007 aikana Veli-Pekka Kautonen. 463 SM-liigaottelua uransa aikana pelannut Kautonen toimii nykyään NHL-joukkue New York Islandersin kykyjenetsijänä. Vellu palaa uudessa kolumnissaan vielä kerran alkukauden suurimpaan puheenaiheeseen.
Tästä on nyt reilut kaksi kuukautta, kun Jokerien Ryan VandenBussche ja HIFK:n Pasi Nielikäinen kävivät Helsingin paikallisottelussa tappelun, joka oli varmaa otsikkomateriaalia joka ikisessä tiedotusvälineessä seuraavana päivänä ja vielä useampana päivänä myöhemminkin. Asia sai suorastaan hämmästyttävät mittasuhteet.
Kaksi pelaajaa mätkii toisiaan 15 sekuntia, eikä kummallekaan sattunut mitään. Silti tapaus oli maailman kauhein asia ainakin muutaman poliitikon mielesta. Siinä jäi Irakin sotakin kakkoseksi, kun uutisointia seurasi. Tuntuu siltä, että medioissa mielellään lytätään jääkiekkoa lajina, ja nyt siihen avautui oiva tilaisuus.
Hiukan oudoilta kirkuvat otsikot tuntuvat sikäli, että kaikki tiesivät mitä oli tulossa. Ei VandenBussche Jokereihin tullut taitokiekko-ominaisuuksiensa takia. Eikä sitä paitsi pidä paikkaansa sekään, että miesten tappelu olisi alkanut ilman mitään ennakkotapahtumaa, kuten kaikki lajia vahemman tuntevat asiantuntijat julistivat. Edellisessä paikallispelissä Jokereitten päävalmentaja Doug Shedden oli ollut tyytymätön Nielikäiseen, ja tuossa makseltiin vähän velkoja siitä pelistä.Eli syy tapahtumalle oli olemassa.
Sen vielä ymmärtää, että yleisö – jopa mediakin – menee tällä lailla retkuun. Vaikeampi sen sijaan on ymmärtää SM-liigan toimintaa. Liigan toimistolla ei yksinkertaisesti voitu olla ennakoimatta tuota tappelua, ja silti seuroja ei etukäteen mitenkään varoitettu mahdollisista seuraamuksista. Itse asiassa mitään ei tapahtunut ennen kuin 12 päivää ottelun jälkeenkään, kun liiga määräsi käsittämättömät sakot molemmille joukkueille.
Paremmin tapahtunutta ymmärtää, kun kertaa mielessään, ketkä suurinta meteliä tapahtumasta julkisuudessa pitivät. Jostain syystä valtionvarainministeri Eero Heinäluoma näki asiakseen olla kukkona tunkiolla vaatimassa 50 000 euron sakkoja molemmille joukkueille, vaikka jääkiekko tietysti kuuluu kulttuuriministerin toimialaan. Heinäluoma varmasti kuitenkin tiesi pääsevänsä otsikoihin ja myös positiivisiin sellaisiin saamalla vaatimuksensa läpi.
Siinä missä jääkiekkoilu missään nimessä ei Heinäluoman ministeriön toimialaan kuulu, päätös kuudennesta ydinvoimalasta puolestaan siihen kuuluu hänelle jo lähemmin - etenkin jos Heinäluomasta leivotaan seuraava pääministeri. Kun tähän yhtälöön lisätään se, että SM-liigan hallituksen puheenjohtaja Timo Rajala on myös Pohjolan Voiman toimitusjohtaja, niin tapahtuma alkaa tulla selvästi ymmärrettävämmäksi. Yksi puhelu ja Rajalan on ollut pakko myötäillä Heinäluomaa. Sieltähän ne sakotkin sitten tulivat lopulta, ja saatiin kunnon show poliitikkojen oman egon pönkittämiseksi. Ja onhan tässä tietysti vaalitkin tulossa.
Jokerit ja HIFK eivät varmasti ole järjettömiä sakkoja maksaneet, mutta SM-liiga pääsee toki kuittaamaan "omansa" TV-tuotoista, joiden päältä sakot napsitaan ennen tilitystä seuroille. VandenBussche ja Nielikäinen taisivat olla sen verran hyvin näkyvillä, että tuohon tapaukseen oli helppo tarttua ja taivastella lajin väkivaltaisuutta – ja sakottaa. Jääkiekkoväkivaltaan puuttumista vaadittiin suurella suulla ja kovalla kädellä, mutta ehkä kannattaisi vähän höyryjä ensin puhaltaa ulos.
Mielenkiintoinen juttu oli kuukautta tuon tappelun jälkeen Nelosella ohjelmassa, joka mainostaa näyttävänsä kaikki maalit. Näytettiin toki kaikki maalitkin, mutta kuvaavaa oli että maalikavalkadi alkoi Espoosta, jossa Bluesin Semir Ben-Amor ja HIFK:n Robert Schnabel tappelivat – eivät siis tehneet maalia.
Tämä kertoo aika paljon siitä, mikä lajissa kiinnostaa. Ja kertoo myös siitä, että ei näitä tappeluita niin kovin usein tapahdu, siksi niitä näytetään heti kärkenä TV:ssäkin silloin harvoin kun jotain tapahtuu. Ei tuossakaan tappelussa muuten mitään kummallekaan käynyt. Toki yhden ottelun pelikiellolla kavereita muistettiin, mutta enpä muista, että kukaan olisi edes vaatinut sakkoja seuroille.
Ehdottomasti kurinpidon pitää kuitenkin toimia, sillä kaukalossa tapahtuu myös ylilyöntejä. Kun lähdetään lyömään kaveria takaapäin, tuomitsen sen totaalisesti ja siitä sietääkin tulla kunnon rangaistus. Onhan se paljon reilumpaa, että otetaan miehestä mittaa edestä päin kuin se, että lähdetään takaapäin käymään kimppuun. Loukkaantumisriskikin on silloin ihan toista luokkaa.
Mieleen tulevat jalkapallokentät, joilla näkee sellaisiakin tapauksia, että kaveri ottaa puolen kentän vauhdin ja tulee nappulat edellä takaapäin vastustajan jalkaan, jalka poikki ja puoleksi vuodeksi sivuun. Entäs tekijä? Saa varmasti punaisen ja on sivussa seuraavan pelin. Vaarallinen peli on aina tuomittavaa, ja rangaistus voisi olla varmasti kovempi. On kuitenkin ihan eri asia, kun fyysisessä lajissa tulee hiukan fyysistä ylilyöntiä ilman, että sen kummempaa sattuu. Kukaan ei loukkaantunut VandenBusschen ja Nielikäisen ottaessa mittaa toisistaan, paitsi ehkä jokunen poliitikko henkisesti, ja se näköjään ratkaisee tämän kauden SM-liigassa rangaistuksen kovuuden.
Teksti: Veli-Pekka Kautonen
(MTV3)
