Tiedettä & tekniikkaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jellinek
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tällaiseksi nykymaailma kuviteltiin 100 vuotta sitten

the_year_2000_as_envisioned_in_1910.jpg

1. kuvassa kai elokuvaprojektoria hyödyntävä näköpuhelin. :D
Esim. taas rock-musiikista ei tietoakaan. :o
 
1. kuvassa kai elokuvaprojektoria hyödyntävä näköpuhelin. :D
Esim. taas rock-musiikista ei tietoakaan. :o

Aika hyvinhän noi kaikki jutut ovat toteutuneet.
1. Videopuhelut check
2. Helikopterit check
3. Lentokoneet yleistyneet check
4. Tää on varmaan menneisyyden näkemys A380-jetistä check
5. Koneet tekee vaatteet check
6. lentokenttä check
7. äänikirjat check
8. Panssaroidut avoneuvot check
9. En tiedä mitä tässä kuvassa oikein tarkoitetaan, mutta noihin aikoihin verrattuna kaikki syövät kuin ruhtinaat check
10. Kaikenlaisia kauneudenhoitovälineitä ja koneita löytyy check
11. Parturikone check
12. en tiedä mitä tässä haetaan
13. moottoroidut rullaluistimet yms on keksitty kyllä mutteivät ole yleistyneet
14. Koneilla talot rakennetaan check
15. Kai tuo on pikajuna check

Siis teknistä kehitystä on suhteellisen helppo ennustaa. Kulttuurin kehittymistä taas on lähes mahdotonta ennustaa.
 
Siis teknistä kehitystä on suhteellisen helppo ennustaa. Kulttuurin kehittymistä taas on lähes mahdotonta ennustaa.

Heh. Jälkikäteen syntynyt harha tuo ensimmäinen väitteesi. Keksintöjä ei nimenomaan voi ennustaa. Nimittäin se, joka ennustaa mikä keksintö keksitään jonakin tulevana päivänä on itse asiassa jo keksinyt kyseisen keksinnön. Piste.
 
Heh. Jälkikäteen syntynyt harha tuo ensimmäinen väitteesi. Keksintöjä ei nimenomaan voi ennustaa. Nimittäin se, joka ennustaa mikä keksintö keksitään jonakin tulevana päivänä on itse asiassa jo keksinyt kyseisen keksinnön. Piste.

En puhunut keksinnöistä vaan teknisestä kehityksestä.
 
En puhunut keksinnöistä vaan teknisestä kehityksestä.

Saivartelua, koska tekninen kehitys lepää keksintöjen varassa.

Ja sitäpaitti kuvien päiväyksen perusteella joudumme odottamaan vielä 89 vuotta että näemme miten 100 vuoden ennustus pitää paikkaansa.
 
Heh. Jälkikäteen syntynyt harha tuo ensimmäinen väitteesi. Keksintöjä ei nimenomaan voi ennustaa. Nimittäin se, joka ennustaa mikä keksintö keksitään jonakin tulevana päivänä on itse asiassa jo keksinyt kyseisen keksinnön. Piste.
Keksintöä ei ole keksitty ennen kuin sen toimintaperiaate on keksitty. Se, että scifi-leffoissa on jo iät ja ajat ollut ilmassa leijuvia kosketusnäyttöjä ei tarkoita, että sellainen olisi keksitty silloin vuosia sitten, jos sitä ei osattu toteuttaa. Tai kannettavaa hologrammilähetintä á la Star Wars.

Tulevaisuuden keksintöjen ennustaminen on vain visiointia, ei keksimistä.
Ja sitäpaitti kuvien päiväyksen perusteella joudumme odottamaan vielä 89 vuotta että näemme miten 100 vuoden ennustus pitää paikkaansa.
"Päiväys" kertoo mitä vuotta ennustetaan (vrt. Conan O'Brienin "in the year 2000"). Tämän mukaan piirrokset ovat vuodelta 1910.
 
Viimeksi muokattu:
Saivartelua, koska tekninen kehitys lepää keksintöjen varassa.

No tietenkin se menee niin, mutta ei tarvitse keksiä mitään ennustaakseen että televisioista tulee tulevaisuudessa isompia ja ohuempia tai että lentoliikenne yleistyy entisestään. Minun mielestäni keksintö on keksintö jos sille voi saada patentin, muuten se on vain teoria tai näkemys.
 
Kuulentojen aikaan uskottiin, että jo 1980-luvulla käytäisiin Marsissa ja että 2000-luvulla avaruusturismi on mahdollista jokaiselle keskiluokkaiselle ja villeimmissä kuvitelmissa joidenkin jopa jo uskottiin asuvan Kuussa. :dunno:
 
Keksintöä ei ole keksitty ennen kuin sen toimintaperiaate on keksitty. Se, että scifi-leffoissa on jo iät ja ajat ollut ilmassa leijuvia kosketusnäyttöjä ei tarkoita, että sellainen olisi keksitty silloin vuosia sitten, jos sitä ei osattu toteuttaa. Tai kannettavaa hologrammilähetintä á la Star Wars.

Tulevaisuuden keksintöjen ennustaminen on vain visiointia, ei keksimistä.

"Päiväys" kertoo mitä vuotta ennustetaan (vrt. Conan O'Brienin "in the year 2000"). Tämän mukaan piirrokset ovat vuodelta 1910.

Minun mielestä esimerkki on tämä Nokia, sehän julkaisi kosketusnäytön ja hinnaltaan julkaistuaan, oli pöyristyttävän kallis. Nykyään yritetään taistella halvempia komponentteja vastaan. Nokialta pitäisi tulla tiistaina joku mysteeripuhelin ja jos se on MeeGo. Silloin hankin sen varmasti.

Nokia on aina keksinyt paljon sellaista, mikä ei ole edes tuotu laitteeseen ja julkaistu.
 
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/viisi-isanmaallisinta-sukkulalentoa/art-1288399399568.html

James Bond Kuuraketti oli siinä aikaansa edellä, että elokuvassa lennettin sukkuloilla jo 1979, vaikka 1. sukkulalento tapahtui oikeasti 1981.
Bondit kai muutenkin pyrki olemaan tekniikan aallonharjalla (ja vähän ohikin) mitä erilaisiin vimpaimiin tuli.

Pelkkään testauskäyttöön rakennettu sukkula Enterprise (nimetty Star Trekin aluksen mukaan, jos joku ei vielä tiennyt) oli lentänyt omat testiliitolentonsa 1977, joten alustyyppi oli kyllä aikaansa seuraavien tiedossa.
 
Bondit kai muutenkin pyrki olemaan tekniikan aallonharjalla (ja vähän ohikin) mitä erilaisiin vimpaimiin tuli.

Pelkkään testauskäyttöön rakennettu sukkula Enterprise (nimetty Star Trekin aluksen mukaan, jos joku ei vielä tiennyt) oli lentänyt omat testiliitolentonsa 1977, joten alustyyppi oli kyllä aikaansa seuraavien tiedossa.

Joo ja varhaisimmat suunnitelmat sukkulasta on jo 60-luvun lopulta.
 
Venäläinen Sojuz hoitanee kansainvälisen avaruusaseman huoltoa useiden vuosien ajan, ennen kuin yhdysvaltalaisten Orion-projekti valmistuu. Euroopan avaruusjärjestön ATV pystyy myös toimittamaan asemalla erilaisia tarvikkeita. Jokerikorttina on kiinalainen Shenzhou, jolla on mm. tehty kolmen ihmisen avaruuskävely.
 
Visio sukkulasta muistaakseni syntyi jo 30-luvulla kun rakettiteknologian kehittyessä avaruuslentojen mahdollisuus kiehtoi mieltä muutenkin.

Lähinnä puhuttiin tosta jenkkien avaruussukkulaohjelmasta. Visioitahan kaikesta on ollut jo vuosia.
 
Pelkkään testauskäyttöön rakennettu sukkula Enterprise (nimetty Star Trekin aluksen mukaan, jos joku ei vielä tiennyt)

1960 vesille laskettu ja vieläkin palveluksessa oleva CVN-65 -luokan lentotukialus USS Enterprise on ensimmäinen ydinkäyttöinen lentotukialus maailmassa ja kantaa nimeään jo kahdeksantena Yhdysvaltain laivaston aluksena. Ensimmäinen USS Enterprise oli Yhdysvaltain itsenäisyyssodan aikana briteiltä kaapattu sluuppi HMS George.

edit: Sitäkin aikaisemmin oli näköjään ranskalainen fregatti L'Entreprise (vesillelaskuvuosi lie tuntematon), jonka britit kaappasivat 1705 ja muunsivat nimen muotoon HMS Enterprise.

Pitkä historia siis kyseisellä nimellä. Jatkoa saanee sitten kun nykyinen USS Enterprise jää eläkkeelle parin vuoden sisällä.
 
Viimeksi muokattu:
1960 vesille laskettu ja vieläkin palveluksessa oleva CVN-65 -luokan lentotukialus USS Enterprise on ensimmäinen ydinkäyttöinen lentotukialus maailmassa ja kantaa nimeään jo kahdeksantena Yhdysvaltain laivaston aluksena. Ensimmäinen USS Enterprise oli Yhdysvaltain itsenäisyyssodan aikana briteiltä kaapattu sluuppi HMS George.

edit: Sitäkin aikaisemmin oli näköjään ranskalainen fregatti L'Entreprise (vesillelaskuvuosi lie tuntematon), jonka britit kaappasivat 1705 ja muunsivat nimen muotoon HMS Enterprise.

Pitkä historia siis kyseisellä nimellä. Jatkoa saanee sitten kun nykyinen USS Enterprise jää eläkkeelle parin vuoden sisällä.
Enterprisien historiaa on nähty Star Trekissäkin.

Niille jotka ei tuota testisukkulan nimitarinaa tiedä, niin alunperin siitä piti tulla Constitution, mutta Star Trek-fanit järjestivät kirjekampanjan, jossa presidentti Gerald Fordia pyydettiin nimeämään sukkula Enterpriseksi. Ja Gerryhän laittoi vaikutusvaltansa peliin ja koneen nimi muuttui ennen esittelyä.
 
Enterprisien historiaa on nähty Star Trekissäkin.

Niille jotka ei tuota testisukkulan nimitarinaa tiedä, niin alunperin siitä piti tulla Constitution, mutta Star Trek-fanit järjestivät kirjekampanjan, jossa presidentti Gerald Fordia pyydettiin nimeämään sukkula Enterpriseksi. Ja Gerryhän laittoi vaikutusvaltansa peliin ja koneen nimi muuttui ennen esittelyä.
Oon aikoinaan rakentanut muovipienoismallin USS Constitutionista (pitkän aikaa kaverin kanssa puhuttiin Constutionista kun se keskiosan tituti-osuus vissiin tuntui liian oudolta läpäistäkseen oikolukumme).

Mulle oli muuten ihan uusi asia tässä jokin aika sitten kun uutisissa puhuttiin lentotukialus USS Ronald Reaganista. Olin ihan :eek!:. Eivät sentään USS Richard Nixoniksi ole vielä mitään paattia nimenneet, miehistön lempinimi kyseiselle alukselle olisi luonnollisesti "Tricky Dicky".
 
Ylös