Todt ei kiellä Ferrarin kiinnostusta Räikköseen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Gearloose
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Rusina sanoi:
Hmmn..Muualla spekuloidaan hänen tarkoittaneen kylläkin Heidfeltia..
Klikkaa laajentaaksesi...
Minun tutkimissa muissa mediossa (ruotsalainen tv4 ja saksalainen bild) kyseessä oli juurikin Kimi.

Mitkä oli ne sun lähteet?

Kumma muuten ettei Ferrari halunut Nickiä Sauberilta itselleen edes testikuskiksi:rolleyes: Vaan päästi Jordanille 'kehittymään'.

Niin että niin kuivui tämäkin provo viinirypäleestä rusinaksi.
 
HÖYNÄ sanoi:
Kerroppa sitten täälläkin suostuiko Aittoniemi vastaamaan ja mitä!:ahem:
Klikkaa laajentaaksesi...

Kerron, mutta se on kyllä kaikkien luettavissa huomisessa Veikkaajassa tai näin luulisin...
 
Kimi oli Ferrarin mies jo Saubelilla, tai piti olla, kai sen nyt vois toteuttaakin. Kyl punanen pukee kimiä muutenkin kuin nenän osalta.
 
sakuraba sanoi:
No en lähtis nyt hehkuttamaan tuota Alonsoa sarjan kovimmaksi kuljettajaksi tällä hetkellä, kuumin hän toki on as we speak. Rellun paketti nyt vaan on niin perhanan hyvässä kuosissa, ettei sillä autolla voi tehdä huonoa tulosta!
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä voi, heitetään Villeneuve aka. liikkuva shikaani rellun rattiin ja ihme on jos pisteille ajaa :D
 
Itse kyllä toivon että Kimi ei siirry ferrarille. Sitten joutuisin luopumaan syvästä vihastani ko. tallia kohtaan.
Muutenkin Kimin menestys olisi 10x mehukkaampaa tulla missä tahansa muussa tallissa kuin ferkulla.
Kun menestys tulee tallissa joka määrää sarjan säännöt se ei varmasti tunnu yhtä hienolta kuin esim. jos se tulisi mclarenilla.
 
Olisi kiinnostavaa tietää se talli joka ei ole kiinnostunut Räikkösestä. Sen verran monen tiimin pomot ovat Kimiä kehuneet ettei tallipaikan saannissa liene probleemaa.
 
Kimi, Alonso, eiku Kimi...

Jean Todt kumosi näin spekulaatiot, joiden mukaan Ferrari olisi erityisen kiinnostunut tekemään kuljettajasopimuksen Renault-tallin espanjalaisajajan Fernando Alonson kanssa.

- Kuka sanoo, että olisimme kiinnostuneita Alonsosta? Hänellä on lahjakkuutta, okei. Mutta on muitakin kuljettajia, jotka ovat todella hyviä. Voin kertoa teille tämän: Alonso ei ole listamme kärjessä, Todt täräytti saksalaislehden haastattelussa.

- Vaikka tämä ei ehkä kuulosta kovin kunnioittavalta Alonsoa kohtaan, voin kertoa tämän: Pidän parempana vaihtoehtona (Ferrarin palvelukseen) nuorta miestä, joka ajaa saksalais-englantilaisessa tallissa, Todt väläytti.

Bild am Sonntagin toimittajan tiedustellessa, tarkoittiko Todt McLaren-tallin suomalaiskuljettajaa Räikköstä, Todt oli naurahtanut ja pyytänyt seuraavaa kysymystä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Iltalehti 19.04.2005


Eikös se Jean nyt osaa oikeen päättää? :confused:
 
No eihän Ferrari ole itse imoittanutkaan kuin kiinnostuksestaan Räikköstä kohtaan.

Alonson mahdollinen siirtyminen Ferrarille on ollut pelkästään median ja varsinkin Ferrari-fanien spekulointia.
 
Todt ei välttämättä halua neuvotella, tai edes työskennellä tulevaisuudessa Briatoren kanssa / ei halua luoda Briatorelle turhia toiveita / ei halua lisätä median hypeä Alonsosta = hintaa.

+ varmaankin aivan oikeasti haluaa Kimin.
 
Tää on vaan tällast mediapeliä, jolla saadaan Suomen Ferrarin vihaajat hiljenemään.:D
 
Todti vihjailee Kimistä, jotta Mersunmäkkärin budjetista yhä suurempi osa lankeaisi Kimin taskuun eikä auton kehittämiseen.

Nostaa vaan hintaa huutokaupassa, vaikka ei aio ostaakaan, ja iskee sitten yllättäen johonkin aivan muuhun kaveriin pilkkahintaan?
 
ettelbruck sanoi:
Kimi ei käyttäydy kuten kunnon katolisen pitää, ei oteta Ferrarille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kimihän nimenomaan käyttäytyy niin kuin kunnon katolinen.
Niillähän on helppoa; jos on tehnyt "syntiä" (lue: rellestänyt esim strippibaarissa), eikun rippituoliin katumaan niin muutamalla ave marialla on "synnit" unohdettu ja eikun baanalle.

:alppu: :ahem:
 
HÖYNÄ sanoi:
Kimihän nimenomaan käyttäytyy niin kuin kunnon katolinen.
Niillähän on helppoa; jos on tehnyt "syntiä" (lue: rellestänyt esim strippibaarissa), eikun rippituoliin katumaan niin muutamalla ave marialla on "synnit" unohdettu ja eikun baanalle.

:alppu: :ahem:
Klikkaa laajentaaksesi...

Huomasit...
 
Black Leopard sanoi:
On mielestäni hyvin perusteltua sanoa että Alonso on tällä hetkellä sarjan paras kuljettaja.Ok, Renault R25 on autona kilpailijoita merkittävästi edellä, mutta ei se vähennä Alonson suoritusten arvoa.Mies ei kolmessa kilpailussa ole tehnyt ainoatakaan virhettä, ajanut 2 ylivoimaista paalua+voittoa sekä yhden kolmostilan.Kyllä tuo on vakuuttavaa jälkeä jos mikä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Renoo kerta autona on merkittävästi muita edellä, niin eikös se juuri vähennä niiden suoritusten arvoa? Jos auto olisi muita jäljessä tai edes muiden tasolla, niin eikös se nostaisi suoritusten arvoa, tai pitäisi ne "paikoillaan".

Tarkistapa looginen ajattelusi.
 
formulastara sanoi:
Jos Renoo kerta autona on merkittävästi muita edellä, niin eikös se juuri vähennä niiden suoritusten arvoa? Jos auto olisi muita jäljessä tai edes muiden tasolla, niin eikös se nostaisi suoritusten arvoa, tai pitäisi ne "paikoillaan".

Tarkistapa looginen ajattelusi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, no jos näin haluat ajatella niin silloin esim, Schumin viime vuosien saavutukset ovat pääosin vain auton ansiota.Allekirjoittanut ei kuitenkaan ajattele asiaa niin.Parhaalla autolla ajettaessa on aina vain hävittävää.Parhaalla kalustolla ajavaa pidetään automaattisesti huonona kuljettjana jos ei menesty ja jos puolestaan menestyy sitä pidetään itsestäänselvyytenä ja odotettuna.

Alonso on voittanut parhaalla autolla käytännössä kaiken tähän asti voitettavissa olevan ja vieläpä ylivoimaisesti sekä suhteellisen helposti, kyllä minä katson tuon nostavan suoritusten arvoa Schumin tapaan.

Kolmesta kisasta Alonsolle 10-

(Australian 2.sija kolmannen sijaan olisi tuonut merkiksi +)
 
Viimeksi muokattu:
Black Leopard sanoi:
Niin, no jos näin haluat ajatella niin silloin esim, Schumin viime vuosien saavutukset ovat pääosin vain auton ansiota.Allekirjoittanut ei kuitenkaan ajattele asiaa niin.Parhaalla autolla ajettaessa on aina vain hävittävää.Parhaalla kalustolla ajavaa pidetään automaattisesti huonona kuljettjana jos ei menesty ja jos puolestaan menestyy sitä pidetään itsestäänselvyytenä ja odotettuna.

Alonso on voittanut parhaalla autolla käytännössä kaiken tähän asti voitettavissa olevan ja vieläpä ylivoimaisesti sekä suhteellisen helposti, kyllä minä katson tuon nostavan suoritusten arvoa Schumin tapaan.

Kolmesta kisasta Alonsolle 10-

(Australian 2.sija kolmannen sijaan olisi tuonut merkiksi +)
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin niin mutta ei se auton hyvyys tässä tapauksessa mitenkään voi niiden suoritusten arvoa nostaa. c´moon. Ne suoritukset ovat varmasti itsessään hyviä jne. mutta pidetään se auton loistavuus sen suorituksen arvon nostamisesta erillään. Edelleen, jos se auto olisi huono tms. niin ainoastaan silloin se voi nostaa suoritusten arvoa.
 
formulastara sanoi:
Niin niin mutta ei se auton hyvyys tässä tapauksessa mitenkään voi niiden suoritusten arvoa nostaa. c´moon. Ne suoritukset ovat varmasti itsessään hyviä jne. mutta pidetään se auton loistavuus sen suorituksen arvon nostamisesta erillään. Edelleen, jos se auto olisi huono tms. niin ainoastaan silloin se voi nostaa suoritusten arvoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei auton hyvyys suoritusten arvoa myöskään aina laskea tarvitse.Jos voittaa ylivoimaisesti ja dominoi sarjaa miten haluaa kyllä sitä on pidettävä kovana juttuna.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös