Toimiko Villeneuve viisaasti?

[Miguel]

Jacques Villeneuvelle ei haluttu isänsä kohtaloa
14.10.2003 11:44

F1-kuljettaja Jacques Villeneuven haluttiin välttävän isänsä Gilles Villeneuven kohtalon. Tämän takia Jacquesin taustajoukot päättivät, ettei hänen kannattanut ajaa F1-kauden päättäneessä Japanin GP:ssä.

Kun Gilles Villeneuve vuonna 1982 matkusti Belgian Zolderin kisaan, oli hän henkisesti poissa tolaltaan.

Tallikaveri Didier Pironi oli kaksi viikkoa aikaisemmin huiputtanut häntä Imolassa, jossa Villeneuve ja Pironi olivat ajaneet Ferrareillaan kaksoisjohdossa. Villeneuve oli olettanut, ettei Pironi yrittäisi hänestä ohi. Viimeisellä kierroksella Pironi oli kuitenkin ohittanut Villeneuven ajaen voittoon.

Gilles oli päättänyt nöyryyttää Pironia Zolderin kisassa. Gilles otti aika-ajoissa tarpeettoman riskin päihittääkseen Pironin ajan, joutui onnettomuuteen ja menehtyi.

Jacques Villeneuvella olisi ollut hieman samanlainen tilanne Japanin GP:ssä. Hän oli poissa tolaltaan, koska hänen tallinsa BAR oli juuri kisan alla ilmoittanut, että ensi kaudella Villeneuve korvataan Takuma Satolla.

Kisainsinööri Jock Clear uskoo Villeneuven tiedostaneen tilanteensa.
- Jacques sanoi minulle: "Sydämeni ei ole mukana tässä. En ole keskittynyt. Sellaisissa tilanteissa tulee loukkaantumisia", Clear kertoi.

Jacques Villeneuve on nyt juuri samanikäinen, 32-vuotias, kuin mitä isä-Gilles oli kuollessaan.

(MTV3)

Kuinka suuri riski Jacquesilla olisi ollut loukkaantua tai kuolla Suzukassa? Jos kuski ei tunne olevansa 100% iskussa, on varmaankin viisautta lopettaa ajaminen. Häkkinen ajoi ilmeisesti puoli väkisin viimeisen kautensa, olikohan hänellä kohonnut riski vammautua?

<small>[ 14-10-2003, 19:45: Message edited by: ml ]</small>

 

[Jacques]

Riski oli varmasti aika suuri. Oli varmaan sen verran kova paikka että hyvä ratkaisu. Osallistuminen ja mokaaminen olisi todennäköisesti vaikuttanut negatiivisesti myös tulevaisuuden sopimusneuvotteluihin.

Sikäli hölmöä että BAR julkisti valintansa ennen Suzukan kisaa. Olisi sitten tehnyt sen vaikka heti USAn jälkeen niin JV:llä ois ollu enemmän aikaa koota itsensä?

 

[Pete1]

No ainakin autot ovat paaaaljon turvallisempia kuin Gillesin aikana, mutta kyllä nykyään voi varmasti loukkaantua pahastikin, jos esim 130R-mutkassa lähtee mopo käsistä. Eniten Villeneuvea varmaaan harmittaa, kun se korvataan jollain Takuma Satolla. No ok, Sato osaa ajaa Suzukassa aika hyvin.

 

[öö ruz]

Aika huimia väitteitä, eniten vituttaa nolo loppu nolon muutaman kauden jatkoksi 97 vuoden suosikille.

 

[Ratahans]

Eiköhän tässä ole kyse managerin yrityksestä lieventää Villen "hölmön käytöksen" vaikutusta julkisuuten. Meinaan vaan ettei tuo "temppu" ainakaan tallipäälliköiden keskuudessa Villen pisteitä nostanut ...

 

[öö ruz]

Näin voi hyvin olla.

 

[GC Rabella]

Mietin tässä, viittaus Gillesin kohtaloon saattoi olla tarkoitettu lähinnä hyväksi kärjistetyksi esimerkiksi poissa tolaltaan -ajamisen vaikutuksesta, eli oikeasti ei ehkä erityisemmin pelätty juuri pahinta, vaan ylipäätään ajateltiin ettei ajosuorituksista tulle kovin hyviä, jos ei ole täysillä messissä.

 

[elle]

En ymmärrä mitä ihmeellistä lisäarvoa tuon viimeisen kisan ajaminen olisi JV:lle itselleen tai hänen kannattajilleen antanut (itse olen ainakin tyytyväinen tästä päätöksestä). Tiimi sen sijaan viestitti halustaan ennakoida jo ensi kautta, joten missä ongelma?

Jos ei ole sydän mukana kilpailussa niin miksi osallistua.

Ja eiköhän tuon luokan kuskeilla ole tuo ajaminen jo ihan ”selkäytimessä” , joten en usko, että riski olisi sen suurempi nykyisellä kalustolla ajettaessa kuin muillakaan.