Tyhmiä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta

[AJ]

Tuohan todistaa, että se ei ole kieli, vaan puhevika.

 

[jjv]

Se on nwyd. Kyllä se kymriä on. Tarkoittaa intohimoa, kiihkoa, tunnetta jne.

edit: tosin se voi olla myös nwydd tai nwyddau joka tarkoittaa tavaraa, rahtia ym. mutta miks hitossa sellasta nyt liikennemerkissä lukisi

 

[PuoliPöhkö]

edit: tosin se voi olla myös nwydd tai nwyddau joka tarkoittaa tavaraa, rahtia ym. mutta miks hitossa sellasta nyt liikennemerkissä lukisi

Selkis.
Umpikuorma-autorahtia, joka on satelliittilasereille erityisen
herkkää ei kandeis paljon kuljetella tämän kyltin tuoll' puolen!

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Se on nwyd. Kyllä se kymriä on. Tarkoittaa intohimoa, kiihkoa, tunnetta jne.

edit: tosin se voi olla myös nwydd tai nwyddau joka tarkoittaa tavaraa, rahtia ym. mutta miks hitossa sellasta nyt liikennemerkissä lukisi

Rahti, tavarat ja kuorma-auto liittynevät vallan hyvin yhteen. Miksei liikennemerkissäkin?

 

[PuoliPöhkö]

Rahti, tavarat ja kuorma-auto liittynevät vallan hyvin yhteen. Miksei liikennemerkissäkin?

Ironiaa hyvä veli, ironiaa. Ihan oivaa sellaista.
Toinen vaihtoehto sanan tulkinnalle oli kiihko, intohimo jne.

 

[jps]

Rahti, tavarat ja kuorma-auto liittynevät vallan hyvin yhteen. Miksei liikennemerkissäkin?

Intohimp tavaraan sopii paljon paremmin tähän tavarakeskeiseen, kapitalistiseen yhteiskuntaan.

 

[DW]

Itse veikkaisin myös tuota satelliittiseurannassa olevan auton kieltämistä alueella. Suomessa en ole moista merkkiä nähnyt, mut voisin veikata alueella olevan kaivos tai aseteollisuutta ja eivät ehkä halua rosvokoplille antaa kuljetusliikkeiden seurantaohjelmien kautta vinkkiä "hei, kohta lähtee autossa 1000 rynnäkkökivääriä. Laittakee tiesulku".

 

[burb]

Vieläköhän kerkiäis olemaan kiltti?

 

[FW08]

Vieläköhän kerkiäis olemaan kiltti?

Burbbihan on kiltti joka päivä.

 

[AJ]

"Ellen muista väärin"

= "Googletin just ja näin se näyttäis olevan"

 

[jjv]

Jos isä maksaa mun omistamani kämpän putkiremontin lasketaanko se veronalaiseksi lahjaksi?

 

[Renngeist]

Tuota vaan tulkkaamaan:
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahjan_saaminen_ja_antaminen

Periaatteessa kuitenkin kait laskun maksaminen on vähemmän lahjaan verrattava, kuin rahan antaminen laskun maksamista varten. Tjsp.

 

[Fagerholm]

Jos isä maksaa mun omistamani kämpän putkiremontin lasketaanko se veronalaiseksi lahjaksi?

Lasketaan.

 

[jjv]

Periaatteessa kuitenkin kait laskun maksaminen on vähemmän lahjaan verrattava, kuin rahan antaminen laskun maksamista varten. Tjsp.

No kysehän ei ole rahan antamisesta laskun maksamista varten vaan pelkästään laskun maksamisesta.

Lasketaan.

Jatkokysymys onkin sitten, miten tuollaisesta voi jäädä kiinni?

 

[Renngeist]

No kysehän ei ole rahan antamisesta laskun maksamista varten vaan pelkästään laskun maksamisesta.

Ei niin, tuo onkin "ohjeistus" pienempiä juttuja varten.

Jatkokysymys onkin sitten, miten tuollaisesta voi jäädä kiinni?

Varmaankin perinnönjaossa.

 

[Fagerholm]

Jatkokysymys onkin sitten, miten tuollaisesta voi jäädä kiinni?

Lähinnä ihan hyvin.

 

[kouvotsvoni]

Jatkokysymys onkin sitten, miten tuollaisesta voi jäädä kiinni?

Byrokraattien armeija saalistaa kaltaisiasi verosuunnittelijoita.

 

[jjv]

Varmaankin perinnönjaossa.

Mjoo, lähinnä tulee mieleen tilanne jossa joku muu perinnönsaajista keksii pyytää vanhoja tilitietoja nähtäville.

 

[jjv]

Byrokraattien armeija saalistaa kaltaisiasi verosuunnittelijoita.

Mutta verosuunnitteluhan on maan tapa. Huvitti kuinka äiteelle hautakiveä ostettaessa hautakivimyyjä ohjeisti, että kannattaa laittaa vaikka 3000 euron varaus hautakivestä perunkirjoitukseen, vaikkei se laatta maksanutkaan kuin pari sataa. Lupasi lähettää laskun vasta perunkirjoitusten jälkeen.

 

[Runar ja Kyllikki]

Mutta verosuunnitteluhan on maan tapa. Huvitti kuinka äiteelle hautakiveä ostettaessa hautakivimyyjä ohjeisti, että kannattaa laittaa vaikka 3000 euron varaus hautakivestä perunkirjoitukseen, vaikkei se laatta maksanutkaan kuin pari sataa. Lupasi lähettää laskun vasta perunkirjoitusten jälkeen.

Meitillä vastaavassa tapauksessa verottaja hyväksyi hautajaisten *kokonaiskuluiksi* 3000, ei yhtään enempää. Kouvolan verotoimisto.