Ulkoasianministeriöaiheinen henkilöpolli

[FW08]

Ylläri-pylläri :yuck:

Kuini?

Edit:

Selittäkääpä joku, että mitä hyötyä EU liittovaltiosta voisi olla suomen kaltaiselle maalle? Ja ylittävätkö ne hyödyt käytännössä itsenäisyyden menettämisen?

Ja voisitteko samalla selittää myös mitä hyötyä Naton jäsenyydestä...jne.

 

[Andy]

Kuini?

Edit:


Ja voisitteko samalla selittää myös mitä hyötyä Naton jäsenyydestä...jne.

Odottakaas niin etsin aikaisemman perusteluni jostain toikkien syövereistä

Edit: Tuosta:

Suomen itsenäisyys tarkoittaa ennen kaikkea ihmisoikeuksia, yksilönvapauksia ja demokratiaa. Siis länsimaista kulttuuria. Suomi on geopoliittisen sijaintinsa takia joutunut perinteisesti puolustamaan länsimaista kulttuuriamme vierasta, ei-demokraattista, ihmisoikeuksia kunnioittamatonta kulttuuria vastaan. Se, että Suomi kuuluu läntiseen yhteisöön, jossa arvot ja kulttuuri on samanlaiset, vahvistaa itsenäisyyttämme koska Suomen geopoliittinen sijainti ei valitettavasti muutu.

Nyt olisi ihan todellinen mahdollisuus myös liittoutua sotilaallisesti samankaltaisten maiden yhteisöön. Jos jotain viime sodista ja kylmän sodan ajasta ollaan opittu, niin liittoudutaan. Vai eikö olla opittu yhtään mitään?

 

[Melinda]

-Nato -liittovaltio +ympäristö = +Väyrynen? Oh my.

 

[Fagerholm]

*Koskee rakenteisiin ja muuttaa Suomen geopoliittista sijaintia*

 

[FW08]

Nyt olisi ihan todellinen mahdollisuus myös liittoutua sotilaallisesti samankaltaisten maiden yhteisöön. Jos jotain viime sodista ja kylmän sodan ajasta ollaan opittu, niin liittoudutaan. Vai eikö olla opittu yhtään mitään?

Jos jotain kylmästä sodasta on opittu (vahvasti näyttää ettei olla) niin se, että nämä liittoumat synnyttävät pidemmän päälle silkkaa ksenofobiaa.

Nytkin kun ainoa varsinainen turvallisuusuhka tulee ääriliikkeiltä, joita USA on jossain vaiheessa eri toimijoidensa kautta tukenut.

Aika alkaa olla ennemminkin kypsä Naton alasajamiselle kuin laajentamiselle.

 

[Andy]

Jos jotain kylmästä sodasta on opittu (vahvasti näyttää ettei olla) niin se, että nämä liittoumat synnyttävät pidemmän päälle silkkaa ksenofobiaa.

Nytkin kun ainoa varsinainen turvallisuusuhka tulee ääriliikkeiltä, joita USA on jossain vaiheessa eri toimijoidensa kautta tukenut.

Aika alkaa olla ennemminkin kypsä Naton alasajamiselle kuin laajentamiselle.

Jos viittaat Osama Bin Ladeniin, niin Yhdysvallat on tukenut Osamaa koska NL hyökkäsi Afganistaniin. Voit pyöritellä nämä asiat humanistikukkaislasiesi läpi vaikka kuinka monta kertaa, mutta pyörittäminen onnistuu myös toisin päin.

 

[tmoi]

Quote:
Originally Posted by Andy
Suomen itsenäisyys tarkoittaa ennen kaikkea ihmisoikeuksia, yksilönvapauksia ja demokratiaa

Nyt olisi ihan todellinen mahdollisuus myös liittoutua sotilaallisesti samankaltaisten maiden yhteisöön. Jos jotain viime sodista ja kylmän sodan ajasta ollaan opittu, niin liittoudutaan. Vai eikö olla opittu yhtään mitään?

Jotenkin munsta tuntuu, että noi sotii toisiaan vastaan. Mitä nyt on katsonut tuota Naton ajamaa demokratiaa Irakissa ja Afganistanissa

 

[Andy]

Jotenkin munsta tuntuu, että noi sotii toisiaan vastaan. Mitä nyt on katsonut tuota Naton ajamaa demokratiaa Irakissa ja Afganistanissa

Irak ja Afganistan olivat diktatuureja.

 

[FW08]

Jos viittaat Osama Bin Ladeniin, niin Yhdysvallat on tukenut Osamaa koska NL hyökkäsi Afganistaniin. Voit pyöritellä nämä asiat humanistikukkaislasiesi läpi vaikka kuinka monta kertaa, mutta pyörittäminen onnistuu myös toisin päin.

Luulet kai, että pidän Neuvostoliittoa jonain väärinymmärrettynä nallekarhuna.

Törkeää ulkopolitiikkaa ja ihmisoikeuksien polkemista harrastivat tosin kylmän sodan aikana molemmat suurvallat, tuo Afghanistaninkaan tilanne ei ole mitenkään poikkeuksellinen.

 

[jps]

Jotenkin munsta tuntuu, että noi sotii toisiaan vastaan. Mitä nyt on katsonut tuota Naton ajamaa demokratiaa Irakissa ja Afganistanissa

Sekä Irakissa että Afganistanissa tapellaan ensisijaisesti ihan keskenään ja toissijaisesti sitten hyökkäillään muista maista tulleita joukkoja kohtaan. Taitaa kummassakin maassa olla liikaa poppoota, joille enämpi tappelusta on parempi.

 

[markoj]

Sekä Irakissa että Afganistanissa tapellaan ensisijaisesti ihan keskenään ja toissijaisesti sitten hyökkäillään muista maista tulleita joukkoja kohtaan. Taitaa kummassakin maassa olla liikaa poppoota, joille enämpi tappelusta on parempi.

Tarkoitat varmaan miehitysjoukkoja ja yksityisiä "turva"firmoja.

 

[jps]

Tarkoitat varmaan miehitysjoukkoja ja yksityisiä "turva"firmoja.

Kyllä irakilaiset irakilaisia ja afganistanilaiset afganistanilaisia tappavat erilaisia iskuissa jatkuvasti pommi ym. iskuin täysin omin voimin.

 

[Formulanomi]

Kyllä irakilaiset irakilaisia ja afganistanilaiset afganistanilaisia tappavat erilaisia iskuissa jatkuvasti pommi ym. iskuin täysin omin voimin.

Mut markoj ja pari muutakin luulee, että kaiken takana on naisen sijasta jenkkien salaliitto. :thumbup: Sen takia takia selityksesi ei uppoa.

Tästä Nato-jäsennyydestä on väännetty aikanaan peistä, että en viitsisi enää. Joskin molemmin puolin aitaa on loppujen lopuksi samoja tavoitteita: Lyhyesti itsenäisyyden säilyttäminen nyt ja tulevaisuudessa.

 

[Renngeist]

Stubb koska *Väyrynen*

Peesaan, pakko oli valita Stubbstubbstubb, koska toinen vaihtoehto oli vielä kamalampi.

 

[Black Leopard]

Paavolla nyt on heikkouksistaan huolimatta tavoitteena itsenäisyyden/itsenäisyyspalasien säilyttäminen.

Stubbin tavoitteena taas näyttää olevan kaiken päätösvallan siirtäminen Suomesta muualle - mahdollisimman nopeasti.

 

[AJ]

Kun katsoo pollin tän hetkistä tulosta (10-9) niin tulee mieleen, että kun kahdesta pahasta pitää valita, on tulos usein sama kuin heitettäisiin kruunaa ja klaavaa. Sit ihmiset on vielä perustelevinaan, että miks just tällä kertaa tuli valittua klaava eikä just kruuna.

 

[Lancer]

Kummatkin huonoja vaihtoehtoja, mutta jos näistä olisi pakko valita niin Paavo.

 

[Archie]

Kaikki valittaa huonoja vaihtoehtoja, mutta kertokaa nyt samaan syssyyn, että keitä ne hyvät vaihtoehdot olisivat?

 

[FW08]

Trulli94 ja kurski.

 

[Archie]

Trulli94 ja kurski.

..Matti ja Teppo?