formulastara
Well-known member
Kimi voittoon!!! Paras voitti! Veikkaan et ois hoitanu homman vaikka Monty ei oiskaan keskeyttänyt. Jopa vaikka Sumi hidastelikin. :thumbup:
Eli alussa oli ajettu liian kovaa ja kulutettu renkaat puhkiFerrari 4ever sanoi:Schumacherilta taisteluvoitto autolla, josta renkaat olivat kuluneet miltei puhki kilpailun lopussa. Kommentit olivat ylioptimistisia ennen kilpailua. Kolmas sija on realistinen tavoite Mclarenien kestäessä maaliin asti.
Ajaa niin lujaa kun pääsee... Tällä radalla tuo riitti podiumiin, mutta ei kauden lopuissa kisoissa. Veikkaan, että sumin F1-uran viimeinen voitto tulee olemaan Indy 2005.Törni sanoi:Taitaa ajaa tismalleen niin kovaa kuin tarvitsee. Kaikilta ei sekään onnistu
Schumacher ei voittanut.Ferrari 4ever sanoi:Schumacherilta taisteluvoitto autolla, josta renkaat olivat kuluneet miltei puhki kilpailun lopussa.
En usko minäkään, mutta jos jostain ihmeen ja kumman syystä Kimin auto ei hajoa enää kertakaan (mikä on mille muulle tallille ihan realistista, mutta ei mäkkärille), ja alonso onnistuu kämmäämään yhden kerran samallailla kun nyt (tai ajaa vaikka seinään - kokemusta on), on maailmanmestaruus helposti saavutettavissa ajamalla.Observer sanoi:Enpä usko että mestaruuteen on tästä huolimatta mitään tsäänssejä. Rellulla on kuitenkin luotettavampi auto kuten tänäänkin nähtiin eikä niille joka kisassa tule kolhuja.
Jaa mutta se nyt kylläkään ei ollut Scumi joka voitti vaan Kimi - mutta muuten voi sanoa että Schumi teki sen minkä voi - vaikka se olikin enimmäseen taktiikka pelilä. Taktiikka onnistui erittäin ja oli tietenkin suunniteltu sen mukaan että Unkarin radalla on vaikea ohitella ja että paalupaikalta saa ajaa täysillä + hyvä pito pehmeillä renkailla (mikä sitten tietenkin kostaantoi loppua kohti). Tosi hyvin ajettu kun otti paalun vaikka olikin vähemmän bensaa (ei kuitenkaan niin vähän kuin Kimi ja Trulli) pehmeät renkaat. Kilpailun alkuosa näytti ainakin sen että Kimi ja Schumi ovat yhtä hyviä kuskeja. Molemmilla oli yhtä hyvä auto auto ja yhtä kova vauhti..Ferrari 4ever sanoi:Ylivoimaisella paketilla helposti korkeimmalle korokkeelle. Montoyalla oli tosin avaimet käsissään ennen auton hajoamista, vauhti hidastui selvästi ennen hyytymistä.
Schumacherilta taisteluvoitto autolla, josta renkaat olivat kuluneet miltei puhki kilpailun lopussa. Kommentit olivat ylioptimistisia ennen kilpailua. Kolmas sija on realistinen tavoite Mclarenien kestäessä maaliin asti.
Jos katsoit lehdistötilaisuuden, huomasit varmasti itse Schumacherinkin olleen sitä mieltä, että hän olisi kyennyt pitämään Räikkösen takanaan jos olisi päässyt tämän eteen toisten stoppien jälkeen. Riittävän järjellisiä perusteita?Törni sanoi:Asia johon viittasin on se, että McLaren on Ferrariin verrattuna tällä hetkellä aivan selkeästi nopeampi auto. Tätä taustaa vasten Schumin ei juuri kannata kamalasti repiä Kimin suuntaan. Hänen pitää tuoda auto ehjänä maaliin yrittää kontrolloida tilannetta takanaan.
Jos olet dramaattisesti eri mieltä, niin onko sinulla jotain järkiperusteita näkemyksellesi?
Observer sanoi:Muistaako joku minkä pituiset ensimmäiset stopit Kimillä ja Schumacherilla oli? Kimi pysähtyi kuitenkin neljä kierrosta aiemmin ja oli kierroksen pidempään radalla ennen toisia stoppeja joten otettiinko McLaren sisään siten että tankissa oli vielä bensaa jäljellä ja hämättiin siten Ferraria.