Urheilulajien typerät säännöt

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja abc
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ajanpeluu, paljos siihen menee futiksessa aikaa?

Futis on oma lajinsa, johon kuuluu juokseva-aika, miten se voi olla suomalaisille niin vaikea käsittää, että siihen ei tosiaankaan kaivata mitään tehokasta peliaikaa / muita jääkiekosta matkittuja sääntöjä :nope:
 
Eikä tarvita potkupallosta matkittuja sääntöjä jääkiekkoon. Vajaan vuosikymmenen takainen MM-kisoissa kokeiltu kahden-ottelun-yhteismaalit-finaali (Zürich 98) oli tähän mennessä lajin naurettavin farssi. Idea oli selvästi keskieurooppalaisten yritys soveltaa potkupallosta tuttua systeemiä, mutta sehän epäonnistui surkeasti.. pahin mahdollinen skenaario toteutui heti, kauden viimeisen ottelun tulos: 0-0! :doubtful: :nope: :thumbdown :mad_old:

Että pidetään vaan lajit ominaan.
 
KKK sanoi:
Ei tossa mitään syvällistä merkitystä ole. Ainakin Queenin One vision -biisissä nuo ovat vikat sanat. Joku järjetön ja mukahauska kommenttihan tuohon pitää iskeä. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, niin mä ajattelinkin. Kiva huomata et joku muukin tykkää Queenistä :)
 
Että pidetään vaan lajit ominaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Kun sääntöjä kritisoi, olisi hyvä olla syvällinen kokemus lajista jonka sääntöjä kritisoi. Pintapuolinen urheilulajin silloin tällöin katsominen yhdistettynä omaan mielipiteeseen jonkun muun (hieman vastaavan) lajin paremmuudesta, ei yleensä tuo mitään kovinkaan järkevää kritiikkiä.

Kuulin tuossa pari päivää sitten radiosta, että NHL harkitsee maalien suurentamista saadakseen otteluistaan suurempimaalisia tapahtumia. Formulaa ja jalkapalloa aktiivisesti seuraavalle, sekä koripallosta ja baseballista kiinnostuneelle Giffenille tämä on jotenkin täysin käsittämätöntä: laji muuttaa itseään rahan tähden, voisiko säälittävämpää olla. Mutta koska Giffen on seurannut elämässään n. 10 ottelua Elyseellä, katsonut 20 ottelua TV:stä ja seuraa nykyään lähinnä TPS:n tuloksia, on tuollainen mielipide aivan täyttä roskaa. Olisi jäänyt omaksi tiedoksi tuo mielipide, jos ei nyt olisi niin sattuvan sopiva esimerkki.

Sen sijaan kun vaikka Formuloissa uudistetaan rengassääntöä ja kisan aikaiset renkaanvaihdot kielletään, ei Giffen näe siinä mitään säälittävää. Vaikka kauempaa katsottuna asia olisi kohtuullisen sama.
 
Formuloissakin pitäisi ehdottomasti suurentaa tuota maalia, että kaikki mahtuis tulemaan yhtä aikaa voittajina maaliin.
 
Niin, nykyäänhän rankkaria tai vapaapotkua ei kuulu viheltää, jos pallo tarkoituksella pelataan vastustajan käteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nää on kyllä huvittavia nää viralliset sanamuodot... Pallo pelataan vastustajan käteen... Voin kuvitella lehtien otsikot kyseenalaisen MM-finaalissa annetun rankkarituomion jälkeen:

Pelasiko pelaaja X pallon tarkoituksella pelaaja Y:n käteen?

:D :D :D
 
PekPoy sanoi:
Täysin vailla minkäänlaista asiantuntemusta veikkaisin, että kriketissä lienee typeriä sääntöjä, voisi nimittäin kuvitella niin typerän lajin olevan usean typerän säännön summa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sen sijaan kroketti on kesäisin loistava peli
 
Formulasarjoissa on ainakin pari turhaa sääntöä. Fykkösissä hiekkaan juuttuneena olevan auton saa työntää takaisin radalle apuvoimin. Ja siellä jossain Italian sarjoissa mestaruutta ei voi voittaa, jos ei ole osallistunut jokaiseen osakilpailuun. (vaikka voittaisi pisteissä)

:jaska:
 
Maahockeyn sääntö, jonka mukaan mailan lavan toisella puolella ei saa pelata palloa. Rystylyönnit pitää tehdä kääntämällä maila ylösalaisin.

Itseasiassa maahockeyn nimikin on typerä
 
Ehkä typerin ikinä: http://www.helsingin_editoiurlia_sanomat.fi/teksti/tuoreet/artikkeli/1101979140064

"Italian jalkapalloliitto FIGC julkisti torstaina uuden säännön, jonka mukaan jatkossa pelit lopetetaan heti, jos katsomosta heitetään kentälle ilotulitteita. Liitto reagoi näin kohua herättäneeseen tiistain Mestarien liigan peliin paikallisvihollisten Interin ja AC Milanin välillä, jossa Inter-fanien heittämä ilotulite osui Milanin maalivahtiin Didaan ja peli keskeytettiin.
FIGC:n uuden säännön mukaan "erotuomari ei aloita peliä, tai päättää sen, kun minkäänlainen ilotulite heitetään kentälle". Se joukkue, jonka kannattajat näin häiritsevät peliä, tuomitaan automaattisesti häviämään ottelu maalein 0–3."
Klikkaa laajentaaksesi...
 
AJ sanoi:
Pesäpallon jaksosääntö. Enemmän juoksuja tehnyt joukkue voi hävitä pelin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä olen käsittänyt, että nuo jaksot olisivat käytännössä omia 'pelejänsä'

Toisaalta sekin tappoi hieman tunnelmaa kun esim. kolmannessa vuorossa peli oli jo selvä. Toinen joukkue johti 15-2 tyyliin :P.


Toisaalta olisi sekin tuntunut hölmöltä jos Tahko olisi takavuosina hävinnyt yhden pelin Siilinjärveä vastaan, mikä juoksullisesti päättyi 51-5 Tahkolle ;).

[Taitaa Simo Eerikäinen omata tuon ottelun johdosta ennätyksen melkeen jokaisessa seuraavista: Eniten lyötyjä juoksuja ottelussa (2+12), eniten tuotuja 8 ja kärkilyöntejä 25

Oli kyllä surkeinta pesäpallonpelaamista [ulkona] mitä olen nähnyt..siis Siilinjärveläisten touhu; esim. yksi juoksuista tuli keskivahvalla etukenttälyönnillä..ei se, mutta kun kotiin juossut kaveri lähti kakkospesältä ;)..]
 
Moinen "sääntö" tarjoaisi tietysti vale-faneille kivan tavan kääntää oikean oman joukkueen tappio voitoksi ;)
 
Jalkapallossa on aika naurettavaa, että saa tehdä muurin. Onhan se syvältä, kun joku pääsee läpi, sitten vedetään viikatetta... tulee vapaapotku ja kaheksan ukkoa asettuu eteen seisomaan. Ei taida ihan vastata sitä läpiajotilannetta.

Myös koko mäkituomarointi on sieltä, pisimmälle hyppääjän tulisi voittaa - tyylillä millä hyvänsä.
 
Willer sanoi:
Jalkapallossa on aika naurettavaa, että saa tehdä muurin. Onhan se syvältä, kun joku pääsee läpi, sitten vedetään viikatetta... tulee vapaapotku ja kaheksan ukkoa asettuu eteen seisomaan. Ei taida ihan vastata sitä läpiajotilannetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alinmies vetää nurin -> suora punanen.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös