Vaikea noista lähteä veikkaamaan. Entisten paavien nimissä on mukana vähän pahaa karmaa ja karismaakin.
Renesanssiajan paavit olivat vehkeilijöitä ja vallanhimon ja nautintojen välikappaleita. Aleksanteri Borgia oikea pyhyyden irvikuva. Ainakin Machiavelli on valtiotaidon oppaassaan kirjoittanut kuinka paljon rahalla, aseilla ja arsenikilla paavi saa aikaiseksi. Olikohan niin, että tuosta kierosta Borgian suvusta valittiin toinenkin paavi .. nimeä en muista.
Hadrianus ainakin oli moukka, joka ajoi suuret taiteilijat epätoivoon ja nälkäänkin. Eipä ihme, että taiteilijaelämänkerroissa kirjoitetaan tyyliin "kuoli onneksi pian Jumalan armosta".
Juliuksella oli myrskyisä "työsuhde" Michelangelon kanssa - raivottiin, lahjottiin, lähdettiin ja palattiin.
Toisaalta Medicien suvun paavit voisivat olla uusiokäytössä nyt aika mediaseksikkäitä - Leo ja Klemens (alkemisti-Leo otti da Vincin suojiinsa ja Klemens jatkoi hänen työtään). Suuruudenhulluja toki molemmat.
(.. noita järjestyslukuja sitten muista.)
