Uutisia, lööppejä, ajankohtaista - kesä 2010

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Olga
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071312032254_uu.shtml

"Jos" nuo kellot olisivat olleet aitoja, niin ne olisivat olleet 12 miljoonan arvoisia (tullin arvion mukaan)... Voi luoja, mitä valopäitä tuolla tullissakin on. Vaikka noi olisivat olleet aitoja, niin niitä olisi silti pitänyt olla 1,2 miljoonaa kelloa, ennenkuin tuo 12 miljoonan euron raja olisi saavutettu edes jotenkin. Vai minkäarvoisiksi arvioitte nämä kellot?

Näytä liitetiedosto 12620Näytä liitetiedosto 12621
Näytä liitetiedosto 12622Näytä liitetiedosto 12623

Jos noi olis olleet vaikka zeidel tai xorel -merkkisiä, niin kukaan ei olisi sanonut yhtään mitään.

En parhaalla tahdollanikaan ymmärrä, kuka tuollaisia kelloja ostaisi, merkin tai minkään muun syyn takia (ehkä hello kitty -kopioita lukuunottamatta).
 
"Jos" nuo kellot olisivat olleet aitoja, niin ne olisivat olleet 12 miljoonan arvoisia (tullin arvion mukaan)... Voi luoja, mitä valopäitä tuolla tullissakin on. Vaikka noi olisivat olleet aitoja, niin niitä olisi silti pitänyt olla 1,2 miljoonaa kelloa, ennenkuin tuo 12 miljoonan euron raja olisi saavutettu edes jotenkin. Vai minkäarvoisiksi arvioitte nämä kellot?
Joo tuommoiset eivät siinä suhteessa ole väärennyksiä, että niitä voisi edes kaupitella aitoina. Toki loukkaavat hyvinkin monilta osin tuotemerkkien suojaa. Sinänsä näissä väärennöksissä ja tuotemerkkien suojan arvoissa oikeampia olisivat lienee tukkuhinnat, jotka lienevät 30-40 % vähittäismyyntihinnasta.
 
Voi luoja, mitä valopäitä tuolla tullissakin on. Vaikka noi olisivat olleet aitoja, niin niitä olisi silti pitänyt olla 1,2 miljoonaa kelloa, ennenkuin tuo 12 miljoonan euron raja olisi saavutettu edes jotenkin. Vai minkäarvoisiksi arvioitte nämä kellot?

Mitä??!? Kuinka halvalla muka aito Bolex lähtee sun mielestä mukaan? Rolexien hinta on helposti jotain 100-1000€, jolloin kelloja olisi tarvittu vain 120 000-12 000. Tietty osa Rolexin kelloista on vielä kalliimpia...

-edit-
Joo toi 100€ on kyllä pahasti alimitoitettu hinta...
 
Viimeksi muokattu:
Mitä??!? Kuinka halvalla muka aito Bolex lähtee sun mielestä mukaan? Rolexien hinta on helposti jotain 100-1000€, jolloin kelloja olisi tarvittu vain 120 000-12 000. Tietty osa Rolexin kelloista on vielä kalliimpia...

-edit-
Joo toi 100€ on kyllä pahasti alimitoitettu hinta...
Eiköhän oikeiden Rolexien kohdalla puhuta hintaluokasta 10000€ ja siitä ylöspäin.
 
Paljonko halvimmat rolexit nykysi kustantaa ja ostaako niitä enää kukaan?
 
Jos aidot olisivat noin huonosti tehtyjä, niin eipä niitä kannattaisi ostaa lain.
 
sportti.com sanoi:
Real Madrid ei tarvitse Gerrardia
13.7.2010,17:02:13

Real Madrid on ilmoittanut Sky Sportsin mukaan, ettei se tee tarjousta Liverpoolin kapteenista Steven Gerrardista. Huhujen mukaan Gerrard olisi ollut Realin ostoslistalla, mutta seuran uusi valmentaja Jose Mourinho ilmeisesti katsoo, ettei Gerrardin palveluksille ole tarvetta "hinta/laatu -suhteen" takia.

Liverpool olisi pyytänyt Gerrardista 70 euron siirtosummaa. Real Madrid piti summaa kohtuuttomana.
Melko kallista.
 
"Millään" ja "ei" kuuluvat yhteen. Pelkkä "millään" ei vielä sisällä sitä negaatiota.
Itse asiassa vaikuttaisi siltä, että "millään" muodostaa negaation yhdessä "muulla" ja "kuin" sanojen kanssa. Ehkä. Mutta pitänee lopettaa tämä spekulointi ennen kuin ITG ärähtää. Haa! :)
 
Torresista pyysivät 100 miljoonaa. Hinta on sen mukainen, ettei näitä pelaajia oikeasti haluta myydä.
Luulisi Gerrardista sen verran hyötyä olevan, että Mourinho kaivaa seitsemän kymppiä taskunsa pohjalta? :o
 

Juma! Jumppapallo lipsahtanu trikoisiin pukeutumisvaiheessa!

0712-coco-bullrun-06-480x720.jpg
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös