Uutistoikki

[Knoukka]

Uskoo ken tahtoo, minä en.

Seuraava epäolennainen (epä siksi koska väite Vanhasen tietämättömyydestä on valhe) kysymyshän onkin, että olisiko puheenjohtaja ja pääministeri, joka ei tiedä puolueen huomattavaa rahoittajaa tehtäviensä tasalla? Ei olisi.

Lopuksi vielä yksi olennainen kysymys: miksi tappiota tekevä yritys, joka ei pystynyt maksamaan laskujaan tuki puoluetta niin merkittävästi?

Kusetuksia kusetusten perään.

Yle: Vanhanen ei tiennyt vaalituen suuruudesta

Pääministeri Matti Vanhanen eduskunnan suullisella kyselytunnilla torstaina.

Yle Uutisten mukaan pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ei tiennyt kiinteistöpalveluyrityksen Nova Groupin suuresta vaalituesta puolueelleen.

Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen sanoi Yle Uutisille, että Vanhanen oli tietoinen tuesta, mutta ei tuen suuruudesta.

MTV3:n Uutiset kertoi torstaina, että kiinteistöpalveluyhtiö Nova Group antoi eduskuntavaalivuonna 2007 noin 125 000 euroa Menestyvä Suomi ry:lle, joka on keskustan varainhankintayhdistys.

Uutinen nojaa MTV3:n haltuunsa saamaan Nova Group Oy:n luottamukselliseen muistioon.

Vuosi sitten tuli esiin, että yhtiö oli lahjoittanut vaalirahoitusyhdistys Kehittyvien maakuntien Suomi ry:lle 145 000 euroa. Vaalirahoituksessa ja puoluetoiminnan rahoittamisessa ei ole mitään laitonta. Kohu syntyi erityisesti siksi, että useat kansanedustajat jättivät tukensa ilmoittamatta, ja että kyseinen vaalirahoitusyhdistys ei tähän päivään mennessä ole avoimesti kertonut toiminnastaan.

Keskustalle tilanne oli hankala siksi, että kiellettyään aluksi kaikki yhteydet KMS:ään, keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen joutui myöntämään, että yhdistys perustettiin keskustan puoluetoimistossa ja että perustamisasiakirjat laati puolueen yhteyspäällikkö Lasse Kontiola Korhosen pyynnöstä.

Myöhemmin kävi lisäksi ilmi, että Kontiolalla oli tilinkäyttöoikeus KMS:n tileihin ja, että hän oli siirtänyt 120 000 euroa yhdistyksen rahaa tukena useiden puolueiden ehdokkaille.

Yhdistävä tekijä KMS-kohun ja nyt paljastuneen kohun välillä on Nova Groupin toimitusjohtaja Tapani Yli-Saunamäki. Puoluesihteeri Korhonen on aiemmin kertonut, että KMS oli Yli-Saunamäen idea. Nyt siis kävi lisäksi ilmi, että Yli-Saunamäen johtama yhtiö on lisäksi tukenut suoraan keskustapuoluetta 125 000 eurolla.

Puheenjohtaja Matti Vanhanen (kesk) ei torstaina halunnut kommentoida asiaa, koska keskustassa on sovittu, että asiaa kommentoi tässä vaiheessa puoluesihteeri.

Korhonen kertoi torstaina illansuussa Helsingin Sanomille, että puolueen saama 125 000 euroa kuuluu 500 000 euron tukisummaan, jonka lähteitä ei ole eritelty.

Nova Group osti Korhosen mukaan lippuja kolmeen seminaariin, joita se jakoi liikekumppaneilleen tai piti itse.

Hän myös muistutti, että muutkaan puolueet eivät ole eritelleet puoluerahoituksensa lähteitä.

 

[JPP]

Seuraava epäolennainen (epä siksi koska väite Vanhasen tietämättömyydestä on valhe) kysymyshän onkin, että olisiko puheenjohtaja ja pääministeri, joka ei tiedä puolueen huomattavaa rahoittajaa tehtäviensä tasalla? Ei olisi.

Ja sitä seuraava (myös epäolennainen) kysymys on, että kumpi olisi ikävämpi tilanne, se että Matti valehtelee vai se että ei oikeasti tiedä?

 

[Mangelo]

Uskoo ken tahtoo, minä en.

Seuraava epäolennainen (epä siksi koska väite Vanhasen tietämättömyydestä on valhe) kysymyshän onkin, että olisiko puheenjohtaja ja pääministeri, joka ei tiedä puolueen huomattavaa rahoittajaa tehtäviensä tasalla? Ei olisi.

Lopuksi vielä yksi olennainen kysymys: miksi tappiota tekevä yritys, joka ei pystynyt maksamaan laskujaan tuki puoluetta niin merkittävästi?

Kusetuksia kusetusten perään.

Olis Vanhasen pitänyt jo aika monta kertaa erota, jos hänen suhteen noudatettaisiin samaa linjaa kuin Jätteenmäen.

 

[Ned Flanders]

Mielenkiintoista olisi tietää miksi tämä uutinen ei tullut julkisuuteen ennen eurovaaleja.

Ja miksi Niinistön nokittelu Kataiselle ja Häkämiehen Pekkariselle jätettiin vaalien jälkeen?

Hallituksen kulissit kaatumassa, mutta niitä pidetään pystyssä kuin kuninkaallisten avioliittoja.

 

[joukahainen]

Uuden vuosien 1994-2008 aikana tehdyn tanskalaisen tutkimuksen mukaan lesboperheiden lapset ovat psyykkisesti terveempiä kuin "normaaliperheiden" lapset.

"Uusi tanskalainen tutkimus antaa viitteitä siitä että lesbovanhempien lapsilla on alhaisempi riski saada psyykkisiä ongelmia kuin heteroperheiden lapsilla."

---> Linkki uutiseen (norjaksi).

Siinä jälleen tutkimus joka antanee helpotusta ihmisille jotka tälläkin Forumilla ovat kantaneet huolta lesboparien lasten psyykkisestä hyvinvoinnista.

 

[Lancer]

Kiintoisaa... Jos saatais vielä homovanhempien lasten tilastot.

 

[joukahainen]

Kiintoisaa... Jos saatais vielä homovanhempien lasten tilastot.

Tanskassa homoparit saivat adoptio-oikeuden tämän vuoden marraskuussa joten lienee ymmärrettävää että tilastoaineistoa ei ole vielä kovin runsaasti ehtinyt kertyä.
Homot ja lesbot ovat saaneet adoptoida kumppaninsa lapsen vuodesta 1999 lähtien.

 

[Knoukka]

Uuden vuosien 1994-2008 aikana tehdyn tanskalaisen tutkimuksen mukaan lesboperheiden lapset ovat psyykkisesti terveempiä kuin "normaaliperheiden" lapset.

"Uusi tanskalainen tutkimus antaa viitteitä siitä että lesbovanhempien lapsilla on alhaisempi riski saada psyykkisiä ongelmia kuin heteroperheiden lapsilla."

---> Linkki uutiseen (norjaksi).

Siinä jälleen tutkimus joka antanee helpotusta ihmisille jotka tälläkin Forumilla ovat kantaneet huolta lesboparien lasten psyykkisestä hyvinvoinnista.

Eivätköhän ala kohta huolehtia, että lesboparien lasten kaverit voivat psyykkisesti huonommin. Kyllä ahdasmieliset aina tapansa etsii miten katsella ja selittää maailmaa.

 

[joukahainen]

Uutisessa Merete Laubjerg Kööpenhaminan Ylipistosta arvelee tutkimustuloksen selittyvän sillä että lesboäidit ovat vahvoja koska ovat joutuneet kokemaan enemmän "vastarintaa" kuin heteroäidit elämänsä aikana. Vastarinnan mukanaantuoma vahvuus välittyy sitten kenties lapsille.
Mikäli Laubjergin spekuloima syy lesbovanhempien lasten hyvälle psyykkiselle terveydelle pitää paikkansa, lienee syytä olettaa samansuuntaisia tuloksia ilmenevän myös miesparien lasten suhteen?

 

[Knoukka]

Uutisessa Merete Laubjerg Kööpenhaminan Ylipistosta arvelee tutkimustuloksen selittyvän sillä että lesboäidit ovat vahvoja koska ovat joutuneet kokemaan enemmän "vastarintaa" kuin heteroäidit elämänsä aikana. Vastarinnan mukanaantuoma vahvuus välittyy sitten kenties lapsille.
Mikäli Laubjergin spekuloima syy lesbovanhempien lasten hyvälle psyykkiselle terveydelle pitää paikkansa, lienee syytä olettaa samansuuntaisia tuloksia ilmenevän myös miesparien lasten suhteen?

Jotain tuollaista uumoilisin itsekin. Toisaalta tulee maallikkona mieleen, että saavatkohan lesboparien lapset kasvaa monimuotoisemmassa ympäristössä kuin ns. normaalien perheiden lapset?

Ylipäätään mua huolestuttaa aina jos ja kun ihmiset lokeroituvat sosio-ekonomisen statuksen vuoksi. Ymmärrettävää on, että muodostuu kalliita ylemmän keskiluokan asuinalueita, mutta jotain hyvin arveluttavaa siinä mun mielestä on että lapset tapaavat vain kaltaisiaan lapsia ja omien vanhempiensa kaltaisia aikuisia. Tässä mielessä olen ehdottomasti monikulttuurisen ja -arvoisen kaupungistumisen kannalla. Maalta kun ei tätä moniarvoisuutta ja elämän koko kirjoa enää paljoa löydy. Vai lähtevätkö vanhemmat maalle kenties lapsia siltä suojelemaan? Jos näin niin pahoin pelkään että tulevaisuudessa törmätään pahoihin ongelmiin.

 

[joukahainen]

Ylipäätään mua huolestuttaa aina jos ja kun ihmiset lokeroituvat sosio-ekonomisen statuksen vuoksi. Ymmärrettävää on, että muodostuu kalliita ylemmän keskiluokan asuinalueita, mutta jotain hyvin arveluttavaa siinä mun mielestä on että lapset tapaavat vain kaltaisiaan lapsia ja omien vanhempiensa kaltaisia aikuisia. Tässä mielessä olen ehdottomasti monikulttuurisen ja -arvoisen kaupungistumisen kannalla. Maalta kun ei tätä moniarvoisuutta ja elämän koko kirjoa enää paljoa löydy. Vai lähtevätkö vanhemmat maalle kenties lapsia siltä suojelemaan? Jos näin niin pahoin pelkään että tulevaisuudessa törmätään pahoihin ongelmiin.

Erittäin hyvin sanottu!

 

[Lancer]

Ahmadinejad julistautui voittajaksi Iranin presidentinvaaleissa

12.6.2009 22:42 | Päivitetty: 13.6.2009 8:18
A A

STT–REUTERS–AFP
afp

Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad tervehti kannattajiaan käytyään äänestämässä Teheranissa perjantaina.

Teheran. Iranin istuva presidentti Mahmud Ahmadinejad näyttää pääsevän jatkokaudelle. Ahmadinejadin voitto on muodostumassa ylivoimaiseksi.

Keskusvaalilautakunnan mukaan Ahmadinejad on saamassa noin kaksi kolmasosaa äänistä, kun niistä on laskettu lähes 90 prosenttia.

Vastaehdokas, opposition maltillinen Mirhossein Mousavi on viranomaisten mukaan saanut 30 prosenttia äänistä.

Ahmadinejad on jo julistautunut voittajaksi. Myös Iranin uutistoimisto Irna julisti, että istuvan presidentin voitto on varma.

Ahmadinejad tunnetaan jyrkän juutalaisvastaisista lausunnoistaan ja ydinohjelman puolustamisesta.

Eli Iranin meininki ei tule kauheasti muuttumaan nykyisestä. Kommentteja?

 

[SOKO]

Vaalitulos ei välttämättä ole yhtään sen luotettavampi kuin paikalliset gallupit. Vaalit, joiden ehdokkaat valitsee uskonnollinen johto ovat jo lähtökohtaisesti kyseenalaiset. Ahmadinejadilla on toki paljon kannattajia, mutta talouspolitiikan epäonnistuminen on herättänyt maassa laajaa tyytymättömyyttä. Toki se, että iso osa uudistusmielisiä ja nuoria on passivoitunut saattaa antaa Ahmadinejadille mahdollisuuden voittaa myös aidot vaalit. En kuitenkaan usko, että sellaista riskiä otetaan. Mahdollisuuden väärinkäytösten selvittämiseen ovat sen verran heikon, kun koko valtio on uskonnollisen johdon taskussa.

 

[SOKO]

Suomalaisia kehoitetaan opiskelemaan kiinalaista yrityskulttuuria:

Kun kiinalaisyritys ostaa eurooppalaisyrityksen, mitä tyypillisesti tapahtuu?

"Kaikki eurooppalaisen yrityksen omistama teknologia ja aineettomat oikeudet siirretään yhtiön kiinalaistehtaiden käyttöön.

Euroopan tehtaat luultavasti suljetaan ja Eurooppaan jää vain markkinointi- ja myyntiorganisaatio, sekä osa tuotekehityksestä. Sinne lähetetään sata kiinalaista insinööriä opettelemaan teknologiaa.

Osa insinööreistä, osaajista ja hallintoihmisistä lähetetään Kiinaan. Jos ei halua lähteä sinne, saa potkut."

Miten kiinalaiset ostajat sietävät eurooppalaista vahvaa ay-järjestelmää?

"Eivät ne siedä sitä ollenkaan. Ne yrittävät heti pelata sen ulos. Jos kiinalaisten ehtoihin ei suostuta, tai ei yhtään tingitä paikallisista normeista, porukka laitetaan pihalle ja kaikki siirretään Kiinaan.

Pitääkö se hyväksyä? Pohjoismaissa ay-kulttuuri on vahva ja työntekijän vapauksia pidetään arvossa.

"Elämme uudessa maailmassa, jossa 30 miljoonaa uutta kiinalaista tulee joka vuosi globaaliin työväestöön. Suomalaiset ja muut eurooppalaiset työntekijät joutuvat kilpailemaan kiinalaisten työntekijöiden kanssa. Parempi sopeutua uuteen markkinaan, tai tietysti voi olla työtönkin."

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kiinalaiset+eivät+siedä+eurooppalaista+vahvaa+ay-liikettä/1135246846531

 

[Mosse]

Uskoo ken tahtoo, minä en.

Seuraava epäolennainen (epä siksi koska väite Vanhasen tietämättömyydestä on valhe) kysymyshän onkin, että olisiko puheenjohtaja ja pääministeri, joka ei tiedä puolueen huomattavaa rahoittajaa tehtäviensä tasalla? Ei olisi.

Lopuksi vielä yksi olennainen kysymys: miksi tappiota tekevä yritys, joka ei pystynyt maksamaan laskujaan tuki puoluetta niin merkittävästi?

Kusetuksia kusetusten perään.

Vielä lainaa iltapäivälehdistä. Miksi Kepu ei paljastanut REHELLISESTI Kehittyvien Maakuntien Suomi paljastuksen yhteydessä, että heillä on (ainakin) 3 muuta vastaavaa järjestöä keräämässä rahaa Kepulle?

Järjestöt (edellä mainittujen lisäksi Kehittyvä Lappi ja Kehittyvä Pohjanmaa) ovat ostaneet tauluja ja seminaarilippuja. Mikä toiminnasta tekee härskiä, on se, että niitä seminaarilippuja on ostettu aika reilusti ja pistetty sitten verovähennyksiin koulutuskuluina. Eli todellisuudessahan siellä on taas osarahoittajana ollut veronmaksaja. Eli sinä ja minä.:thumbfh:

 

[Lancer]

Yli sata uudistusmielistä poliitikkoa otettiin kiinni Iranissa

12.6.2009 22:42 | Päivitetty: 14.6.2009 11:47
A A

HS–STT–REUTERS–AFP
Ahmed Jadallah / reuters

Prresidenttiehdokas Mirhossein Mousavin kannattajat heittelivät kiviä mielenosoituksessa Teheranissa lauantaina.

BRYSSEL/Teheran. Iranissa otettiin kiinni yli sata uudistusmielistä poliitikkoa vaalituloksen julkistamista seuranneiden levottomuuksien jälkeen, kertoi opposiotion edustaja sunnuntaina. Pidätetyt kuuluvat maan johtavaan uudistusmieliseen puolueeseen.

Kiinniotettujen joukossa on maan entisen presidentin Mohammed Khatamin veli, kertoi johtava uudistusmielinen poliitikko Mohammed Ali Abtahi. Pidätykset tapahtuivat Ali Abtahin mukaan yön aikana. Hän uskoi pidätysten jatkuvan.

Iranin viranomaisten mukaan kiinniotetut päästettiin pian vapaaksi. Oikeusviranomaisen mukaan poliitikkoja puhuteltiin ja varoitettiin lietsomasta levottomuuksia.

Aiemmin sunnuntaiaamuna toinen poliitikko kertoi kahden muun uudistusmielisen ryhmän kymmenen johtohahmon joutuneen yöllä pidätetyiksi. He tukivat vaaleissa maltillista Mir Hossein Mousavia.

Euroopan unioni ilmaisi lauantaina huolensa Iranissa presidentinvaalien jälkeen puhjenneista levottomuuksista.

EU pitää huolestuttavana myös vaaliprosessissa ilmenneitä epäselvyyksiä.

EU toivoi lausunnossaan, että presidentti Mahmoud Ahmadinejad ja Iranin uusi hallinto kunnioittaisivat kansainvälistä yhteisöä ja sen sopimuksia. Iranin toivotaan myös jatkavan neuvotteluja ydinohjelmasta.

Iranin oppositio kehotti lauantaina kannattajiaan välttämään väkivaltaa. Presidentinvaalit hävinnyt Mousavi toivoi, etteivät hänen kannattajansa menetä itsehillintäänsä.

"Vaaleissa ilmenneet rikkeet ovat vakavia ja niistä voi olla vihoissaan. Kohteeksi ei pidä kuitenkaan ottaa yksittäisiä henkilöitä tai ryhmiä", Mousavi vetosi lausunnossaan.

Iranin presidentin Ahmadinejadin vastaiset mielenosoitukset jatkuivat kuitenkin Teheranissa lauantai-iltana. Marsseja kuvailtiin laajimmiksi sitten islamilaisen vallankumouksen vuonna 1979.

Silminnäkijöiden mukaan protestoijat sytyttivät poliisien moottoripyöriä tuleen ja pahoinpitelivät vastustajiaan.

Mellakoijat pakotettiin lopulta hajaantumaan kyynelkaasun avulla.

Viranomaisten kerrottiin rajoittaneen myös pääsyä internetin Facebook- ja YouTube-palveluihin. Lisäksi osa puhelinverkoista lakkasi toimimasta hieman ennen Ahmadinejadin tv-puhetta.

Vaaliviranomaisten mukaan Ahmadinejad voitti Iranin presidentinvaalit saaden lähes kaksi kolmasosaa äänistä. Viranomaisten mukaan Ahmadinejad oli saanut 22 miljoonaa eli 63 prosenttia äänistä, kun lähes kaikkien vaalipiirien äänet oli laskettu.

Musavin mukaan vaaleissa tapahtui monia selkeitä rikkeitä, eikä hän aio alistua vaaralliseksi teeskentelyksi kuvaamaansa tilanteeseen. Musavi vakuutti Iranin kansan tietävän oikean tuloksen.

Iranin uskonnollinen johtaja Ali Khamenei varoitti hävinneitä ehdokkaita ja heidän kannattajiaan vastarinnan lietsomisesta. Khamenei sanoi televisioidussa lausunnossa, että iranilaisten on asetuttuva yksimielisesti tukemaan Ahmadinejadia.

Ahmadinejad tunnetaan jyrkän juutalaisvastaisista lausunnoistaan ja ydinohjelman puolustamisesta.

Jos Ahma sai lähes 2/3 äänistä niin luulis että sen kannattajat olisivat ottaneet yhteen Mousan kannattajien kanssa. Vaan eipä näy olevan, Moussan äänestäjät tuntuvat dominoivan katuja. Elikkäs vaalivilpiltä haiskahtaa.

Islamilainen vallankumous tulossa päätökseen? Toivottavasti...

 

[SOKO]

Uudistusmieliset ovat selvä enemmistö isoissa kaupungeissa, joihin protestit vaalituloksen jälkeen ovat keskittyneet. Iranin televisio vaikenee täysin näistä protesteista ja vanhoillisten marssi on suunnitteilla vasta huomiseksi. Kaukana ollaan kuitenkin vielä vallankumousen ajan päättymisestä. Uudistusmielisten pääehdokas on ensimmäisten tuomitsevien kommenttiensa jälkeen pysytellyt piilossa julkisuudelta tuota kannattajien rahoittelulausuntoa lukuunottamatta ja pidätykset ovat ajamassa myös tavalliset kansalaiset hiljaisiksi.

 

[Lancer]

Uudistusmieliset ovat selvä enemmistö isoissa kaupungeissa, joihin protestit vaalituloksen jälkeen ovat keskittyneet. Iranin televisio vaikenee täysin näistä protesteista ja vanhoillisten marssi on suunnitteilla vasta huomiseksi. Kaukana ollaan kuitenkin vielä vallankumousen ajan päättymisestä. Uudistusmielisten pääehdokas on ensimmäisten tuomitsevien kommenttiensa jälkeen pysytellyt piilossa julkisuudelta tuota kannattajien rahoittelulausuntoa lukuunottamatta ja pidätykset ovat ajamassa myös tavalliset kansalaiset hiljaisiksi.

Uskonnollisten eliitti on tosiaan onnistunut siinä ettei hallinto näytä samanlaiselta totalitarismilta kuin vaikkapa Kiina. Puoluekenttä on pirun hajallaan (niin kuin varmaan ajatollahit haluavatkin) ja kansa saa "valita" (ajatollahien hyväksymän) vapaissa vaaleissa hallituksen päämiehen. Presidenttiä saa kai vapaasti haukkua, mutta uskonnollisen johtajan vastustajille tulee linnaa.

 

[SOKO]

Ylen uutisissa isohko uutinen Iranin mielenosoituksista. Nyt näyttää viimeinkin siltä, että uudistusmielisten sietokynnys on ylittynyt. Kymmenien ellei peräti 100 000 ihmisen mielenosoituksia ei Iranissa ole vallankumouksen jälkeen nähty. Iran on nopealla tahdilla siirtynyt puoliavoimesta täysin suljetulle linjalle. Nettiä ja yksittäisiä toimittajia häiritään. Valvojien neuvosto tutkii vaalituloksen, mutta silläkään tuskin on sellaista uskottavuutta, joka saisi uudistusmieliset rauhoittumaan.

Iranin mahdollisuudet esiintyä vakaana islamilaisena demokratiana ovat ainakin toistaiseksi menneet. Vaalit olivat voitto vanhoillisimme, mutta niiden jälkiseuraukset ovat kääntämässä tilanteen pahaksi imagotappioksi.

 

[kouvotsvoni]

Uskoo ken tahtoo, minä en.

Seuraava epäolennainen (epä siksi koska väite Vanhasen tietämättömyydestä on valhe) kysymyshän onkin, että olisiko puheenjohtaja ja pääministeri, joka ei tiedä puolueen huomattavaa rahoittajaa tehtäviensä tasalla? Ei olisi.

Lopuksi vielä yksi olennainen kysymys: miksi tappiota tekevä yritys, joka ei pystynyt maksamaan laskujaan tuki puoluetta niin merkittävästi?

Kusetuksia kusetusten perään.

Korhonen: Vanhanen neuvotteli satojentuhansien tuen Nova Groupin kanssa
No ei ole ensimmäinen kerta, kun Vanhasen muisti palaa pätkittäin.