Valitaanko Sauli Niinistö suoraan jo ensimmäisellä kierroksella?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Örfil
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Valitaanko Sauli Niinistö suoraan jo ensimmäisellä kierroksella?

  • Kyllä

    Äänet: 26 72,2%

  • Ei

    Äänet: 10 27,8%
  • Äänestäjiä yhteensä
    36
  • Äänestys suljettu. .
kouvotsvoni sanoi:
Vetiköhän Huhtasaari virkamiesruotsin läpi suomeksi?

Edit: Sama Kyllösestä (vaikka ei varmaan ihan niin vaativa luulisi olevan).
Klikkaa laajentaaksesi...

Se mikä yllätti, oli Paven kangerteleva ruotsi, vai kuvittelinko vain?

Joku paremmin ruotsia puhuva voisi kommentoida.
 
kouvotsvoni sanoi:
Vetiköhän Huhtasaari virkamiesruotsin läpi suomeksi?

Edit: Sama Kyllösestä (vaikka ei varmaan ihan niin vaativa luulisi olevan).
Klikkaa laajentaaksesi...
No jaa, itse pystyin käymään ihan suhteellisen sujuvasti ruotsiksi keskusteluja kolmisenkymmentä vuotta sitten. Kun viiime vuosikymmeninä ehkä kerran viiteen vuoteen puhuu ruotsia, niin kyllä se harvinaisen kökköä on, vaikka lukemalla ruotsinkielisen tekstin ymmärtää.
 
Kehtaa sitten Lare radiossa itkeä että hänen uskomuksiaan käytetään hyväksi häntä lyödäkseen. :D

Eikö kaikki tee samoin jos joku on ihan pihalla vaikka mistä? En ole kuullut Lauran kehuvan muiden ehdokkaiden mielipiteitä ja kantoja. Eikö vaalitaistelussa pidäkin ottaa kantaa muiden ehdokkaiden mielipiteisiin? Vai onko jotenkin uskonto sellainen mihin ei saa puuttua?
 
Miten se sotii sitä vastaan että Laura vastustaa burkaa, joka on vain osa uskontoa sekin?

Luulisi suvaitsevaisuuden juuri kuuluvan uskovaisen repertuaariin.
 
Antsa Rieppo sanoi:
Käykö mikä uskonto vaan, vai tämä valtion suojelema meininki?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä vaan. Kuka tahansa voi perustaa minkä tahansa uskonnon ja saada sille virallisen statuksen jos kerää riittävän määrän kannattajia. Maallisen oikeuden määrittelemä kriittinen massa muuntaa hörhöilyn pyhäksi, ja sitten ei sovi sitä pilkkaaman.

Jep. En tajua logiikkaa itsekään, mutta näin se on.

Jenkeissähän näitä on. Jedit esim on virallinen uskonto. Ja mikäs on ollessakaan, perustuuhan se ihan yhtä uskottavaan eepokseen kuin kristinusko.
Ja pastafarit. Pelkkä vitsi ja demonstraatio kuinka mitä tahansa puutaheinää voi rekisteröidä uskonnoksi, mutta siellä vaan virallisena möllöttelee vaikkei yksikään pastafari oikeasti usko lentävään spagettihirviöön..

Antsa Rieppo sanoi:
Miten se sotii sitä vastaan että Laura vastustaa burkaa, joka on vain osa uskontoa sekin?

Luulisi suvaitsevaisuuden juuri kuuluvan uskovaisen repertuaariin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai uskovainen ristiriitainen? Kaksoisstandardeja? Ei kai.. ennen kuulumatonta..
 
Örfil sanoi:
Se mikä yllätti, oli Paven kangerteleva ruotsi, vai kuvittelinko vain?

Joku paremmin ruotsia puhuva voisi kommentoida.
Klikkaa laajentaaksesi...

Enempi Masa empi. Ei se Paven ruotsi niin huonoa ollut, ehkä samalla tavalla kangertelee kuin hänellä tuo ajatuksenjuoksu
 
Antsa Rieppo sanoi:
Käykö mikä uskonto vaan, vai tämä valtion suojelema meininki?
Klikkaa laajentaaksesi...

On kyllä niin mustavalkoinen näkemys kaikista uskonnoista että voisi sanoa sitä jonkinlaiseksi viha-uskonnoksi, kun niputtaa kaikki uskovaiset yhdeksi ja samaksi joukoksi.
 
Örfil sanoi:
On kyllä niin mustavalkoinen näkemys kaikista uskonnoista että voisi sanoa sitä jonkinlaiseksi viha-uskonnoksi, kun niputtaa kaikki uskovaiset yhdeksi ja samaksi joukoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin etädiagnosoitko taas kerran kirjoittajaa hänen mielipiteitensä takia?

Eroaako uskonnot toisistaan? Ja miksi on olemassa valtionuskonto?

Eikö niissä kuitenkin ole hyvin samanlainen kupletinjuoni? Palvotaan jotain elävää, kuollutta tai mystistä hahmoa, joka on määritellyt mikä on oikein tai väärin. Nyt jos Huhtasaari on vaikka tätä täkäläistä valtauskontoa, niin eikö se ole sen uskonnon oppia vastaan, jos suhtautuu vihamielisesti tai ei-suvaitsevaisesti toiseen uskontoon tai sen tunnusmerkkeihin?

Itsehän kuulun kirkkoon, enkä ole siitä nyt heti edes eroamassa. Mutta kyllä mä sen verran täysillä valoilla ajan, että jos vaaditaan jonkun uskonmerkin kieltämistä, niin kyllä sitten pitäisi kieltää kaikki.
 
Etädiagnoositeemaa ei tarvitse heittää, koska vastenmielisyytesi uskontoja kohtaan on pitkän seurannan perusteella selviö. Jos se vaikuttaa kirjoituksiin, sitä saa kommentoida.

On vain hulvattoman mustavalkoista yleistää kaikki jotain uskoa tunnustavat Huhtasaaren tekojen perusteella samaksi heh, massaksi. Se miten uskonnot eroavat toisistaan, on koulussa opetettavaa juttua, mutta senhän jo tiesitkin. Lisäksi ei ole kahta täysin samanlaista luterilaista (Huhtasaaren huhutaan olevan helluntaiseurakunnan jäsen?).

Joka uskonnosta löytyy omat fundamentalistinsa ja se ei ole uskonnon "vika", vaan ihmismielen valuvika. Jos ihmiset tirvailee toisiaan nyrkeillä pelkästään jääkiekkojoukkueen kannattamisen perusteella, miksi siihen ei sitten uskontoakin käytettäisi? Tämä valuvika ei poistu jääkiekko tai uskonnot kieltämällä. Se ei edes helpottuisi jos näin tehtäisiin, vaan kanavoituisi kyllä tasan yksi yhteen muualle. Aina löytyy jokin syy vihata "niitä muita".
 
Ylen äänestyksessä oli hidasteena rekistöröityminen, mutta ei se ole estänyt 6% jengiä kliksuttelemasta ahkerasti

Ylen Suuren vaalikeskustelun katsojat äänestivät parhaaksi keskustelijaksi Sauli Niinistön. Laura Huhtasaari (ps.) pärjäsi yleisön mielestä toiseksi parhaiten
Klikkaa laajentaaksesi...

https://yle.fi/uutiset/3-10042000

Millaisessa rinnakkaistodellisuudessa, ja erittäin mustavalkoisessa, ihminen elääkään jos muka näki eilen tuon tentin ja sen perusteella olisi äänestänyt Huhtasaarta?

Haatainen parantaa juoksuaan, muttei se riitä. Henk.koht. huvitti lausunto, jonka mukaan Nato-kanta on mahdollista lyödä lukkoon kuudeksi vuodeksi eteenpäin. Tiesikö Haatainen esim. jo 2013 mitä tulee tapahtumaan Krimillä? Melkoinen näkijä!
 
Oli kyllä vähän äänestäjien harhaanjohtamista sellaisista puhua siihen malliin, että presidentti muka jotenkin voisi niihin oikeasti vaikuttaa.

Puhumattakaan Huhtasaaren puheet presidentin valtaoikeuksien lisäämisestä. Ei tule menemään sellaiset edes läpi.
 
Rikosilmoitus pitäisi tehdä ihmisestä, joka presidentiksi pyrkiessään vetää mutkat suoraksi ja toteaa maahanmuuttajien olevan terroristeja.
 
Ai että. Haatainen ainakin onnistui menemään Persujen ihon alle toissailtaisen tentin seurauksena, kun kaksi onnetonta lokauutista Matias Turkkila rustaillut Suomen uutisiin:o
 
kouvotsvoni sanoi:
Ai että. Haatainen ainakin onnistui menemään Persujen ihon alle toissailtaisen tentin seurauksena, kun kaksi onnetonta lokauutista Matias Turkkila rustaillut Suomen uutisiin:o
Klikkaa laajentaaksesi...

Melkoista kukkendaalia koko lehdykkä.

kouvotsvoni sanoi:
Mitä sitä ensimmäistäkään käymään, niin oltaisiin säästetty 10 miljoonaa enämpi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten niin? Ei presidenttiä voi ilman vaaleja valita. Siis ainakaan Suomessa
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös