Valtteri Bottas - F1 debytantin otteet Williamsilla kaudella 2013

[Har*]

Kyllä Bottas jo näillä näytöillä ansaitsisi kauden tai pari lisää. Silti lienee tarpeellista rutistaa Wihurilta ja Kempiltä ne toiset kymmenen milliä ja toivoa, että Pastori jatkaa myös tallissa sponssirahojensa kera. Tai sitten joku vastaava. Ihan muuten vaan mukavia rahakkaita sponsseja ei ole tuollaiselle alennustilassa olevalla tallille tarjolla juuri nyt missään. Liian monta muttaa. Mä olen aika varma, että v. 2013 on tämän ja seuraavan vuosikymmenen viimeinen F1-kausi, kun mukana on suomalaisella lisenssillä ajava kuski.

 

[mjs]

Kun suomalaiset ei siihen pysty niin annetaan ulkomaalaisen kehua - Rob Wilson kuulostaa aika vakuuttuneelta Bottaksen kyvyistä: (40min tienoilla, Bottaksen haastattelu sitä ennen)
http://www.youtube.com/watch?v=Mj8y7-OPHLg

 

[Jabsu]

Tuskin Valtterilla mitään hätää on tulevaisuuden suhteen, jos samaan tahtiin jatkaa. Paljon kuskeja joiden ura on laskussa tai on lopettaminen lähellä. Näitä ovat ainakin Massa, Webber, Räikkönen, Grosjean?, Buttonille huhuillaain ainakin välivuotta ja tuskin Alonsokaan pitkään jatkaa. Kysyn vaan että keillä nämä kaikki korvattaisiin? Eipä siellä paljoa ole lupaavia kuskeja noille paikoille että uskon Valtterille hyvää tulevaisuutta.

 

[Jabsu]

Kovalaisenkin saavutuksiin on vielä tekemistä.

Tilastoissa kyllä, mutta Bottas on nuorempana saavuttanut enemmän F1:ssä kuin Kovalainen.

 

[Har*]

Tuskin Valtterilla mitään hätää on tulevaisuuden suhteen, jos samaan tahtiin jatkaa. Paljon kuskeja joiden ura on laskussa tai on lopettaminen lähellä. Näitä ovat ainakin Massa, Webber, Räikkönen, Grosjean?, Buttonille huhuillaain ainakin välivuotta ja tuskin Alonsokaan pitkään jatkaa. Kysyn vaan että keillä nämä kaikki korvattaisiin? Eipä siellä paljoa ole lupaavia kuskeja noille paikoille että uskon Valtterille hyvää tulevaisuutta.

Toki Valtteri on näillä näytöillä paras tulokas ja maksukuskien aatelia. Mutta.

Siellä on ensi kaudella noin kolme ja puoli ja tallia, jolle ei pidä kantaa mukanaan ihan simona rahaa ajopaikkaan. Nämä ovat Ferrari, Red Bull, Mercedes ja McLaren. Valtteri ensi kaudella jonnekin noista? No ei. Massan tai Webberin paikalle nyt ei ole mitään asiaa. Mersulla ei ole tilaa ja McLaren nyt ei tosiaan ajata mitään Perez/Bottas -kaksikkoa.

Valtterin tulevaisuus on täysin kiinni siitä, että tukijat jaksavat vielä vuoden tai pari ja alle saa pisteisiin kykenevän auton. Ja vaikka natsaisikin, niin noihin kolmeen ja puoleen talliin on niin vaikea päästä. Näiden ulkopuolella sarjan tulevaisuus on maksukykyisissä ja halukkaissa pl. joku Toro Rosso, missä puolestaan on ihan omat systeemit. Eiköhän tuonkin kasvattitallin anti kohta liian köykäiseksi emotallin puolesta arvioida. Ei nyt varmaan ensi kaudeksi poistu, mutta 20 autoa tekee varmasti tiukkaa saada lähtöruudukkoon.

 

[Jabsu]

Toki Valtteri on näillä näytöillä paras tulokas ja maksukuskien aatelia. Mutta.

Siellä on ensi kaudella noin kolme ja puoli ja tallia, jolle ei pidä kantaa mukanaan ihan simona rahaa ajopaikkaan. Nämä ovat Ferrari, Red Bull, Mercedes ja McLaren. Valtteri ensi kaudella jonnekin noista? No ei. Massan tai Webberin paikalle nyt ei ole mitään asiaa. Mersulla ei ole tilaa ja McLaren nyt ei tosiaan ajata mitään Perez/Bottas -kaksikkoa.

En tarkoitakkaan, että menisi noihin tiimeihin ensi kaudeksi. Minusta on aika selviö että Bottas jatkaa näillä näytöillä ensi kaudella F1:ssä. Nyt nähdyn perusteella on kysesssä tulevaisuuden huippukuski, että tuskin Bottasta päästetään käsistä pois. Kyllä huipputallien pitää katsoa myös tulevaisuuteen ja näin ollen mahdollisesti ovat vaikuttamassa että Bottas ajaa myös ensi vuonna jossain tiimissä.

Mitään hupputiimiäkään kande vielä sulkea pois, kun näyttöjä voi antaa vielä vaikka kuinka paljon. Ei Räkkönen ja Kovalainenkaan mitään huippuerikoista tehnyt ja silti pääsivät huipputiimiin. Perez pääsi väläytyksillä puhumattakaan Hamiltonista. Massa pääsi Ferrarille ilman suurempia näyttöjä ja on varmaan muitakin, eiköhän toi riitä.. Formuloissa monesti jotain vain tapahtuu ja sitten yllätytään.

Kyllä nää on ihmeellistä aliarvointia katsomattta menneisyyteen. Ehkä sitä ollaan peruspessimistisiä suomalaisen kuskin kohdalla.

 

[Har*]

En tarkoitakkaan, että menisi noihin tiimeihin ensi kaudeksi. Minusta on aika selviö että Bottas jatkaa näillä näytöillä ensi kaudella F1:ssä. Nyt nähdyn perusteella on kysesssä tulevaisuuden huippukuski, että tuskin Bottasta päästetään käsistä pois. Kyllä huipputallien pitää katsoa myös tulevaisuuteen ja näin ollen mahdollisesti ovat vaikuttamassa että Bottas ajaa myös ensi vuonna jossain tiimissä.

Mitään hupputiimiäkään kande vielä sulkea pois, kun näyttöjä voi antaa vielä vaikka kuinka paljon. Ei Räkkönen ja Kovalainenkaan mitään huippuerikoista tehnyt ja silti pääsivät huipputiimiin. Perez pääsi väläytyksillä puhumattakaan Hamiltonista. Massa pääsi Ferrarille ilman suurempia näyttöjä ja on varmaan muitakin, eiköhän toi riitä.. Formuloissa monesti jotain vain tapahtuu ja sitten yllätytään.

Kyllä nää on ihmeellistä aliarvointia katsomattta menneisyyteen. Ehkä sitä ollaan peruspessimistisiä suomalaisen kuskin kohdalla.

Toki. Muistellaas silti tässä Hulkenbergia (en ny jaksa kaivaa sitä umlautia vai mitkä lie nuo u:n "ääkköset" nyt olivatkaan KVG. Enkä leikata ja liittää), joka oli GP2-mestari sekä Williamskin testikuski. Toi tallille ekan paalun aikoihin sekä päälle ehtoja pisteitä. Niin vain sai lähteä Bruno Sennan (!) tieltä. Ura jatkui toki Force Indian testikuskina seuraavalla kaudella. Rattimiehenä Bottas voisi kehittyä samalle tasolle. Tässä on vaan se, että Vale on Suomesta, Nico Saksasta.

 

[Jabsu]

Toki. Muistellaas silti tässä Hulkenbergia (en ny jaksa kaivaa sitä umlautia vai mitkä lie nuo u:n "ääkköset" nyt olivatkaan KVG. Enkä leikata ja liittää), joka oli GP2-mestari sekä Williamskin testikuski. Toi tallille ekan paalun aikoihin sekä päälle ehtoja pisteitä. Niin vain sai lähteä Bruno Sennan (!) tieltä. Ura jatkui toki Force Indian testikuskina seuraavalla kaudella. Rattimiehenä Bottas voisi kehittyä samalle tasolle. Tässä on vaan se, että Vale on Suomesta, Nico Saksasta.

Juu. Eli kaikkea voi tapahtua eikä kande sulkea mitään pois?. Onko toi suomalaisuus mielestäsi etu vai haitta? Omasta mielestäni yleisesti se on etu, koska suomalaisia pidettäneen siellä arvossaan ja ovat prosentuaalisesti onnistuneet erinomaisesti. Hulkilla saattoi olla Williamsin jälkeen etua saksalaisuudestaan, mutta ehkä häneen oli usko mennyt koska tallipaikkoja ei tullutkaan.

 

[Mangelo]

En tarkoitakkaan, että menisi noihin tiimeihin ensi kaudeksi. Minusta on aika selviö että Bottas jatkaa näillä näytöillä ensi kaudella F1:ssä. Nyt nähdyn perusteella on kysesssä tulevaisuuden huippukuski, että tuskin Bottasta päästetään käsistä pois. Kyllä huipputallien pitää katsoa myös tulevaisuuteen ja näin ollen mahdollisesti ovat vaikuttamassa että Bottas ajaa myös ensi vuonna jossain tiimissä.

Eiköhän Bottas jatka ensi kaudella Williamsilla, jos tallissa vakuututaan hänen kyvyistään. Toki jos autolla ei millään yllä pisteille, saattaa tulla rahakkaammat maksukuskit tilalle.

Huonoimmillaan tuollaisessa alemman keskikastin autolla ajaessa käy niin ettei kukaan kiinnostu vaikka ihan hyvin ajaisikin. Varsinkin Toro Rossolla on monelle ihan kelpo kuskille käynyt näin.

McLaren vois olla kiinnostava vaihtoehto 2015 kun budjettitilanne helpottuu tehdasmoottoreiden myötä.

 

[Jabsu]

Eiköhän Bottas jatka ensi kaudella Williamsilla, jos tallissa vakuututaan hänen kyvyistään. Toki jos autolla ei millään yllä pisteille, saattaa tulla rahakkaammat maksukuskit tilalle.

Huonoimmillaan tuollaisessa alemman keskikastin autolla ajaessa käy niin ettei kukaan kiinnostu vaikka ihan hyvin ajaisikin. Varsinkin Toro Rossolla on monelle ihan kelpo kuskille käynyt näin.

McLaren vois olla kiinnostava vaihtoehto 2015 kun budjettitilanne helpottuu tehdasmoottoreiden myötä.

Jotakuinkin noin. Mitenhän Force Indialle valitaan kuskeja? Tuo kiinnostaisi. Jotenkin oma ajatus on se että Mersu vaikuttaa suuresti niihin ja ehkä sinne myös Bottasta ajatellaan?.Eli veikkaisin Bottakselle Williams tai Force India, kun Williams ajaa ensi kaudella mersun moottorilla ja herra nimeltä Toto Wolff.

Edit: Jotenkin Bottas vaikuttaa Mersun miehelle. Wolff- Häkkinen- Williams (Mersun moottori 2014)

 

[teppoil]

Edit: Jotenkin Bottas vaikuttaa Mersun miehelle. Wolff- Häkkinen- Williams (Mersun moottori 2014)

Kyllä se näin on Bottaksen kohdalla. 2014 Williams-Mercedes ja sitten 2015 Mercedes AMG, tallikaverina Hamilton. :ahem:

 

[Raikku]

Kieltämättä siinä Saksalaisen näköä on. Koppalakki ja univormu päällä menisi vallan wehrmachtin miehestä. Tämä siis vain ja ainoastaan positiivisessa hengessä sanottuna.

 

[KL-petteri]

Kyllä se näin on Bottaksen kohdalla. 2014 Williams-Mercedes ja sitten 2015 Mercedes AMG, tallikaverina Hamilton. :ahem:

Käsikirjoitus menee juuri näin. Bottaksesta tulee mersun kuski 2015 JOS kaikki menee käsikirjotuksen mukaan:ahem:

 

[Mangelo]

Kyllä se näin on Bottaksen kohdalla. 2014 Williams-Mercedes ja sitten 2015 Mercedes AMG, tallikaverina Hamilton. :ahem:

Sattuu kyllä sopivasti että Williams saa Mersun koneet. Mersulla saavat sitten Valtterin datat käsiinsä ja vakuuttuvat jos/kun on syytä :ahem:

 

[Zervuska Haidis]

Toki. Muistellaas silti tässä Hulkenbergia, joka oli GP2-mestari sekä Williamskin testikuski. Toi tallille ekan paalun aikoihin sekä päälle ehtoja pisteitä. Niin vain sai lähteä Bruno Sennan (!) tieltä.

Maldonadon tieltäpäs.

 

[Raikku]

Joku englantilainen sanoo jo että Bottas parhaimpia koskaan.

 

[TumBero]

mahdettiinkohan -90 luvun alussa näin paljon haukkua häkkistä ja lehtoa?

 

[CCMK]

Silloin ei paljon JJ:n tai Häkkisen touhuja kritisoitu. Häkkisen osalta korkeintaan miestä pidettiin liian nuorena tai kokemattomana tulemaan f1:siin. Samalla tavalla kuin Riccardo Palettia tai vielä jopa Kimi Räikköstäkin. Muuten talleja ei kritisoitu vaan oikeammin niille luotiin hieman ylisuuria odotuksia.

Ainakin Lotusta ylihehkutettiin liikaa joissakin lehdissä vuosina 1991 ja 1992. Tosin vuoden 1992 lopulla Lotusilla Häkkinen ajoikin Suzukan selostajien huutomyrksyssä hetken aikaa kolmantena ennen keskeytystä.

Tosin silloin kun JJ juuri oli tullut f1:siin ja vähän sen jälkeen niin joillakin sanomalehtien sivuilla oli kyllä pelkoa uudesta suomalaisesta selittelijästä tietyn urheilun vähemmistön piirissä, mutta muuten JJ:n vikaa eivät olleet kyllä auton viat tai suorituskyvyn ongelmat. Puhumattakaan sitten tallin omista perseilyistä.

JJ:tä enemmän kritisoitiin silloinkin Keken puuhia. Lisäksi jossain määrin JJ:llä arvosteltiin olevan helpompi tie kuin Kekellä. Aika kaksijakoista suhtautuminen oli siis vielä sellaisinakin vuosina kuin 1989 ja 1990. Imolan 1991 jälkeen se suhtautuminen nousi vähäksi aikaa huippuunsa ja sitten olikin pitkä kuiva kausi edessä.

 

[speedman]

mahdettiinkohan -90 luvun alussa näin paljon haukkua häkkistä ja lehtoa?

Haukkuminen oli ainakin hemmetin paljon vaikeampaa, kun ei ollut vielä tätä internjettiä...

 

[Froilan Gonzales]

mahdettiinkohan -90 luvun alussa näin paljon haukkua häkkistä ja lehtoa?

Minä muistan sen ajan kun Keke nousi F1:een ja häntä pilkattiin ja haukuttiin aina kesään 1982 saakka!