Vapaan toinen vaalipäivä - Äänestäminen ja tulosilta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Olga
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
jjv sanoi:
Tätä toivotaan. Siitä sitä viihdettä tulisi. Sanansäilän kalistelussa Jyrki-boy jää auttamatta alakynteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jyrkille Zaikomkin olisi varteenotettava vastus.

Formulanomi sanoi:
No niin jäisi. Tosin luonnollisesti en toivo mitään yhteenottoja. Ne eivät luonnollisesti ns. kuulu presidentin virkaan kuten ex-pressa ilmeisesti virheellisesti luuli.

Se miksi pidän Niinistöä värikkäänä - tämä siis Fyffelle myös - juontaa juurensa juuri siitä, että tämä pärjäsi hyvin aikanaan mm. vittumaisena pitämäsi Lipposen kanssa. Samanlaiselle miekkailulle ei ole ollut sittemmin tarve.
Klikkaa laajentaaksesi...

No mieltä aina olla vaikka kuinka hölmöin kriteerein hyvänsä.
 
Formulanomi sanoi:
Sulta unohtui loppupätkä...Ne eivät luonnollisesti ns. kuulu presidentin virkaan kuten ex-pressa ilmeisesti virheellisesti luuli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä presidentillä saa mun mielestä mielipide olla. Ei hänen tarvitse hallituksen kanssa samaa mieltä olla eikä hallituksen presidentin kanssa. Muutenhan presidentti olisi vain yksi ministeri muiden joukossa.
 
jjv sanoi:
Kyllä presidentillä saa mun mielestä mielipide olla. Ei hänen tarvitse hallituksen kanssa samaa mieltä olla eikä hallituksen presidentin kanssa. Muutenhan presidentti olisi vain yksi ministeri muiden joukossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei niin, mutta viittasin luonnollisesti taanoisiin kiistoihin siitä mikä instanssi Suomea missäkin edustaa.

Pressalla on tietty mielipiteensä ja pitää olla kanavia/puheyhteys hallitukseen, jotta se kanta pääsisi esille. (muutenkin kuin median kautta tai lakeja vahvistamalla jne.) Nykyään ei pressa saisi yrittää esim. juntata tai toimi muuten kuin yhteistyössä jne.
 
ToXiCiTy sanoi:
Mikä muuten Salen ja Jyrki-Boyn välejä hiertää? Onko Sale vahingossa ollut huolissaan köyhien oloista vai mikä on tää juttu?
Klikkaa laajentaaksesi...


Kataisen ja Niinistön välit menivät pilalle viimeistään sen jälkeen, kun Niinistöä ei päästetty ministeriksi ennätyksellisen eduskuntavaalituloksen jälkeen vuonna 2007. Syyksi arveltiin se, että Katainen pelkäsi jäävänsä hallituksessa Niinistön varjoon. Itälä ei aikanaan pystynyt nousemaan uskottavaksi pääministerikandidaatiksi, kun Niinistö piti valtiovarainministerin salkkua vuoden 2003 vaaleihin asti.
 
Niinistön 'kiihkeä' pusu maan äidille. (käsi taskussa) :o

niinistosuukkoj0502HL_503_pd.jpg
 
Muuten tuli mieleen et jos Haavisto olis voittanut olis mulla ollu sika hauskaa. Yks tyyppi olis muuttanut Norjaan jos Haavisto olis ollu pressa. Nyt mä ja pari muuta repeillään ja keksitään vitsejä aiheesta. :D :D
 
FW08 sanoi:
Eli sä muutat kantaasi yön aikana ja kaikkien itseään kunnioittavien hahmojen tulee aamulla tarkistaa kantansa aina pätevällä "eri mieltä kuin Nomi" -kriteerillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten Knoukka aiemmin kirjoitti. Annetaan Salelle mahdollisuus ja vasta sitten aletaan "heittämään kivillä". Jos tuntuu katkeralta, niin sitten joutuu varmaan odottamaan pidempään eli nukkua yön tai mikseipä muutaman yön yli. Jos sekään ei auta, niin sitten ei mahda mitään.
 
Iso8 sanoi:
Muuten tuli mieleen et jos Haavisto olis voittanut olis mulla ollu sika hauskaa. Yks tyyppi olis muuttanut Norjaan jos Haavisto olis ollu pressa. Nyt mä ja pari muuta repeillään ja keksitään vitsejä aiheesta. :D :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Se tyyppi olis ollu vaan valehtelija.
 
Minä en nyt oikein ymmärrä tuota valitusta alhaisesta äänestysprosentista, varsinkaan tuolla perusteella, mitä tuo asiantuntija käytti. Eli että tulos oli selvä. No jos se on selvä, niin kotiin jäävät antavat sille selvälle tulokselle hiljaisen hyväksyntänsä. Ei se siitä miksikään muuttuisi, vaikka olisivat käyneetkin uurnilla.

Toisaalta kun kansa teki jo ensimmäisellä kierroksella selväksi sen millaisen presidentin se haluaa, eikä selkeää vastakkainasettelua ollut, niin varsin monelle myös epäilemättä oli sama kumpi tulee valituksi. Joko molemmat kävi, tai ei kumpikaan. Jolloin äänestämiseen ei ollut syytä.

Silloin jos on tiukka vaali ja ehdokkailla selkeä ero äänestysprosentin alhaisuus on huolestuttavampaa.
 
Formulanomi sanoi:
Kuten Knoukka aiemmin kirjoitti. Annetaan Salelle mahdollisuus ja vasta sitten aletaan "heittämään kivillä". Jos tuntuu katkeralta, niin sitten joutuu varmaan odottamaan pidempään eli nukkua yön tai mikseipä muutaman yön yli. Jos sekään ei auta, niin sitten ei mahda mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mihin se Sauli siitä muuttuisi, että titteli muuttuu? Kiinnostaisi myös tietää, että mahdollisuus mihin? Kun nyt kuitenkin vahvasti tässäkin toikiassa linjattu, että tähän saakka pressalla ei ainakaan ole ollut muuta mahdollisuutta kuin huutaa ihmisille.
 
Kyllä mun toivo Niinistön suhteen lepää siinä, että useampikin "entinen kokoomuslainen" on iän myötä viisastuttuaan ja kauppakamarinulikkapuolueensa ytimestä erkaannuttuaan löytänyt itsestään hyvinkin humaneja ja vihreitä arvoja. Ilaskivi ja Salolainen esimerkiksi.
 
WebSlave sanoi:
Minä en nyt oikein ymmärrä tuota valitusta alhaisesta äänestysprosentista, varsinkaan tuolla perusteella, mitä tuo asiantuntija käytti. Eli että tulos oli selvä. No jos se on selvä, niin kotiin jäävät antavat sille selvälle tulokselle hiljaisen hyväksyntänsä. Ei se siitä miksikään muuttuisi, vaikka olisivat käyneetkin uurnilla.

Toisaalta kun kansa teki jo ensimmäisellä kierroksella selväksi sen millaisen presidentin se haluaa, eikä selkeää vastakkainasettelua ollut, niin varsin monelle myös epäilemättä oli sama kumpi tulee valituksi. Joko molemmat kävi, tai ei kumpikaan. Jolloin äänestämiseen ei ollut syytä.

Silloin jos on tiukka vaali ja ehdokkailla selkeä ero äänestysprosentin alhaisuus on huolestuttavampaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen täysin samaa mieltä.

Alhainen äänestysprosentti on ennakolta melko selvän tuloksen, pakkasten ja varmasti myös muiden tekijöiden seuraus.

Toimittajilta ja ns. asiantuntijoilta melkoista mediahuomion hakua.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös