Vapaan TV-lupa/mediamaksu
- Viestiketjun aloittaja Olga
- Aloituspäivämäärä
Aiemmienkin sanonut noista linkeistä, että referaatti olisi paikallaan. Ei noita saa kännykällä auki. Suorastaan vituttaa pelkät linkit.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ja ylestä tulis todella poliittisesti riippuvainen
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Tuota Pentikäisen (sanoman ja sanomalehtien liiton pomo) roolia siinä, kun Linden veti sen lain pois. Eli idea ylimääräisestä valvontaelimestä tuli kaiketi aluperin tuolta suunnalta. Muutenki näyttäs, että ton porukan lobbauksella ja mediakampanjalla oli suuri merkitys asiaan. Oli siinä paljon muutakin, mitä en jaksa referoida. Kuuntele kun pääset kuuntelulaitteen tuntumaan.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
No eiköhän se rahoituksesta ja muistakin syistä johtuen tule olemaan aina riippuvainen poliittisesti.Ja ylestä tulis todella poliittisesti riippuvainen
Meinaat ettei se nyt sitten ole?Ja ylestä tulis todella poliittisesti riippuvainen
Paikat jaetaan puoluekirjan mukaan?
OP Heinonenkin valittiin näyttöjen mukaan?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Niin se vaan on (kattokaa vaikka alaspäin) kaikki riippuu jossain!
Oot siis oikeassa! Samaa mieltä.
En meinaa! Sitähän mä olen täällä aiemminkin sanonut, kun on valitettu että budjettirahoitus tekisis siitä puolueista riippuvaisia. Mutta jos poliitikoista koostuva hallintoneuvosto päättäisi jo Ylen ohjelmista ja mille "alustoille" Ylen pitää mennä, niin se olisi jo melkoinen muutos.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Eihän sen vahvistetun hallintoneuvoston pitäisi päättää "ohjelmista tai mille alustoille YLEN pitäisi mennä" vaan valvoa, että mediakilpailu (tai toiminto) tapahtuu "mahdollisimman reilusti" eli YLE:stä ei tulisi minkään puolueen tai esim. hallituksen äänitorvea.
Hallintoneuvostot on kummallinen jäänne jostakin. Niillä ei ole käytännössä mitään valtaa ja niiden merkittävin tehtävä on ehdottaa hallituksiin jäseniä. Toisaalta palkkiot ei minkään tekemisestä on ihan muhevat.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Senkin takia voisi olla ihan hyvä, jos hallintoneuvostolle kehitettäisin joku tärkeä ja jalo uusi tehtävä. :thumbup:
Siis aikaa myötenhän tämä alkuperäinen idea (tai sen tärkeys) jostain "valvontakomissiosta" unohtuu ja ihan turhaa rakentaa uutta instanssia juuri tämän takia.
Niin ja tärkeintä ois saada toi rahoituskuntoon. Ihme venkoilua Lindeniltä, jonka venkoilu ei sinänsä ole ihme.
Joo, sitä varten kannattaisi istuttaa sinne hallintoneuvostoon kaikki kansanedustajat ja jokaisen puoluetoimistojen väestä, vois sinne laittaa kanssa puolueiden piirijohdon.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
No tässä on kaksi asiaa.
1) Valvonta
2) Rahoitus
Eipäs nyt sekoita noita kahta keskenään.
Lienee tuo valvonta keksitty vähän turhapäiten sotkemaan tätä koko kuviota ja siksi siitä olisikin hyvä päästä mahdollisimman vähin äänin eroon. Sen takia toivon totisesti, että hävittäisivät koko idean sinne hallintoneuvostoon.
Tärkeintä on tosiaan rahoituksen ratkaiseminen...
Tuon neuvoston valvontaa varten olisi hyvä sitten perustaa oma neuvosto, joka valvoisi että valvontaa tapahtuu ja puolueettomasti.
Ja kun neuvostoja on tarpeeksi, niin perustetaan semmoinen neuvostoliitto.:ahem:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
niin siis mun mielestä hallintoneuvoston vois kokonaan lopettaa ja perustaa riippumattoman asiantuntijoista koostuvan (vois vaikka lakiin kirjata, että tietyt viestinnän professorit tms. on siellä edustettuina) sisältöä valvovan elimen.
Jolloin hallitus vastaisi omistajan (=valtio) ohjauksesta ja sitten ois riippumaton toimielin joka valvoisi että toiminta on riippumatonta puolueista ja mediakenttään sopivaa.
Jolloin hallitus vastaisi omistajan (=valtio) ohjauksesta ja sitten ois riippumaton toimielin joka valvoisi että toiminta on riippumatonta puolueista ja mediakenttään sopivaa.