Venäjän GP 2021

[Joel Hallikainen]

Ei kukaan tässä ole väittänyt että Valtteri olisi sateella ollut top2, vaikka ei tänään huonosti ajanutkaan. Jos kuitenkin seurasit aika-ajot loppuun asti niin olisit huomannut, että rata oli jo aika kuiva.
Eikä siihen ajan parannukseen olisi tarvittu mitään taikaa vaan lämpöa renkaisiin. Ellet toki väitä, että Mclaren, Williams ja Ferrarit olisivat olleet nopeempia viikonlopun aikana.

"Aika kuiva" eli osittain kuiva. Jos katsoit Norriksen ja Sainzin kierrokset radan viimeisestä osiosta jossa kädet kävi kuin kankkusella kun mennään slicksillä kostealla. Tässä kohtaan mennään metsään kun oletetaan että Bottas olisi jotenkin maagisesti vetänyt tämän haastavan osuuden paremmin kuin muut koska tälläiset olosuhteet ei ole Bottaksen vahvimpia osa-alueita. Se että menee hyvin Q1 ja Q2 osioissa niin se ei vaan ole Q3, jossa sitten vedetään jo riskillä ja äärirajoilla. En ole asiantuntija, mutta uskoisin olevan haastavampaa vetää slickseillä (osittain) märällä kuin intereillä märällä.

 

[Joel Hallikainen]

.Hieman on lokarin ruuvit löysällä, kun perusteet Valen huonoudelle vaihtelee kelin mukaan. Nyt kun oli vettä enemmän radalla ja Vale kärjessä, niin sitä ei lasketa, mutta kun rata on kuiva, eikä pääse ajamaan lämpimillä renkailla kosteaa rataa, ni taas ollaan gridin paskimpia sadekelinkuskeja.
Ehkä "artistin" kannattaa pysyä vaan niissä lokasuojissa.

Kuiva rata mutta jos renkaat olisivat olleet lämpimät niin rata olisi ollut kostea? Kuivan ja kostean ero on melkoinen. Ne ketkä on sitä mieltä että siellä oli kuivat olosuhteet niin paaluaika oli noin 8 sekuntia hitaampi kuin harkkojen nopein.

 

[comm]

Kuiva rata mutta jos renkaat olisivat olleet lämpimät niin rata olisi ollut kostea? Kuivan ja kostean ero on melkoinen. Ne ketkä on sitä mieltä että kuivaa siellä oli niin paaluaika oli noin 8 sekuntia hitaampi kuin harkkojen nopein.

Hiusten halkominen on myös taitolaji
Lokasuojat näyttää sopivan hyvin

 

[Joel Hallikainen]

Hiusten halkominen on myös taitolaji
Lokasuojat näyttää sopivan hyvin

Kyllä sopii.


Terveisin

Jean Todt
President of FIA

 

[spotter90]

Ensin pitää testata lokasuojien hyöty sadekelillä, eihän niitä tuosta vain oteta käyttöön. Lokarit auttavat ilmavirran nopeassa kulkemisessa taaksepäin, mutta kolarin yhteidessä voivat tuoda lisää romua. (vrt. Indycar-aerokit 2015-17).

 

[Joel Hallikainen]

Nuoresta sukupolvesta on näköjään kuoriutunut rulettikelin spesialisteja. Ehkä ensi kaudella siellä on sateella 4 kingiä, Verstappen, Hamilton, Russell ja Norris. Russellin menoa vähän rajoitti kun alla oli shitbox eikä vielä Mersua.

 

[Busso]

Noh noh, aikuiset ihmiset, jättäkääs ad hominemit pois ennenkuin kunnolla taas aloitatte. Ei tämä niin vakavaa oo! Keskusteluun kuuluvat kaikki näkökulmat, sellaisia foorumit ovat.

 

[Joel Hallikainen]

Joel ”Lokari, en tiedä F1:stä mitään” Hallikainen. Onneksi on iggessä, niin ei aivopierahdukset näy.

Täys provo ja trolli jo vuodesta nakki.

Muistaakseni tämä trolli sanoi jo hyvissä ajoin että Russell tulee Mersulle, mutta sinä sanoit ettei Russell todellakaan tule ajamaan Hamiltonin tallikaverina. Voivoi hyväuskoisia höppänöitä.

 

[Marussia]

Russel on kyllä ylimielisen oloinen kyrväke, toivottavasti ensi kauden mersu on kasa paskaa.

Muutenkin porukka Verstappen, Norris, Russel ja Leclerc ei aiheuta muuta kuin vitutusta. Esimerkkejä nykymenon paskuudesta.

 

[comm]

Kisainssi taisi kysyä Checolta kolme kertaa, että mitkä renkaat laitetaan, mutta ei saanut pitkään mitään vastausta. Sitten pyysi saderenkaita ja inssi kertoi, että muilla on jo slicksit. Nyt kuitenkin Checo sanoo tallin rengaspäätöksen hitauden johtaneen 9 sijaan. Nyt kaipaisi Perezin-poika hieman onnistumisia, jospa saisi pakkaa edes vähän kasaan.

https://www.formula1.com/en/latest/article.perez-says-red-bull-were-one-lap-too-late-in-fitting-slicks-as-he-qualifies.5a4CCmc1v5o5KQXQMWsR6D.html

 

[Joel Hallikainen]

Russel on kyllä ylimielisen oloinen kyrväke, toivottavasti ensi kauden mersu on kasa paskaa.

Muutenkin porukka Verstappen, Norris, Russel ja Leclerc ei aiheuta muuta kuin vitutusta. Esimerkkejä nykymenon paskuudesta.

Miksi he vituttavat? Laittavat vanhoja pieruja pataan? Nuorena se vitsa on väännettävä. Tod näk heidän pallitkin ovat jo olleet leijonien vastaavien kokoa ennen kuin parta alkanut kasvaa, jos kasvaa vieläkään. The future is now old man.

 

[odetus]

Russel on kyllä ylimielisen oloinen kyrväke, toivottavasti ensi kauden mersu on kasa paskaa.

Muutenkin porukka Verstappen, Norris, Russel ja Leclerc ei aiheuta muuta kuin vitutusta. Esimerkkejä nykymenon paskuudesta.

Varmaan kannattaa sitten lopetella lajin seuraaminen. Ei se meno siitä mihinkään ainakaan tule muuttumaan.

 

[spotter90]

Esimerkkejä nykymenon paskuudesta.

Menikö se mielestäsi kehnoksi, kun Kimi lähti? Vai kenties Häkkisen lähtö?

Tervetuloa Indycarin puolelle. Siellä persoonia riittää.

 

[F1-fani82]

Muistaakseni tämä trolli sanoi jo hyvissä ajoin että Russell tulee Mersulle, mutta sinä sanoit ettei Russell todellakaan tule ajamaan Hamiltonin tallikaverina. Voivoi hyväuskoisia höppänöitä.

Ymmärrätkö miten noloa tämmönen keuliminen on? Tämä on sitä trollaamista juuri, mistä BJohnson juuri huomautti.

 

[ouzei]

Russel on kyllä ylimielisen oloinen kyrväke, toivottavasti ensi kauden mersu on kasa paskaa.

Muutenkin porukka Verstappen, Norris, Russel ja Leclerc ei aiheuta muuta kuin vitutusta. Esimerkkejä nykymenon paskuudesta.

Melkeen sanosin että hyvä vaan että herättää tunteita suuntaan taikka toiseen, eikä vaan sitä harmaata massaa.

Itsekään en Verstappenille tai Russelille lämpene, Norris taas vaikuttaa oikein symppikseltä tyypiltä, Leclerc jotain siitä väliltä.

 

[Sipsu]

Itseäni häiritsee näissä nykykuskeissa tämä kiiltokuvamaisuus ja PR-haastattelut. Hyvin vaikea saada mitän tartunta pintaa kun kaikki on samaa harmaata massaa.
Ricciardo on mukava poikkeus mutta pieni päälleliimaus hänenkin touhuissaan näkyy. Alonso ja Kimi on viimeinen tuulahdus kuljettajista jotka pärjäävät luontaisella
karismallaan.
Verstappen on oikeastaan aidoin näistä seuraavan sukupolven kuskeista, myös Sainzissa tuntuu olevan särmää.
Sitten on nämä brittirobotit Lando ja Russell. Kaikki maneerit opetettu jo junnusta alkaen. Karismaa löytyy yhtä paljon kuin 17% oltermannista.

Heikki Kovalainen oli hyvä esimerkki siitä että kuskin ei tarvitse olla mitenkään yltiö karismaattinen ollakseen kiinnostava. Riittää että on aito.

 

[Antti82]

Heikki Kovalainen oli hyvä esimerkki siitä että kuskin ei tarvitse olla mitenkään yltiö karismaattinen ollakseen kiinnostava. Riittää että on aito.

Oliko Kovalainen tippaakaan kiinnostava muille kuin suomalaisille?

 

[Muucconen]

Itse jätän suurimmalta osalta PR-tempaukset seuraamatta. Toki jos yllättäviä lopputuloksia tulee, niin olen yleensä kiinnostunut kuulemaan mitä asianosaisilla on sanottavaa, mutta eipä tullut eilen mieleenkään että olisin kuunnellut Landon kikattelua paalupaikan saavuttamisen jälkeen.

Minulle kuljettajan kiinnostavuus määrittyy pääasiassa sen mukaan mitä radalla tapahtuu. Esimerkiksi Russell lisää kiinnostustani seurata ykkösiä, mutta en osaa ottaa kantaa hänen karismaattisuuteensa radan ulkopuolella.

 

[Joel Hallikainen]

Ymmärrätkö miten noloa tämmönen keuliminen on? Tämä on sitä trollaamista juuri, mistä BJohnson juuri huomautti.

Niin no onko se fiksumpaa osoitella muita jotka eivät muka tiedä lajista mitään vaikka itse Bjohnson ollut siirtokuvioista pihalla kuin lumiukko? Samainen kaveri laittaa ignoreen mutta ei silti malta olla mainitsematta jatkuvasti laittaneensa minut ignoreen.

Onko ihme että täällä on monella mennyt tunteisiin tämä Russell-Bottas saaga ja ollaan minun kurkussa kiinni kun ovat itse olleet väärässä. Totuus sattuu. Tämä viimeisinkin Bottakseen liittyvä kina myös aivan älytön, ollaan minun kurkussa kiinni kun väitän ettei olosuhteet slickseillä ole Bottaksen vahvinta osa-aluetta vaikka paaluaika on yli 8 sekuntia hitaampi kuin kuivalla. Jumalan siunausta teille ja toivottavasti löydätte oikean tien.

 

[Joel Hallikainen]

Heikki Kovalainen oli hyvä esimerkki siitä että kuskin ei tarvitse olla mitenkään yltiö karismaattinen ollakseen kiinnostava. Riittää että on aito.

Kovalainen oli niin hajuton ja mauton että Hamilton luuli Bottaksen olevan hänen ensimmäinen suomalainen tallikaveri, eli ei edes meinannut muistaa entistä tallikaveriaan. Maikkarin lanseerama "maailman nopein Heikki" lähinnä aiheutti myötähäpeää.