Vuoden kommentti 2014

[Lunssila]

Tuon on pakko olla "feikki".

Tosin hauska joka tapauksessa. Toinen naurattava oli se Dominicin laittama kuva tyypistä, jolla ei ole aikaa pitkien kalsarien pukemiseen. Ei kuitenkaan liene forumhahmon lausahdus, niin jääköön laittamatta.

 

[Fagerholm]

Eiks se oo jo ihan hyvä insinööritason testi että pitää tietää Keken mestaruusvuosi?

 

[jjv]

Webbikselle banaania!

 

[Renngeist]

Toinen naurattava oli se Dominicin laittama kuva tyypistä, jolla ei ole aikaa pitkien kalsarien pukemiseen.

Mää laitoin ton kuvan jo varmaan kaks viikkoo sitten...

 

[Fagerholm]

Mää laitoin ton kuvan jo varmaan kaks viikkoo sitten...

Eipä se sun laittamana järin hauska ollutkaan.

 

[Lunssila]

Mää laitoin ton kuvan jo varmaan kaks viikkoo sitten...

Ei se mitään.

 

[jupla]

JPP:n pohdintaa:

Mielensäpahoittaja kun tulee esim. ruokapöytään, josta on kuulunut kovaa naurunremakkaa vitsien lennellessä, niin ilmapiiri muuttuu viralliseksi ja keskustellaan neutraaleilla ilmaisuilla arvovapaista asioista kuten viimeaikojen säistä, joita on pidellyt kyllä, paitsi että ei voi sanoa pidellyt (voidaan tulkita seksuaaliseksi pitelyksi) vaan pitää sanoa vaikkapa, että sää on ollut varsin meteorologinen kuluneena viikkona, paitsi että ei voi sanoa kuluneena, kun voidaan tulkita sen viittaavan jonkun läsnäolijan sukupuolielimen kovaan käyttöön ts. kuluneisuuteen. Pitää siis sanoa sään olleen edeltävinä päivinä varsin ... (tästä tulee miehen vehkeen varsi mieleen, ei käy)... kovin... (viittaa miehen vehkeen kovuuteen, ei käy) ... no ... "Säätila on ollut edeltävinä päivinä meteorologinen." Ja siihen muut sitten vastaavat jotain yhtä pitkälleharkitun mieltäpahoittamatonta.

http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=39883&page=74&p=2319538&viewfull=1#post2319538

 

[Formulanomi]

Erinomaista logiikkaa.

http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=35465&p=2325631&viewfull=1#post2325631
Kai täällä joka-ainoa ymmärtää, että tälläinen huutoäänestäminen ja julkilynkkaaminen ei asiaan vaikuta kuin korkeintaan nostaen kynnystä sanktioida nimimerkkiä VilleH? Vaikka tuskin sitäkään.

Jos asian taustalla vaikuttava logiikka ei aukea, suosittelen perehtymään behavioristiseen käyttäytymisteoriaan erityisesti avainsanalla "vahvistaminen".

edit: Onkos vaikea pysyä aiheessa? Tähän toikkiinhan on tarkoitus koota sellaisia kommentteja, jotka jostain syystä herättävät huomiota. Harvemminhan näitä on joutunut perustelemaan tarkemmin. Enkä siihen tässä ryhdy. Ja kyllähän minäkin osaisin solvata, mutta jätän sen homman teille jotka sen paremmin hallitsette.

 

[Sue_me]

Erinomaista logiikkaa.

Aika pysäyttävää settiä

 

[FW08]

Erinomaista logiikkaa.

Olenko taas mennyt käyttämään Nomille liian vaikeita sanoja tahi käsitteitä? Voi minua kurjaa.

 

[markoj]

Olenko taas mennyt käyttämään Nomille liian vaikeita sanoja tahi käsitteitä? Voi minua kurjaa.

Jospa se perustaa taas opintotoikin itselleen ja alkaa wikittää behavioristista psykologiaa tullen siihen johtopäätökseen, että kyseinen suunta on kiellettävä ja valtion tuki toiminnalle lopetettava.

 

[FW08]

Jospa se perustaa taas opintotoikin itselleen ja alkaa wikittää behavioristista psykologiaa tullen siihen johtopäätökseen, että kyseinen suunta on kiellettävä ja valtion tuki toiminnalle lopetettava.

Tätä minä vähän epäilen myöskin.

Avitetaan miestä mäessä sen verran, että todetaan tässä heti kättelyssä: B.F. Skinner ei ole se Simpsonien rehtori.

 

[tmoi]

Jospa se perustaa taas opintotoikin itselleen ja alkaa wikittää behavioristista psykologiaa tullen siihen johtopäätökseen, että kyseinen suunta on kiellettävä ja valtion tuki toiminnalle lopetettava.

Ja samat tyypit "hurraa" perässä.

 

[burb]

Mä oon allekirjoittanut kaikki paperit muitta mutkitta mitä on eteen lykittu. Tiukka intensiivinen, lähes aggressiivismainen tuijotus paperin tuojan silmiin ja katsomatta nimi alle.

Tekee vaikutuksen. Vähän niin kuin kaatuis taaksepäin, eikä kukaan ota vastaan.

Nauroin ääneen.

 

[Lunssila]

Nauroin ääneen.

Sama.

 

[DSQ]

.

Mä toivon kuljettaja runkkari X'n ajavan vakavan kolarin lerpsahtaneen kyrvän näköisellä keullalla varustetun autonsa vanhan huoran vitun näköiseen rengaskasaan (viikko jäähyä), toivottavasti se loukkaantuu siinä, niin että tuntuu (toinen viikko). Kun se siellä sairaalassa makaa, niin tyttöystävä voisi tukehduttaa sen tyynyllä (noh, tuo nyt ei ollut kovin fiksusti sanottu)

 

[JPP]

On jotenkin sellainen fiilis, että tuolta "Kommentteja moderaattoreille sekä jada jada jada" -ketjusta tulee vielä lisää ehdokkaita tähän kisaan vuoden edistyessä. Foorumisteilla näyttäisi olevan sen verran hiekkamenkat synkroonissa, että siellä käydään noin kuukauden välein enemmän tai vähemmän eeppisehkö spekulointi sekundäärisillä argumenteilla.

 

[tmoi]

Tämä. Parempi siis karanteeni tautinen, kuin humalassa :thumbup:

Alkolukko-termiä parempi ilmaus olisi mielestäni sana karanteeni.

 

[Formulanomi]

Tämä. Parempi siis karanteeni tautinen, kuin humalassa :thumbup:

Karanteeni tautinen.

 

[tmoi]

Karanteeni tautinen.

Aivan

Karanteeni tautinen.

Keksi nyt joku mojova vitsi tuosta.

Väärin kirjoitettu? Et ymmärtänyt koska? Oli pakko avautua koska kanssapaheksuja..?