McRäkä
Banned
- Liittynyt
- 14.12.2001
- Viestit
- 2070
Maksettiinko markoissa otetut asuntolainat euroon siirtymisen jälkeen edelleen markoissa?Totta kai lukee. Ja vaikuttaa. Kannattaisi tutustua aiheeseen tosissaan.
Maksettiinko markoissa otetut asuntolainat euroon siirtymisen jälkeen edelleen markoissa?Totta kai lukee. Ja vaikuttaa. Kannattaisi tutustua aiheeseen tosissaan.
Anteeksi mutta miltä alalta sulla on koulutus /tutkinto?Maksettiinko markoissa otetut asuntolainat euroon siirtymisen jälkeen edelleen markoissa?
Keskustele asiasta, älä keskustelijoista.Anteeksi mutta miltä alalta sulla on koulutus /tutkinto?
Mitäs vittua finanssimarkkinoilla on tekemistä reaalitalouden kanssa? Kannattaisi ymmärtää että ne on kaksi eri asiaa, eikä edellisellä ole paljoa reaalimaailman kanssa tekemistä. Suhdehan on 90-10 finanssi ja reaalitalouden välillä.Sanon tämän suoraan banninkin uhalla: McRäkä ei tunne finanssimarkkinoita. Ei yhtään.
Ja esimerkiksi ruotsalaiset pankit lainaavat lähes täysin omassa valuutassaan. Se etu on omassa valuutassa.Suomalaiset pankit lainaavat rahaa maailmalta muissa valuutoissa. Se on ongelma devalvaatiossa.
Todennäköisesti niin tehtäisiin. Valtion kohdalla niin ei varmasti tehtäisi.Jos markkaan siirryttäisiin, miksei suomalaisten suomalaisissa markoissa suoraan käännetä markoiksi, ja sen jälkeen lasketa valuutan arvoa kellumaan? Tällöin palkat ja velat kulkevat käsikädessä - toisinkuin sisäisessä devalvaatiossa jossa vain palkka laskee. Suomessahan on markka käytössä, mitä ihmeessä pankit enää tekevät euroilla silloin???
No totta hemmetissä se on Suomen kohdalla Euro, ei se markkakaan ole. Ei kukaan suostu vaihtamaan lainojen valuuttaa kun on selkeästi tiedossa että kyseinen valuutta devalvoidaan. Se on eri juttu jos otetaan devalvoinnin jälkeen uutta valuuttaa. Silloin joku voisi suostuakkin ottamaan markkalainoja, koska markan vahvistuessaEuron ihanuus onkin juuri tuossa että saadaan maat kuseen toisin kuin ne valtiot jotka ovat ottaneet velkaa ulkomailta omassa valuutassaan. Esimerkiksi Japanilla ei ole mitään hätää ison velan kanssa, koska painokoneet jne.. Samoin Ruotsilla ei ole hätää koska kruunu. Edelleen tuo valtionvelan valuutta on sopimuskysymys ja en tiedä onko se määritelty euroksi vai ei Suomen tapauksessa. Todennäköisesti on. Toinen juttu on sitten se onko valuutta muutettavissa jos maan valuutta vaihtuu.
Menisi varmasti paremmin kaupaksi, mutta ongelma on siinä ettei kurkkua, lehmiä, sikoja, tomaatteja mitään muutakaan ruokaa tehdä käsityönä. Jos halutaan lisää kurkkuja niin pitää pistää miljoonat tiskiin että saadaan uusia kasvihuoneita, sinne kaikki härpäkkeet ja sitten voi vasta alkaa viljelemään. Eikä tuostakaan ihan kauhean vikkelään kasva nautaa teurastettavaksi.Eli väitätkö ettei kotimainen kurkku menisi suhteessa paremmin kaupaksi jos ulkomaisen kurkun hinta nousisi? Jos suomalainen kurkku menee kaupaksi paremmin, sitä kannattaa varmaan tuottaa enemmän --> lisää työtä jne..
Itse kirjoitit pelkästään koroista ja 12kk euribor jotain 0,18% Toki nyt sen tajusin, että tarkoitit usean prosenttiyksikön nousua.Voi kouvo.
Yrittäisit edes tosissaan.
Tai sitten sulla on hyvä diili jos maksat pelkän heliborin lainanhoitokuluina.
Olen elänyt käsityksessä, että markan ECU:un sitominen johti siihen, että ulkomaankauppa käytiin euroissa jo ennen euron käyttöönottoa omana sisäisenä valuuttanamme.Sekin on sangen kummallista että markasta euroon siirtyminen hoitui kivuttomasti (jopa ilman että kansalta kysyttiin mielipidettä), mutta eurosta markkaan siirtyminen on mahdotonta.
Putinin riemu
Stefan Törnqvist uskoo, että Suomen Pankissa ja valtiovarainministeriössä on tehty suunnitelmat euron hajoamisen varalle ja markan palauttamiseksi.
Jos euro ehtii hajota, on paluu markkaan kivuliaampi kuin vapaaehtoisesti valuutasta luopuminen. Eurokriittiset puolueet ovat nostaneet päätään Euroopassa.
Esimerkiksi jos Marine Le Pen valittaisiin Ranskan presidentiksi, hän saattaisi ajaa maansa eroon eurosta.
Vaikka Törnqvist suhtautuu euroon kriittisesti, ei irtautuminen ole tällä hetkellä älykkäin ratkaisu suomalaisille. Syy on missäpä muuallakaan kuin idässä.
- Herra Putin hyppisi riemusta.
VILLE PASO
Eurovelat nousisivat aivan karmeiksi markalla maamme talouden ollessa sitä mitä on. Puolustusmäärärahat kutistuisivat olemattomiin. Parempi liittyä Natoon vielä kun on likviditeettiä ja uskottavuutta. Omillamme emme ole kovin uskottavia.Asiantuntijoiden mukaan Suomen euroerolla suurin hyötyjä olisi Vladimir Putin. Joten sikäli Mäccärin kanta on perusteltu.
Tällaiset pelkistysprovoilut saavat yhä enemmän toivomaan että Forumilla olis asiapuoli, jonne nämä jutut kuuluisi, ja jossa asianmukainen moderointi laimentaisi pahimpia trolleja.No tulihan se sieltä. Eurossa pysymiseen ei siis ole mitään järkiperusteita. Kyseessä on vain poliittiset perusteet ja Putinin kiusaaminen. Kalliiksi tulee mut ei se mitään haittaa, pääasia että Putinia vituttaa.
Kutsuhuutoonne on vastattu jo eilen. Pistin Antille viestiä noista osastomuutoksista, saas nähdä koska jyrisee.Tällaiset pelkistysprovoilut saavat yhä enemmän toivomaan että Forumilla olis asiapuoli, jonne nämä jutut kuuluisi, ja jossa asianmukainen moderointi laimentaisi pahimpia trolleja.
Vapaa menee pilalle tätä menoa.
Odotan jännityksestä pinkeänä.Kutsuhuutoonne on vastattu jo eilen. Pistin Antille viestiä noista osastomuutoksista, saas nähdä koska jyrisee.