Yleinen politiikkajarna

Olisiko SSS-hallitus (Sipilä-Stubb-Soini)


  • Äänestäjiä yhteensä
    48
  • Äänestys suljettu. .

Ykskakskol

______________
Liittynyt
10.3.2015
Viestit
1504
Sehän olis suoraan rikkailta (ruokakauppa, rakennustarvikekauppa, rakennusfirmat ja asuntoja vuokraavat tahot) pois joten ei onnistu. Aikamoista haihattelua. Johan em. tahoja tuetaan verorahoista massiivisesti, joten älä luule että noin hyvistä eduista ollaan ihan helpolla valmiita luopumaan.
Eivät luovu. Poliitikot voideltuja. Hupaisaa kyllä, sillä rahalla voideltuja jonka saavat poliitikoilta. Kansan rahoilla.
Vuokra-asuntoja kunnat lahjoitti näille "yleishyödyllisille" jotta saivat tuplata vuokrat. Nyt sitten vuokrat ihan korvessakin keskustatasoa.
Mitään estettä muuta kuin voitelu ei ole sille että valtio ottaisi lainaa jolla rakentaisi asuntoja helsinkiin sekä moottoriteitten varrelle.
Nythän valtio ottaa lainaa ja lahjoittaa rahat pois jotta saisi maan maksukyvyttömäksi ja omaisuuden jakoa lisää käyntiin.

Käypänen vuokra uudesta kaksiosta, kun ottaa huomioon lainan lyhennykset ja sen että aikalailla veroja on rakentamisessa jne. lienee jokin 250 euroa kuussa. Eli siis jos käypänen tarkoittaisi ettei voittoa tehdä. Niitä voisi rakentaa, jollei voitelua tapahtuisi, riittämiin jotta jokaiselle riittäisi. Nykyisellään kun vanhasta maksellaan 800 euroa kuussa, olisi siinä jo eroa. Kuntakin säästäisi koska asumistuella voisi asukki maksaa vuokran, ei tarvisi soppalan rahoja lisäksi.
Orjatöitten järjestäminen maksaa semmoset summat että laskimissa ei riitä näyttö. Mutta pitäähän sitä kavereita vähän avittaa. Kansasta ei niin väliksi. Ne lopettamalla säästöjä tulisi kummasti. Ihan hatusta heitettynä arvioin että Helsingin asuntopula olisi niillä rahoilla ratkaistu muutamassa vuodessa. Rakennusmiehet saisi töitä, asuntoja tulisi riittämiin.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Mitähän sääntelyä meinaat?

Lisätään kilpailua mahtikäskyn voimin ja pilkotaan K&S-ketjut?

Jotain esimerkkejä voisi olla tietty.
No esim. ydinvoimalupia.

Aloitetaan esim. vapauttamalla muutkin kuin käymisteitse valmistetut miedot alkoholijuomat ruokakauppoihin, sitten viinit ja lopulta viinat. Sitten ei Alkon sijainti enää sanele kaupan kilpailusuhteita. Vapautetaan esim. aukioloajat. Pienempiä kauppoja on halvempi pitää auki kuin isoja automarketteja. Jotkut järjettömät neliörajoitukset roskakoriin.

Sitten voidaan esim. alkaa tarkastella osuuskauppojen hallintoneuvostojen ja hallitusten jäsenten sidonnaisuuksia. Aika moni kuntapoliitikko istuu myös osuuskauppojen palleilla. Ei ole yllätys että löytyy halpoja/ilmaisia tontteja huippupaikoilta kun etsitään uudelle Prismalle sijaintia, mutta Lidl joutuu ostamaan laitakaupungilta ylihintaan.

Sitä ei tunnuta ymmärtävän että kun sääntöjä on tarpeeksi luodaan tahtomattakin monopoleja, joka yksinkertaisesti tarkoittaa korkeampia hintoja, pienempiä investointeja, vähemmän työpaikkoja ja huonompia tuotteita. Isot ostaa pienet pois markkinoilta kun niiltä katoaa kilpailuedut. Uusia kilpailijoita ei tule markkinoille, koska se vaatisi megalomaanisia investointeja helvetin pitkillä minimaalisilla tuotoilla.

Lidl aloitti Suomessa 2002 ja vasta nyt usean lamavuoden jälkeen Keskon ja S-ryhmän on tarvinnut alkaa laskea hintoja.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Toivotko vai pelkäätkö sitä?
Kukapa nyt lakkoja toivoisi. Pelkään että tuo yhteiskuntasopimus ei synny aivan kivutta, jos merkittävissä mittasuhteissa lainkaan. Ja tiettyjen tahojen lakkoherkkyys lienee kaikilla tiedossa.

Alan hamstraamaan säilykkeitä kaappeihin ja sokeria saunaan.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
AY-liikkeen alasajo hallituksen toimesta lupaa hyvää seuraaviin vaaleihin. Veikkaan että tämä rupeaa jopa meille suomalaisillekin riittämään ja tyhmemmätkin älyää ketä kannattaa jatkossa äänestää. On tämä jotenkin täysin irvokasta että maa on nyt täysin yrityselämän hallussa. Mikään ei näille tahoille riitä, ei edes se että pörssiyrityksillä menee lujempaa kuin koskaan. Luodaan uusia markkinoita ajamalla julkinen sektori kokonaan alas ja työehdot siihen malliin että saadaan omistajille entistä paremmat osingot maksettua jatkossa. Suurin osa kansasta sitten maksaa tämän säästämällä ja tinkimällä omasta hyvinvoinnista näissä talkoissa. On tämä reilua!
 

Ykskakskol

______________
Liittynyt
10.3.2015
Viestit
1504
AY-liikkeen alasajo hallituksen toimesta lupaa hyvää seuraaviin vaaleihin.
Onko sellasta ollutkaan? Eipä ne paljoa ole palkoista välittäneet taikka työntekijöistä kun orjatyöläisiksi päätyy väkeä jopa samoihin yrityksiin joissa ennen olleet töissä. Kunhan omille pampuilleen etuja järkkäilleet.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Ammattiliitot tuskin helpolla alistuvat jos hallitus meinaa alkaa kurmoottamaan ja viemään saavutettuja etuja (sekä valtaa). Yleislakko ennen juhannusta.
Ei tarvita edes yleislakkoa. Muutaman vahvan liiton lakolla nuo uhkavaatimukset on helposti estetty. Kukaanhan ei lakkoa toivo, eikä sellaista pelätäkään tarvitse, jos kuuluu itse liittoon.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Milloinkahan olen viimeksi lukenut McRäkän kommentin jossa ei ole ollut sarkasmia? Vai olenkohan koskaan?
Onhan se toki oiva lisämauste ja tehokeino, täsmäpommina, mutta kovin puuduttavaa kun sitä ymppää joka viestiin.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Onko sellasta ollutkaan? Eipä ne paljoa ole palkoista välittäneet taikka työntekijöistä kun orjatyöläisiksi päätyy väkeä jopa samoihin yrityksiin joissa ennen olleet töissä. Kunhan omille pampuilleen etuja järkkäilleet.
Tää on taas makuasia. Toisten mielestä kaikki mikä on perseellään tässä maassa on AY-liikkeen vikaa, ja toisten mielestä AY-liike ei ole tehnyt juuri mitään. Totuus on jostain sieltä väliltä, mutta kyllä se joka tapauksessa tarpeellinen taho on. Jos yritykset saavat kohdella työvoimaa kuten haluavat, ei siitäkään mitään tule. Kyllä sitä sääntelyä tarvitaan tuossakin mielessä.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Milloinkahan olen viimeksi lukenut McRäkän kommentin jossa ei ole ollut sarkasmia? Vai olenkohan koskaan?
Onhan se toki oiva lisämauste ja tehokeino, täsmäpommina, mutta kovin puuduttavaa kun sitä ymppää joka viestiin.
Kts. viesti 749.
 

Ykskakskol

______________
Liittynyt
10.3.2015
Viestit
1504
Tää on taas makuasia. Toisten mielestä kaikki mikä on perseellään tässä maassa on AY-liikkeen vikaa, ja toisten mielestä AY-liike ei ole tehnyt juuri mitään. Totuus on jostain sieltä väliltä, mutta kyllä se joka tapauksessa tarpeellinen taho on. Jos yritykset saavat kohdella työvoimaa kuten haluavat, ei siitäkään mitään tule. Kyllä sitä sääntelyä tarvitaan tuossakin mielessä.
Ay-liikkeellä on aloillaan monopoli. Jos olisi kilpailua, se saattaisi toimiakin. Eli työntekijä jos voisi valita liittyykö liittoon a vaiko b tai vaikka voisi perustaa omansa. Nykyisellään on isot yksiköt jotka korruptoituneet eikä enää osa niistä aja jäsentensä etuja.

Eväät vähäsen levällään?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785923_uu.shtml
Mikko Alkio: Uhkauslistaa ei ole

Sunnuntai 31.5.2015 klo 19.59
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785989_uu.shtml
Antti Lindtman vaatii, että hallitusneuvotteluiden salaiset muistiot julkaistaan heti.
Sunnuntai 31.5.2015 klo 20.10
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
No esim. ydinvoimalupia.

Aloitetaan esim. vapauttamalla muutkin kuin käymisteitse valmistetut miedot alkoholijuomat ruokakauppoihin, sitten viinit ja lopulta viinat. Sitten ei Alkon sijainti enää sanele kaupan kilpailusuhteita. Vapautetaan esim. aukioloajat. Pienempiä kauppoja on halvempi pitää auki kuin isoja automarketteja. Jotkut järjettömät neliörajoitukset roskakoriin.

Sitten voidaan esim. alkaa tarkastella osuuskauppojen hallintoneuvostojen ja hallitusten jäsenten sidonnaisuuksia. Aika moni kuntapoliitikko istuu myös osuuskauppojen palleilla. Ei ole yllätys että löytyy halpoja/ilmaisia tontteja huippupaikoilta kun etsitään uudelle Prismalle sijaintia, mutta Lidl joutuu ostamaan laitakaupungilta ylihintaan.

Sitä ei tunnuta ymmärtävän että kun sääntöjä on tarpeeksi luodaan tahtomattakin monopoleja, joka yksinkertaisesti tarkoittaa korkeampia hintoja, pienempiä investointeja, vähemmän työpaikkoja ja huonompia tuotteita. Isot ostaa pienet pois markkinoilta kun niiltä katoaa kilpailuedut. Uusia kilpailijoita ei tule markkinoille, koska se vaatisi megalomaanisia investointeja helvetin pitkillä minimaalisilla tuotoilla.

Lidl aloitti Suomessa 2002 ja vasta nyt usean lamavuoden jälkeen Keskon ja S-ryhmän on tarvinnut alkaa laskea hintoja.
Alkon lakkauttaminen vähentäisi sentään viinarallia ja maan tavan lopettaminen kaavoituksissa ja S/K-ketjun suosimisessa ihan hyvä homma.

Tuosta kauppojen myyntiaikojen vapautuksesta päinvastaista mieltä. Esim rutkasti vähentyneet asiakkaat sunnuntaisin Siwoista. Eikä joku yksin erikoistavaraa myyvä kauppias oikein voi 24/7 pitää putiikkiaan auki, jos lähimain joku Prisma mistä saa kilpailevia tuotteita.
Joitain erikoispäivien lupamenettelyjä voisi poistaa. Ei minusta tolkun häivää, että pitää hakea lupaa kaupan auki pitämiseen jonain helatorstaina, kun luvan heltiämisissäkään ei logiikkaa löydy. Joko kaikki (kioskia isommat) kaupat saavat olla auki erikoispäivinä, tai sitten eivät.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
AY liikkeen kurinpalautus olisi todella paikallaan, koska nyt se on ottanut vallan, joka ei sille kuulu. Kurinpalautus on siis nähtävä demokratian voittona.

Joka tapauksessa tässäkään asiassa ei kannata ylilyöntejä tehdä, koska AY liike on välttämätön tasapainon saavuttamisessa.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Eurosta pitäisi päästä eroon. Tässä ollaan jo toista kertaa lamassa joka johtuu pitkälti siitä että maassamme käytetyn valuutan arvo ei ole sitä mitä pitäisi. Edellisen kerran valuutta oli kyllä oma, mutta ECU-kytköksen myötä tilanne oli käytännössä sama kuin nyt. Em. on asia joka tuppaa Euron puolustajilta "unohtumaan" aina. Oma valuutta jonka arvo kelluisi on ainoa toimiva vaihtoehto.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Täytyy ihmetellä tätä keskustelua euron ongelmista, koska ne olivat etukäteen tiedossa.

Taloustieteen opinnoilla jo vuonna 1995 käsiteltiin aihetta. Selvää oli, että kun valuuttaa ei devalvoidu, niin palkkojen tulee joustaa.

Epäilen että monelta euron kannattajalta on jäänyt tämä huomaamatta. Tai sitten on ajateltu, että huonoja aikoja ei tule enää koskaan.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24311
Sijainti
lappeen Ranta
Yks asia mikä mua hiukan ihmetyttää, on se, miten noi vaalien jälkeen oppositioon siirtyneet puolueet ovat nyt niin kovasti kuuluttamassa mitä kaikkea mahtavaa ja mainiota olisivat voineet olla saamassa aikaan jos vaan hallitukseen olisivat päässeet. Että miten se homma nyt poikkeaisi edellisessä hallituksessa olemisesta, että just nyt sataisi mummoille suklaatia ja papoille viinaa ja housuttomia suklaahumalaisia mummoja ja kaikille muille vielä ties mitä :doubtful:. Jännä olosuhteiden jakaja nuo vaalit, ennen niitä ei kykene mihinkään, mutta jälkeen vaikka mihin, varsinkin jos ei tullutkaan menestystä. Vaaleissa.
 

Örfil

Guest
Hyvästi markka, en kaipaa yhtään niitä aikoja!

Saaatika ruplaa, sukkahousuja, kondomeja tai purukumia rinnakkaisvaluuttana.
 
Ylös