kouvotsvoni
Banjottu
Saivatko köyhät edes syödä sen rikkaalta syömättä jääneen hanhenmaksapallerotryffelikastikkeisen sisäfileen?Joku aktiivinen lienee keksinyt tämänkin lounastarinan.
Saivatko köyhät edes syödä sen rikkaalta syömättä jääneen hanhenmaksapallerotryffelikastikkeisen sisäfileen?Joku aktiivinen lienee keksinyt tämänkin lounastarinan.
Eipä siitä kukaan vouhkaa, paitsi vakuutusmaksuilla loisivat liikenneturvalaiset lässyttävät muodon vuoksi. Aiemmin siitä lässyttivät myös autoilijat, jotka halusivat uudempia autoja.Se on totta. Siksi itseänikin ihmetyttää vouhkaaminen siitä että "liikenteessä kuolee ~350 henkilöä joka vuosi" (vai mikä se tarkempi luku onkaan) kun selvästi sen vähentäminen ei pahemmin kiinnosta.
Mikä nyt hiertää?Mitäpä jos alennetaan kaikkien palkat Siwan kassan tasalle? Kun kerta heilläkin niin miksi ei muillakin.
Vanhana jäänteenä myös vuosilomat, 30 päivää. Ainiin, lauantait lasketaan lomapäiviksi vaikka viikkotyöläiset eivät tee lauantaipäiviä. Muutentaan siis 30 TYÖpäiväksi nuo vuosilomat kerran aletaan vanhoja jäänteitä purkamaan. Virkakyöstipuolella tuo on onnistunut, joten miksi ei yksityiselläkin puolella?
Ihan sama kuin niitä joidenka mielestä pekkaset on jotenkin väärin.Mikä nyt hiertää?
Kommentteja 107 kpl
Noinhan se menee.
Kommenteista löytyy myös paljon hienouksia:Kommentteja 107 kpl
<Ninne> Koska 150000?/kk tienaavaa saa työsuhdeauton, ostaa verottomana puolet tavaroistaan ja saa vielä bonuksena työpaikan maksaman asunnon. Joten 150000? kuukausipalkasta "elämiseen" menee kaverilla kohtalaisen vähemmän kuin 2000?/kk tienaavalta. (tai edes 4000?/kk tienaavalta.) Jos asumis/elämismenoja tyypeillä on n. 1500?/kk, niin toisella jää "tuhlattavaksi" 148500?/kk ja toisella 500?. joten tämän jälkeen toisen osuus safkasta on 1/2475 sen "ylimääräisistä" tuloista ja toisella 1/500... Ei mulla mitään paljon tienaavia vastaan ole, mutta miksi he saavat muitakin "etuja" niin paljon...
<Ninne> kille varmaan paikkakohtaista? Kun ei yhdessäkään työpaikassa missä mä olen ollut ja tuntenut pomon hyvin (niistä tietty en voi sanoa missä en oo pomoa juur tuntenu) ei näin ole ollut. Työsuhdeauto kun on ollut firman nimissä ja kaikki kulut bensaa myöten on maksanut firma... Ei oo yhtään latia vähennetty palkasta eikä mitään ylimäärästä oo maksanu.
Eikä ainoastaan se että menestyksestä rangaistaistaan vaan se että menestyneitä pidetään jollain tavalla syyllisinä muiden ahdinkoon.Tuohon lounastarinaan oli aika hyvin tiivistetty koko vasemmiston talousfilosofia.
Mikael Jungner ja jopa Urpilainenkin ovat tainneet todeta, että vasemmiston pitäisi miettiä uudelleen suhtautumista menestykseen.
Nythän se on jotakuinkin rankaistava teko ja raippana käytetään verotusta retoriikan lisäksi.
Fakta kuitenkin on, että menestyviä yrityksiä ja ihmisiä tarvitaan paljon, jotta voidaan ylläpitää ja kehittää ns. hyvinvointiyhteiskuntaa.
Demaritkin voisi joskus heittää, että.. kiitos Nalle niistä vähintään sadoista miljoonista veroeuroista, jotka ovat tulleet johtamiltasi yrityksiltä tai itseltäsi. On ollut kiva jakaa niitä rahoja. Jatka samaan malliin! t. demareiden puoluetoimisto
Aijaa?Eikä ainoastaan se että menestyksestä rangaistaistaan vaan se että menestyneitä pidetään jollain tavalla syyllisinä muiden ahdinkoon.
Tuosta olisi hyvä aloittaa.Jokos vaatimus valtion viroissa olevien vuosilomien/työaikojen saattamiseksi samalle tasolle yksityisen sektorin kanssa on täällä ollut. Valtiolla kai se kestävyysvaje on. Että heti kun virka"miesten" lomista leikataan ne ylimääräiset (38 vrk yli 15 vuotta virassa ja ei, lauantai ei ole lomapäivä, kuten yksityisellä sektorilla) niin minä voin antaa kaikki viimeisen viiden vuoden aikana saadut palkan korotukset takasin hyväntekeväisyyteen. Kaikki noin 100€
Eli meinaat että Tmoro voi lähettää satkun Alpulle?:doubtful:Tuosta olisi hyvä aloittaa.