Yleinen politiikkajarna

Olisiko SSS-hallitus (Sipilä-Stubb-Soini)


  • Äänestäjiä yhteensä
    48
  • Äänestys suljettu. .

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Soini näytti heti mistä kana kusee.
TV-Uutisissa Soini kertoi, että olivat selvittäneet voitaisko pakotelistaan tehdä poikkeus, käytännössä kyselleet muilta EU-mailta saataisko me kutsua naapurin Leo leikkiin meijän hiekkalaatikolle. Eivät antaneet lupaa. Soini oli lähinnä viestintuojan roolissa.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
TV-Uutisissa Soini kertoi, että olivat selvittäneet voitaisko pakotelistaan tehdä poikkeus, käytännössä kyselleet muilta EU-mailta saataisko me kutsua naapurin Leo leikkiin meijän hiekkalaatikolle. Eivät antaneet lupaa. Soini oli lähinnä viestintuojan roolissa.
Ei ole Venäjällä.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Ne olisi kutsunut EU:n lähettilään puhutteluun eikä Suomen, kuten kävi.
Oli ne syyttäneet Brysseliä ja amerikkalaisia suomalaisten painostamisesta. Tää porttikieltotyyppi on kuitenkin käynyt pari kertaa Ranskassa kieltonsa aikana. Ei oo tainnu ranskalaiset lupia kysellä, isot maat on erikseen.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Minusta tuntuu siltä, etteivät homoliittojen vastustajat ole ymmärtäneet sallimisen mahdollistavan sen, ei pakottavan siihen. Vastaavasti aborttien vastustajat, eivät tunnu ymmärtävän niiden sallimisen mahdollistavan abortin, ei pakottavan siihen.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
We call it Reilu meininki here in Finland.

Vanhusten maksuvaikeudet lisääntyneet – hallitus valmistelee roimaa korotusta sote-maksuihin

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuille määrättyjä enimmäishintoja aiotaan korottaa.

Hallitus valmistelee tuntuvaa korotusta sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakasmaksuihin.

Hallitusohjelmalinjauksen mukaan tavoitteena on nostaa asiakasmaksuja pitkäaikaisesta laitoshoidosta, palveluasumisesta, kotiin annettavista palveluista ja muista sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista.

Korotus on tarkoitus toteuttaa siten, että valtiovalta nostaa sosiaali- ja terveyspalveluille määrättyjä enimmäishintoja. Korotuksen jälkeen kunnat saavat mahdollisuuden nostaa palvelutaksojaan nykyisestä. Pakkoa siihen ei ole, mutta kuntien heikko rahatilanne johtanee käytännössä korotuksiin suureen osaan palveluita. Jo nyt iso osa kuntia perii palveluistaan pitkälti valtiovallan salliman maksimin.

– Me olemme toivoneet maksutasojen nostoa, sanoo Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen.

Korotukset jopa 15–25 prosenttia

Asiakasmaksujen korotuksilla valtiovalta tavoittelee julkisen talouden menoihin 150 miljoonan euron säästöä vuodessa ensi vuodesta alkaen. Esimerkiksi Helsingille se tietäisi – asukaslukuun suhteutettuna – tarvetta saada asiakasmaksuista 15–16 miljoonaa euroa lisää vuosittain nykyisen 100 miljoonan euron vuosituoton päälle. Tavoitteeseen pääsisi noin 15 prosentin taksakorotuksella.

Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin, yhdeksän kunnan yhteisen kuntayhtymän Eksoten vs. toimitusjohtaja Tuula Karhula kohdistaisi korotukset tasasuuruisiin maksuihin, kuten terveyskeskuskäyntiin, sairaalan poliklinikkamaksuun tai hoitopäivämaksuun.

Korholan mukaan kohdennettu korotustarve olisi Eksoten alueella noin 20–25 prosenttia nykyisestä, jotta hallituksen säästötavoitteeseen päästään. Esimerkiksi hoitopäivä sairaalassa kallistuisi vajaan kympin.

Karhula toivoo, että vanhusten palvelut sysätään korotusten ulkopuolelle.

Suhtaudun epäilevästi siihen, että ikäihmisten maksuja korottamalla saataisiin lisää nettotuloja. Ikäihmisiltä melkeinpä jo otetaan se, mikä pystytään saamaan. Jos korotetaan, siitä seuraa vain luottotappioden nousua, sanoo Karhula.

Karhulan mukaan luottotappiot ovat Eksotessa moninkertaistuneet jo muutenkin. 2011 ne olivat 200 000 euroa, viime vuonna 600 000 euroa.

– Osin se johtuu siitä, että ikäihmisiltä on jäänyt palvelumaksuja maksamatta. Varattomia vanhuksia on enemmän kuin ennen.

Ennen oli perillisiä, nyt vain jälkeläisiä

Luottotappiota on kertynyt myös Turussa. Turun sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Jarmo Rosenlöf (sd.) kuvaa odotettavia korotuspäätöksiä tuskaisaksi taipaleeksi. Hän nostaisi muita kuin vanhuspalvelujen maksuja.

– Ne ovat jo tapissaan. Ennen vanhuksilla oli perillisiä, nyt on vain jälkeläisiä, Rosenlöf kuvaa vanhusväestön varallisuustilannetta.

Sote-maksujen luottotappiot ovat olleet nousussa Tampereellakin. Apulaispormestari Mikko Aaltonen toivoo maltillisia korotuksia, koska reippaat korotukset johtaisivat kuntien toimeentulotukimenojen nousuun. Asiakkaat kun hakisivat korotusrahat käytännössä toimeentulotuen luukulta.

– Se olisi semmoista hölmöläisten peitonjatkoa, Aaltonen kuvaa.

Korotuksista ja niiden jakautumisesta päätetään budjettiriihessä alkusyksystä.


Pekka Pantsu

Yle Uutiset
Panis sellaisen seteliautomaatin vessanoveen. Kympillä kuselle ja kahdella paskalle.:thumbup:
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Toki olisi ollut suotavaa, että Venäjältä olisi edustus ja ilman sellaisia henkilöitä, jotka ovat joutuneet listoille.
Tämä oli Venäjältä täysin harkittu teko. Hyvin oli tiedossa Naryshkinin maahantulokielto, mutta silti hänet valtuuskuntaan nimitettiin. Päätöksen jälkeen annettava lausunto oli myöskin etukäteen kirjoitettu, kahtena versiona. Jos Naryshkin olisi Suomeen päästetty, niin Kreml olisi voitonriemuisena julistanut lännen rintaman murretuksi jne.
Pelkkää peliä ja tahallista härkkimistä.
 

Örfil

Guest
Silkkaa diplomaattista teatteriahan tämä on. Venäjällä on ollut tosiaan hyvin aikaa miettiä tämä kuvio etukäteen "suuttumisine" kaikkineen. Kuten Tsuhna mainitsi, kaksi paperia ja toimintasuunnitelmaa valmiina. Valtuuskunnan lähettäminen, jossa ei olisi ollut duuman puhemiestä, ei ollut edes vaihtoehto, koska se olisi ollut delegaation arvon alennus. Nämä on niitä diplomatian askelmerkkejä. Poisjääntihän on Putinin klaanille iso sisäinen propagandavoitto ja samalla välttyy reissulta, jolla olisi vaan kuullut vittuilua Ukrainasta.
 

Ykskakskol

______________
Liittynyt
10.3.2015
Viestit
1504
Soppala kelalle. Sinänsä hyvä asia, tosin tuskin sen paremmin toimii (eikä virheistä valittaminen toimi sen paremmin kuin soppaloistakaan) mutta säästyy rahaa.

Tai sitten ei, kunnilla määrärahat on melkoisia ja mitäs sitä säästään mistään.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1435635994507
Helsingin kaupungin toimeentulotuen maksupäällikkö Anne Qvist kertoo, että kaupungilla on jo alettu varautua muutokseen. Sekä toimeentulotukihakemuksia käsitteleville että toimeentulotukea maksaville työntekijöille pyritään järjestämään uusia työtehtäviä.
Virkakyösti aina se tärkein.

Ehkä jos aluksi määräisi hallitus kunnat puolittamaan veronsa ja samalla puolittaisi niille annettavat avustukset, ees jotain saisivat aikaan. Niin eivät tee. Tärkeintä on ensiksi kaikki ulkomaiset ja virkakyöstit ja poliitikot, sitten vasta propaganda ja muut turhuudet.
Kansaa ei tärkeyslistalla olekaan.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
No, sellainen se Suomen lainsäädäntö on, että mikäli työntekijältä häviää tehtävät alta, niin työnantajan on pyrittävä löytämään organisaatiosta uusi tehtävä. Koskee ihan yhtä lailla yksityistä kuin julkista sektoria.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Jokohan nuo loikat hautautuisivat Häkämiehen kanssa jonnekin arkiston pölyisimpiin nurkkauksiin?

Emeritusprofessori arvioi: Palkkojen alentaminen viidellä prosentilla nostaisi teollisuuden tuottavuutta vain alle prosentin/8131840


TEK:n toiminnanjohtaja Heikki Kauppi

Tämä ratkaisu (0,43%/16€) kuroo ainakin umpeen suurimman osan hallitusohjelman edellyttämästä 5 prosentin kilpailukykyloikasta suhteessa Saksaan. Saksan sopimuskorotuksethan ovat tänä vuonna olleet 4,5 prosentin luokkaa.
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
Tutkija on huomannut saman kuin moni muu(täällä)kin. http://www.uusisuomi.fi/raha/86581-kova-avautuminen-sipilan-hallitusohjelmasta-harva-tietaa-tata#.VZ0g2zSkRFZ.facebook


Åbo Akademissa työskentelevä taloustutkija Christer Lindholm kirjoittaa keskusjärjestö SAK:n blogissa, että Juha Sipilän (kesk.) hallitusohjelma perustuu pelkkiin myytteihin.

- Harvempi taitaa tietää, että ohjelma on pitkälti rakennettu taloudellisten myyttien, eli tieteellisten tosiasioiden valepuvussa esiintyvien ideologisten väittämien, varaan, Lindholm kirjoittaa.

Lindholmin mielestä hallitusohjelma varaa kolmeen myyttiin, joista ensimmäinen on se, että julkista taloutta tulee kohdella samalla tavalla kuin yksityistä taloutta.


- Ensinnäkin yksittäisen perheen vyönkiristys vaikuttaa vain ja ainoastaan kyseiseen perheeseen, kun taas julkisen sektorin säästötoimet vaikuttavat haitallisesti koko kansantalouteen kokonaiskysynnän kautta. Toinen ero yksityisen ja julkisen talouden välillä on se, että julkisen sektorin taloutta voi tasapainottaa myös tulopuolelta korottamalla veroja, Lindholm kirjoittaa.

Seuraava myytti on hänen mielestään se, että veronkorotukset ovat menoleikkauksia huonompi keino julkisen talouden tasapainottamiseksi.

- Suurituloisiin tai keskituloisiin kohdistuvat veronkorotukset rokottavat kokonaiskysyntää vähemmän kuin kaikkein pienituloisimpiin kohdistuvat menoleikkaukset, Lindholm kirjoittaa.

Kolmas myytti on hänen mukaansa se, että työvoiman tarjonnan lisääminen on avain talouskasvun käynnistämiseen.

- Tällä hetkellä Suomen talouden ylivoimaisesti suurin ongelma ei kuitenkaan ole työvoiman tarjonnan, vaan sen kysynnän riittämättömyys; jokaista vapaata työpaikkaa kohti on liki kymmenen työtöntä työnhakijaa. Sellaisessa tilanteessa on täysin selvää, ettei ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikentäminen suinkaan tarjoa työttömille paluulippua työmarkkinoille – vaan menolippua kurjuuteen ja köyhyyteen, Lindholm kirjoittaa.

Lindholmin mielestä Suomessa sovelletaan nyt samaa talouspolitiikkaa kuin euroalueen kriisimaissa.
 
Ylös