Yleisurheilun MM Moskovassa 10.-18.08.2013

[Rakel]

Hoppee on häppee.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Pitkämäki jäi viivasta sellaiset 25 senttiä pisimmässä heitossaan, eli paremmalla askelmerkillä olisi kulta voinut tulla.

Ehkäpä hieman enemmänkin? No, jossittelu on turhaa.

Näytä liitetiedosto 18779

 

[K. August]

Mitalitaulukossa USA:n vaikea nousta kärkeen, RUS:lla yksi kulta enemmän, eikä huominen näytä erityisen hyvältä USA:n kannalta. Viimeksi USA oli taulukon kakkonen 2001, häviten Venäjälle. 1987 ja '83 puolestaan DDR oli ykkönen. Ja olympialaisten puolella yu:n mitalitaulukossa USA on myös hallinnut vuosikaudet, DDR oli ykkönen 1980 boikottikisoissa sekä myös 1976.

Kotikisoissa tulostaso vaan tuntuu aina vaan paranevan...

Kaiholla muistelen USA:n pikamatkojen hallintaa vuosituhannen vaihteessa samaan malliin kuin Jamaika hallitsee nyt. Valitettavasti moni noista spritterestä on sittemmin kärynnyt, tosin onhan nimekkäitä JAM:laisiakin alkanut kärytä.

Enemmän vituttaa kenialaisen menettämä ronssi, kuin Pitkämäen jääminen kymmenen senttiä kullasta... Tsekki vain oli parempi. Tosin on se Tarabinikin kova kaveri, karmea yritys joka heitossa.

Suomi-Ruotti ottelussa Terolta SE !

Kietämättä tuo minuakin harmittaa.

Tuskin muistan koska arvokisoissa olisi pikamatkan jälkeen ollut noin vaisu tunnelma. Yleisö oli vähän niin kuin hoh-hoijaa ja vähän samalla fiiliksellä oli maaliviivan yli kävellyt mestari. Ei nämä enää pitkää jaksa kiinnostaa vaikka herra Boltin pissatestimukista ei pohja putoaisikaan.....

Pohja kun putoaa, niin ei todisteita dopingin käytöstä jää.

 

[M.Webber]

Hyvä Tero!

Kun täällä kinastellaan suomalaisten heittävän liian kaukaa viivasta, niin en huomannut Parviaisen tai Haataisen pitävän tätä ongelmana. Parviainen antoi Ruuskaselle ohjeita kisan aikana liittyen käden asentoon ja Haatainen sanoi että Tero olisi voittanut, jos keihäs olisi lähtenyt ihan vähän korkeammalle lentoradalle.

Sinällään en asiasta tiedä tuon taivaallista...:alppu:

 

[Jabsu]

Rätykään ei puhu mitään viivasta. http://blogit.mtv3.fi/radynrykaisy/2013/08/17/pitkamaelle-tyohavio/

En usko sen olevan niin yksinkertaista, jos rymähtäis maahan 20 cm myöhemmin, olisi myös keihäs lentänyt 20 cm pidemmälle.

 

[Lunssila]

Rätykään ei puhu mitään viivasta. http://blogit.mtv3.fi/radynrykaisy/2013/08/17/pitkamaelle-tyohavio/

En usko sen olevan niin yksinkertaista, jos rymähtäis maahan 20 cm myöhemmin, olisi myös keihäs lentänyt 20 cm pidemmälle.

Miten niin? Se on just noin yksinkertaista: jos heität samanlaisen heiton 20 cm pidemmältä niin se on silloin sen 20 cm pidempi. Eri asia sitten on, kuinka riskille halutaan toi heittokohta viedä, mutta näin pienen marginaalin kisoissa se pitäis olla limitillä.

 

[mjs]

Viivaa kyttäilemällä heitto menee tuiksi anyways, ei se mitään pituushyppyä sentään ole.

 

[Jabsu]

Miten niin? Se on just noin yksinkertaista: jos heität samanlaisen heiton 20 cm pidemmältä niin se on silloin sen 20 cm pidempi. Eri asia sitten on, kuinka riskille halutaan toi heittokohta viedä, mutta näin pienen marginaalin kisoissa se pitäis olla limitillä.

Ehdin jo lisätä tän tuohon aiempaan, mutta siirrän sen tähän. Ei kait keihäässä askelmerkki edes ole niin tarkka kuin pituushypyssä. Koska senteillä ei ole suurta merkitystä, ettei askelten pituutta niin tarkkaan opetella. Tarkoittaa, että etäisyys viivalle vaihtelee paljonkin eri heitoissa.

 

[Miikhail]

Vauhditon keihäänheitto MM-kisoihin. :idea: Tarabini olisi tosin ehkä sen voittanut. :doubtful:

 

[WebSlave]

Ehdin jo lisätä tän tuohon aiempaan, mutta siirrän sen tähän. Ei kait keihäässä askelmerkki edes ole niin tarkka kuin pituushypyssä. Koska senteillä ei ole suurta merkitystä, ettei askelten pituutta niin tarkkaan opetella. Tarkoittaa, että etäisyys viivalle vaihtelee paljonkin eri heitoissa.

Tietenkin senteillä voi olla merkitystä. Ruuskanen meni kirjanpitoni mukaan jatkoon samoilla senteillä kuin Avramenko, mutta heikomman kakkostuloksen takia oli tämän jäljessä. Jos ruotsalainen olisi heittänyt Ruuskasta pidemmälle viimeisellään, Ruuskanen olisi karsiutunut.

Pointtini on siinä, että Ruuskanen heitti (tai siis "laskeutui") toistuvasti yli metrin viivasta. Ei se niin tarkkaa ole kuin pituushypyssä, mutta ei niin suurpiirteistäkään, etteikö tuolle suuruusluokalle voisi jotain tehdä. Ruuskanenhan heitti (muistini mukaan) jokaisen heittonsa noin kaukana viivasta.

 

[mjs]

Ruuskasen paketti jalkojenkin osalta levällään kuin Järvilehdon vene, ehkä senkin takia jäi konttailemaan tavallista kauemmas viivasta (?)

Kuudenneksi sijoittuneen Antti Ruuskasen jalkatyö sen sijaan ihmetytti lajivalmentaja Ihalaista. Jalat eivät hänen mielestään toimineet ollenkaan.

- Täytyy Antilta illalla kysyä, että mikä miehen fiilinki on. Käsi kyllä kävi, mutta kun ei tullut apuja tantereesta, niin ei se silloin toimi.

http://yle.fi/urheilu/ihalainen_ihasteli_pitkamaen_tekniikkaa/6782261

 

[Hartsa76]

Ehdin jo lisätä tän tuohon aiempaan, mutta siirrän sen tähän. Ei kait keihäässä askelmerkki edes ole niin tarkka kuin pituushypyssä. Koska senteillä ei ole suurta merkitystä, ettei askelten pituutta niin tarkkaan opetella. Tarkoittaa, että etäisyys viivalle vaihtelee paljonkin eri heitoissa.

Keihäänheitossa viivalle osumista paljon tärkeämpää on keihään lähtökulma ja asento sekä lähtönopeus ja näistä viimeksi mainitun maksimointi edellyttää sitä, että heitto lähtee pönkän päältä jolloin teho saadaan suunnattua maksimaalisesti keihään taakse.

Keihäänheittoa voisi kuvailla lajiksi jossa heittäjän heittokäsi toimii katapultin vartena ja muu vartalo toimii katapultin voiman lähteenä.

 

[SamiJ]

Huikee voittohyppy kolmiloikassa, ranskalainen loikkas kolmantena ihmisenä yli 18 metrin. :thumbup:

 

[mjs]

Mukavaa, että täyteentankatut venäläiset kompuroivat edes keihäänheitossa. Obergföllin voittoheitto palkittiin lämpimillä buuauksilla, ja juoksuissa kovimmat huudot saatiin aikaan aina silloin kun oltiin lähtötelineissä. Innolla Tschtshotsia odottaen.