yllätysten suola jalkapallossa....

[Giffen:[]

Seuraavan selostajan, joka käyttää viellä fraasia "mukava nähdä tuolta rupujoukkueelta ennakkoluulotonta asennetta", saa kyllä nyrkistä naamaansa :mad_old: Yllätyksissä ei kyllä juuri mitään kivaa ole. Isojen pitää jyrätä ja pienien vikistä. Sappi kiehui lavvantaina, kun Portugali ihan vaan Scolarin surkeuden ja muutaman pelaajan saamattomuuden takia hävisi. Nyt saa Espanja mun puolesta takoa Kreikalta keuhkot kasaan ja itsetunnon maanrakoon. Mää en usko että mää olen ikinä ollu niin ilonen siitä että Venäjä voittaa, jos ne käy hakkaamassa Kreikan päätöspelissä.

Edelliset MM-kisat olivat surkeat. Edelliset mestareiden liiga ratkaisupelit olivat surkeat. Edelliset EM-kisat taas olivat upeat.... Miksikö? No ihan pelien tasosta johtuen. Parhaita maajoukkue pelejä ovat ne, joissa parhaista parhaat kohtaavat isoin panoksin, ja taistelevat. Edellisissä MM-kisoissa lähes kaikki suuret tippuivat jo ennen kuin mitään oli edes alettu pelata. Ketä on se, joka haluaa katsella MM-kisoissa välierää, jossa pelaa Etelä-Korea? Tai Turkki? Ja jos Etelä-Korealaiset ja Turkkilaiset unohdetaan, kuka vaihtaisi sellaiset pelin esim. toiseen edellisten EM-kisojen välierästä? (Ranska-Portugali tai Hollanti-Italia) Ketä innostui huippuunsa Mestareiden liiga-finaalista FC Porto- AS Monaco? Yks Real Madrid-AC Milan maistuisi minulle paljon paremmin, vaikka en kumpaakaan joukkuetta kannata.

Nyt jokainen kannattamaan suuria. Tänään aloittaa Italia. Jos sää haluat yllätyksiä ja ennalta-arvaamattomuutta, jalkapallo ei oo sun lajis, sää tarvit lotto koneen...

 

[abc]

Aijaa

 

[Vesku]

Jaetaan pytyt ja mitallit Fifan rankingin mukaan??:doubtful:

 

[leipurihiiva]

aika legendaarista. arkistoon?

 

[AJ]

Kattelin just näiden kisojen ensimmäisen matsini eli Italian ja Tanskan välisen ottelun. Tämä eräs sana toistui jatkuvalla syötöllä, enkä puhu nyt namupasseista. Joskus toivoisi, että nämä kyseisen sanan "asiantuntijahehkuttelijat" sortuvat itse niihin ennakkoluuloihinsa.

 

[mn97]

Se voittaa matsin, joka tekee vastustajaansa nähden enemmän maaleja. Yksinkertainen peli. Kaiken maailman mediapelle Bechamit voi sitten takoa niitä pyyrejä, vaikka niissä shampoomainoksissa.

 

[Ma]

Mä olin ainakin täysillä mukana vuoden 2002 pronssipelissä, jossa jotain hohtoa olikin kun tehtiin maalejakin, eikä mitään paska nyhjäämistä tyylin Ranska-Brasilia vähän aikaa sitten.

 

[Giffen:[]

Mulla ei oo mitään sitä vastaan, että joukkueet menestyy omin avuin. Mutta yleensä nää "pienet" menestyy "isojen" mokien ja sähläyksen takia. Esim. tämän vuotisessa mestareiden liiga finaalissa oli kaksi todellista yllättäjä joukkuetta. Katsotaan kenen kustannuksella ne pääsivät finaaliin:

FC Porto:
Alkulohko: Real Madrid voitti odotetusti lohkon. Porto jatkoon voitettuaan Marseillen ja FC Partizanin (joku tuollainen kuitenkin). Porto sai oikeen kunnolla turpaansa Realilta, kun pelillä oli viellä väliä. Porto oli parempi kuin Marseille ja FC Partizan, huonompi kuin Real.
1. pudotuspeli vaihe: Vastassa ManU. Kotona 2-1 voitto, kiitos Manchesterin luokattoman pelin, joka perustui puolustukseen. Vieraissa 1-1 tasapeli, ManU:lta poistettiin yksi maali tuomarivirheestä ja viime hetken tasoitus oli maalivahdin ja puolustuksen moka. ManU olisi voittanut sarjan helposti, jos olisi pelannut omalla tasollaan.
2. pudotuspeli vaihe: Vastassa Lyon. Porto oli parempi kotona ja taktisesti viisaampi vieraissa.
3. Pudotuspeli vaihe: Vastassa Deportivo. Huono peli kotona, Deportivo sai haluamansa 0-0 tasapelin. Vieraissa Porto voitti 0-1, kiitos Deportivon puolustuksen mokan, jonka ansiosta Porto sai pilkun.

AS Monaco:
Alkulohko: Helppo alkulohko. PSV on ainainen alisuorittaja, AEK Ateena muuten vaan huono ja Deportivo on huono vieraissa. Helposti jatkoon lohko voitolla.
1. pudotuspeli vaihe: vieraissa 2-1 tappio Lokomotiville. Pelitapahtumiin nähden epäreilu tulos. 4-0 Lokomotiville olisi ollut lähempänä oikeaa tulosta. Kotona 1-0 voitto ja jatkoon vierasmaali säännöllä. Huonommalla pelillä ja vierasmaali säännöllä jatkoon.
2. pudotuspeli vaihe: Real Madrid. Realin puolustus vuosi kuin seula, ja kahden ottelun ilotulituksen jälkeen AS Monaco vierasmaali säännöllä jatkoon. Realin heikko puolustus esitys vei jatkoon.
3. pudotuspeli vaihe: Chelsea. Ranierin karkea taktinen virhe auttoi Monacon 3-1 voittoon kotonaan. Vieraissa käsimaali ja Morientesin komea suoritus auttoivat (ansaitsemattomaan) 2-2 tasapeliin. Ensimmäinen peli kaasi Chelsean. Chelsean omaa heikkoutta.

Daavid saa kaataa Goljatin, mutta jos Goljat nukkuu ja Daavid iskee selkään, pilaa se maun tarinasta. Isot syttyy toisiaan vastaan. Mitäs jos tehtäis vaikka EM-kisoista kutsuturnaus? Karsinnat pois, ja maanosan parhaat pelaajat omaavat joukkueet ja klassisesti menestyneet joukkueet kutsuttaisiin suoraan turnaukseen? Tietysti jos joku maa on harjoituspeleissä osoittanut olevansa paikkansa arvoinen, sekin voitaisiin kutsua suurien tueksi.

 

[Schumifani]

Seuraavan selostajan, joka käyttää viellä fraasia "mukava nähdä tuolta rupujoukkueelta ennakkoluulotonta asennetta", saa kyllä nyrkistä naamaansa :mad_old: Yllätyksissä ei kyllä juuri mitään kivaa ole. Isojen pitää jyrätä ja pienien vikistä. Sappi kiehui lavvantaina, kun Portugali ihan vaan Scolarin surkeuden ja muutaman pelaajan saamattomuuden takia hävisi. Nyt saa Espanja mun puolesta takoa Kreikalta keuhkot kasaan ja itsetunnon maanrakoon. Mää en usko että mää olen ikinä ollu niin ilonen siitä että Venäjä voittaa, jos ne käy hakkaamassa Kreikan päätöspelissä.

Edelliset MM-kisat olivat surkeat. Edelliset mestareiden liiga ratkaisupelit olivat surkeat. Edelliset EM-kisat taas olivat upeat.... Miksikö? No ihan pelien tasosta johtuen. Parhaita maajoukkue pelejä ovat ne, joissa parhaista parhaat kohtaavat isoin panoksin, ja taistelevat. Edellisissä MM-kisoissa lähes kaikki suuret tippuivat jo ennen kuin mitään oli edes alettu pelata. Ketä on se, joka haluaa katsella MM-kisoissa välierää, jossa pelaa Etelä-Korea? Tai Turkki? Ja jos Etelä-Korealaiset ja Turkkilaiset unohdetaan, kuka vaihtaisi sellaiset pelin esim. toiseen edellisten EM-kisojen välierästä? (Ranska-Portugali tai Hollanti-Italia) Ketä innostui huippuunsa Mestareiden liiga-finaalista FC Porto- AS Monaco? Yks Real Madrid-AC Milan maistuisi minulle paljon paremmin, vaikka en kumpaakaan joukkuetta kannata.

Nyt jokainen kannattamaan suuria. Tänään aloittaa Italia. Jos sää haluat yllätyksiä ja ennalta-arvaamattomuutta, jalkapallo ei oo sun lajis, sää tarvit lotto koneen...

Olen täysin samaa mieltä. Sama pätee myös formuloihin. Siinä, että Minardi nousee 11 keskeytyksen ansiosta pisteille (varsinkin jos useimmat on tullut joukkokolarissa) ei ole mitään hienoa eikä mahtavaa. Ei pieniä/huonoja/köyhiä pidä säälistä kannattaa, eikä toivoa huipuille epäonnea vain jotta paskat menestyisi.

Otetaan vielä mäkihypystä esimerkkinä Salt Lake City 2002. Ammanilla kävi hyvä mäihä, ei muuta. Sattui hyppäämän elämänsä parhaat hypyt juuri olympialaisissa.

 

[Giffen:[]

Re: Re: yllätysten suola jalkapallossa....

Otetaan vielä mäkihypystä esimerkkinä Salt Lake City 2002. Ammanilla kävi hyvä mäihä, ei muuta. Sattui hyppäämän elämänsä parhaat hypyt juuri olympialaisissa.

Suomessa on ihme tapa arvostaa tuollaisia "yhden kisan ihmeitä". Just viime vuonnakin kun se nuori uimari tyttö äänestettiin vuoden urheilijaksi Pelle Kalanderin tai Kimi Räikkösen edelle. Molemmat tahkoivat tasaisia hyviä suorituksia läpi kauden. Onko Suomalaisten urheilijoiden valmennus kuritonta? Vai miksi ihmeessä urheilijoiden annetaan notkahtaa. Mitä Arsi Harju on saanut aikaan edellisten olymppialaisten jälkeen? Lehdistö jaksaa edelleen jauhaa Jari Litmasesta, vaikka ei ole lähes kymmeneen vuoteen saanut aikaan oikeastaan mitään ihmeellistä. Teemu Selänne oli yksi parhaista hyökkääjistä 90-luvun alussa ja keskivaiheilla, mutta nykyään palstametrejä tulee enemmän uusista Ferrareista. Ikä on ruennut painamaan vähän liian aikaisin.

 

[abc]

Loistavat EM-kisat menossa

 

[Balthazar]

Vähän aiheen vierestä, mutta...

Monet varmaan muistavat René Higuitan, joka toi vähän showta peliin Kolumbian maalilla Italian MM-kisoissa. Tällaista uutisoi MTV3:

Higuita kärysi kokaiinista
24.11.2004 11:49


Erikoisista tempauksistaan ja "skorpionipotku"-torjunnastaan tunnettu kolumbialaismaalivahti Rene Higuita on antanut positiivisen dopingnäytteen kokaiinista.

...

Higuita on myös ollut osallisena skandaaleissa. Hän istui puoli vuotta vankilassa kidnappaustapauksen takia vuonna 1993 ja on ollut epäiltynä yhteyksistä Kolumbian huumekartelleihin.

Kokaiinikäry ei sinällään ole ehkä yllätys, tuolla suunnalla kun ollaan, mutta ehkä pikkuisen harhaanjohtavasti on tuo kidnappausasia tuossa uutisoitu: Higuitahan maksoi aikoinaan lunnaat kaapatusta perheenjäsenestään, mikä Kolumbiassa on lailla (ymmärrettävistä syistä) kiellettyä.